我国金融业混业经营条件分析与路径选择

混业经营已是国际金融业的主流。现阶段我国金融业是分业经营,但面对着金融全球化的发展和加入世贸组织后的新形势,我国金融业必然由分业经营向混业经营过渡。在此条件下,有必要认真研究我国混业经营的体制安排。在由分业经营向混业经营转换的过程中,选择适合我国国情的路径十分重要。     

浅议我国金融业混业经营的战略选择

近年来,混业经营的风起云涌冲击着我国传统上的金融业分业经营体系。本文认为：分业经营在我国当前具有继续存在的必要性,但是这不能改变混业经营是我国金融业长远发展的必然趋势．构建以商业银行为主导的金融控股公司是我国金融业混业经营的应然模式。     

完善我国银行监管体系的思考

金融业存在金融混业经营和金融分业经营两种不同的经营模式。混业经营是金融机构可以同时从事银行、保险、证券、信托等金融业务。分业经营指银行、证券、保险、信托等业务分开经营,经营这些业务的机构之间互不隶属,相互独立。     

论金融控股公司的比较优势及在我国的发展模式

金融服务业的变革和一体化促进了金融集团和金融控股公司的发展。对金融控股公司比较优势的分析结果表明，金融控股公司作为混业经营和分业经营的中间模式，在某种程度上兼有混业经营与分业经营的优势，是力求保持效率与稳定之间的一种动态平衡模式。从这个角度出发，发展金融控股公司应是我国金融业的现实选择。     

金融业经营模式变迁与金融风险监管

金融自由化及全球化的发展趋势推动金融业由传统的分业经营向混业经营变迁,并由此改变金融业的运行方式与运行特征。本文分析混业经营方式对我国金融监管的挑战和风险,根据当前的国情论证金融业混业经营趋势下我国金融业经营模式的选择,并针对金融控股公司经营特征,提出完善我国金融监管体制的措施建议。     

金融混业经营以及我国选择模式的法律规制

金融混业经营已成为世界金融业的发展趋势,相对于分业经营,它具有效率优势,但同时带来了分业经营所没有的风险。因此,金融混业经营下如何控制风险是一个重要问题,无论是哪种金融混业经营模式都需要进行风险控制。就金融混业经营模式来说,我国可行的选择是金融控股公司。为了防范金融控股公司的风险,我国法律应该对金融混业经营主体(金融控股公司及子公司)在主体资格、主体组织、主体行为和主体责任四个方面进行规制。     

我国金融业混业经营与监管研究

本文分析了金融混业经营趋势的外部压力和内在原因,结合中国实际情况,对当前我国的金融混业经营与监管进程中值得关注的问题提出自己的看法。分业经营和混业经营已成为我国金融业现阶段和未来几年所面临的现实选择,虽然分业经营有其特有的优势,混业经营也有其固有的弊端,但从辩证和发展的角度来看,混业经营的优势远远大于分业经营并将成为我国金融发展不可逆转的潮流。为顺应潮流,金融控股公司成为我国可以选择的混业经营模式,而以我国金融制度框架、法律法规体系为基础,制定出适合中国国情,兼顾效率与安全、能够谨慎发展和平稳过渡的混业经营与监管模式更是重中之重。     

国外金融控股公司的发展及启示

金融业由分业经营向混业经营发展是国际金融业的发展趋势,混业经营的金融控股公司已成为西方主要发达国家金融业的主要经营模式.本文重点简介美国、英国、日本三国金融控股公司发展情况,并根据国际经验对我国在WTO后过渡期发展金融控股公司的有关问题提出一些设想.     

金融混业经营对我国金融监管的影响及对策

中国金融业混业经营模式的变迁动因分析 金融业经营方式必须适应金融环境的变化,对于金融业分业经营而言,它的实施有其历史必然性,而它的终结也是适应新的金融环境必然选择,中国金融业由分业经营向混业经营的转变有其动因所在:     

针对我国当前金融业向混业经营过渡的几点思考

面对全球金融业混业经营大潮,我国金融业分业经营分业监管模式面临着越来越大的改革压力。虽然混业经营也是我国金融业的发展趋势,但金融业混业经营是有条件的。目前无论从宏观监管环境,还是微观主体的制度基础都不具备混业经营条件,分业经营还将是今后一段时间的政策选择。与此相应,面对混业经营在我国初露端倪的新形势,我国的金融监管应根据金融业发展的阶段性特征作出调整,而且要顺应金融业发展潮流。     

从金融业内生关系看我国分业经营体制的演变

金融业的内生关系，即金融业内部各产业的相互关系，是决定金融业分业或混业经营选择的关键因素之一。本文从我国金融业现实基本格局出发，以新的视角考察了我国金融业的内生关系，推导出现行分业经营体制必然引致的金融抑制效应(包括金融效率抑制、金融结构优化抑制、金融风险分散抑制和金融创新抑制)。混业经营可以采取多种模式，本文从金融业发展的内在要求和我国的实际出发，提出金融控股公司(集团)解禁应是我国今后金融混业化的首选方案。根据我国金融业的现实和发展态势，结合欧美等国的金融发展实践，我们提出了我国金融控股集团发展所必然经历的三个阶段。     

金融合作:我国银行业经营体制转型阶段的现实选择

混业经营是当今世界金融业发展的共同趋势，但从新修订的《商业银行法》仍然坚持分业经营框架，及中国银行业的现状、监管机构的监管水平等多方面因素综合来看，从分业经营到混业经营还有一段较长的过渡期。在过渡期加强金融合作，可以充分借鉴国外金融监管的先进经验，分阶段推进、逐步过渡，本文认为加强金融合作是我国转型阶段的银行业的现实选择，并对合作的形式进行了广泛深入的探讨。     

试论金融控股公司制度——中国金融业发展的合理选择

金融控股公司制度是我国金融业从分业经营走向混业经营的合理选择，通过母公司投资控股设立具有独立法律实体资格的子公司从事不同的金融业务，以间接实现混业经营。     

我国金融业向混业经营过渡的基础与条件

国际金融业的发展潮流是实行混业经营，从长期来看我国金融业自不例外。我国由分业经营向混业经营过渡中有其特有的金融效率基础和国有企业与国有银行共生关系基础，也必须具备包括国有商业银行的产权制度改革、市场中介作用的充分发挥，和证券市场的发展及金融监管、金融法规的完善等条件。     

论我国金融控股公司监管体系的构建

由于受国际上混业经营趋势的影响，以及加入WTO后的竞争压力，发展金融控股公司就成为我国金融业从分业经营向混业经营过渡的一个最优方案。面对金融控股公司的兴起，我国应借鉴发达国家成功的经验建立起一个有效的金融控股公司监管体系。     

我国金融业混业经营问题研究

在我国金融市场发展的初期，金融业是混业经营的，但随着我国金融市场的发展，混业经营逐渐出现了一些负面影响。1985年以来，我国相继颁布了一些金融法律，确立了金融机构分业经营的基础。不过随着近几年国际金融形势发生的重大变化，为了适应金融全球化发展和进一步深化金融体制改革，政府开始对金融业分业经营的政策进行适当调整，银行、证券、保险三业出现了互相渗透共同发展的趋势。     

金融业混业经营发展模式的选择与监管探析

在金融全球一体化的背景下,我国金融业的“分业经营、分业监管”的模式将处于不利的竞争地位。随着我国金融业的不断发展和金融体制改革不断向纵深推进,我国也开始出现了混业经营模式,国内金融业走向混业经营是必然趋势。可先推广风险较小的纯粹金融控股公司,待条件成熟后再进行经营性金融控股公司的实践,最后再逐渐过渡到全能银行。     

论混业经营冲动下的金融改革

近年来，我国金融业由分业经营向混业经营过渡的步伐明显加快，原因是在面临外部冲击的情况下，商业银行和监管当局都存在一定的混业冲动。然而，受我国经济金融环境制约，实行混业经营将在效率和安全、技术变革与制度变革之间面临两难选择。为保证混业经营的顺利推进，我国在模式选择上应侧重考虑安全因素，设立金融监管防火墙，在推进过程中遵循帕累托改进原则。     

混业经营的模式比较与现实选择

关于银行、证券、保险分业还是混业的争论，几乎是这几年金融界争论最为激烈的话题。由于我国经济尚处于转轨时期，实现混业经营的条件不够成熟，我国的分业经营制度是一种现实的选择。但是，随着我国加入WTO，通讯技术及金融竞争的日趋激烈，混业经营所带来的种种优势将逐步体现出来，金融业混业经营成为大势所趋。我国金融业由分业经营走向混业经营将是一个长远的发展方向，也成为我国现代金融发展面临的一个重大课题。     

金融控股公司——我国金融混业经营模式的现实选择

当前,混业经营已成为国际金融业的主流,我国加入世界贸易组织后,如何应对这种发展趋势已成为金融业面临的严峻问题。本文阐述了我国分业经营的背景及存在的弊端,认为组建金融控股公司是我国金融混业经营模式的现实选择,并提出了实施步骤及应注意的问题。