我国铁矿石期货价格与现货价格的波动分析

随着钢铁产业金融化的不断深入,国际铁矿石逐步转向期货定价,2013年我国推出铁矿石期货。本文通过对我国铁矿石期货与现货价格的波动进行分析,发现我国铁矿石期现货价格呈现较为一致的走势,但期货价格还不具备对现货价格的引导作用。本文对我国钢铁和铁矿石企业开展期货套期保值和套利交易起到指导作用,并对我国铁矿石期货发展提出政策建议。     

铁矿石定价的金融属性

中国作为全球最大的铁矿石进口国,在铁矿石价格谈判中却屡战屡败。本文通过比较铁矿石价格与石油价格的定价机制以及对两者的相关性分析,得出了铁矿石价格波动具有显著的金融属性,并就此给出了提高我国应对能力的对策建议。     

铁矿石定价机制的交易费用分析

本文在分析铁矿石定价机制重要性的基础上,系统总结了可能的铁矿石定价机制,从交易成本经济学的角度分析铁矿石交易的交易成本,并根据铁矿石交易成本的特点,分析其适合的治理。在比较各种定价机制交易成本的基础上,提出铁矿石定价机制选择时需要注意的几个问题。     

铁矿石变成跳蚤

2010年5月5日,全球最大铁矿石生产商巴西淡水河谷公司发布的季度财报表示,已同全球所有客户达成了长期或临时的季度定价协议,今后合约产品的100%都将按季度定价销售。     

国际铁矿石贸易结构和定价机制的经济学分析

继连续4年大幅度上涨之后,2007年国际铁矿石长期协议矿价格仍上涨9.5%,首先说明国际铁矿石市场供求关系仍没有明显改观,其次表明三大铁矿生产商的市场控制力大大强于钢厂。基于此,本文在分析国际铁矿石贸易结构现况的前提下,建立国际铁矿石定价机制模型,从经济学角度对国际铁矿石的定价机制进行了研究,以期为中国未来的铁矿石谈判提供参考。     

铁矿石定价原则及其价格走势

如今,铁矿石市场局势及其不稳定,导致不稳定的因素有很多,其中主要方面为钢铁企业在生产中的规模与对铁矿石的需求时会受到全球经济形势的影响,各国为保护本国的环境会出台条款限制铁矿石的开采,还有些矿石巨头会凭借其拥有的垄断地位肆意操纵价格。本文通过对铁矿石定价原则及其价格走势的分析,由于受诸多因素影响,2016年铁矿石价格走势并不明朗,预计到2016年大量进楼道中国北方港口的铁矿石平均价格约为45-55美元/干吨左右。     

加强铁矿石等能源定价的话语权——中国工业化进程的关键

中国改革开放30年,成绩喜人,但进入2008年在外向型工业大省浙江和广东都出现了效益下滑现象,其原因多方面,最为突出的就是能源成本的猛增。     

中日争夺铁矿石定价主导权

2005年2月22日,日本最大的钢铁制造公司与世界最大的铁矿石企业--巴西淡水河谷矿业公司就今年的铁矿石涨幅达成一致,全球铁矿石价格将在去年18.6％的涨幅基础上,再次猛涨71.5％,创下铁矿石年度涨幅的历史记录。这次谈判确定的价格将从今年的4月1日开始实施,并将持续到明年的4月1日。按照传统,亚洲地区铁矿石进口主     

全球铁矿石定价机制的演变历程和博弈分析

中国作为全球铁矿石最大进口国家,却无法在全球铁矿石定价中掌握话语权,这对中国经济发展产生了极为不利的影响。在梳理全球铁矿石定价机制演变历程基础上,对全球铁矿石寡头市场博弈进行了分析,并探讨了全球铁矿石定价对中国的影响,进而提出了应对铁矿石国际市场不利局面的相关对策。     

论国际铁矿石定价模式及我国的谈判地位

众所周知,我国作为世界铁矿石第一大进口国,近年来在国际铁矿石定价谈判上的表现却屡屡差强人意.目前,在国际铁矿石谈判日益成为国人关注焦点的背景下,本文拟对国际铁矿石贸易定价模式的特点进行梳理并据此提出增强我国定价谈判地位的策略建议.     

浅谈普氏指数定价对中国进口铁矿石的影响

阐述普氏指数定价推出的经过及背景,普氏指数给进口铁矿石带来的影响及采取措施     

我国铁矿石定价机制研究与对策——基于产融结合的视角

我国在国际铁矿石定价中缺少话语权已成为导致我国钢企效益不佳的一个重要原因,如何提高国际话语权并完善我国铁矿石定价机制成为相关学者研究的热点。本文首先分析铁矿石合同定价机制的由来及演变历史,然后基于产融结合的视角,指出我国在铁矿石定价中无法形成产融结合,无法通过金融资本来支撑我国在国际铁矿石市场的竞争中取得优势地位是造成我国铁矿石定价机制存在缺陷的重要因素。最后从产融结合的角度提出解决我国铁矿石定价机制问题的对策与建议。     

铁矿石价格博弈问题浅析

目前全球三大铁矿石生产商趋于达成季度定价机制,铁矿石报价暴涨,引起国内强烈不满.本文通过各利害相关者的博弈分析,提出了我国应该采取的可行性策略,包括推进国内钢企合并;多种途径开发铁矿来源;联合同盟,瓦解对手等,具有一定现实意义.     

促进我国钢铁企业健康发展的对策建议——基于铁矿石定价话语权缺失的角度

随着经济的快速发展,我国铁矿石进口量不断增加,对外依存度显著提高,然而我国进口铁矿石定价国际话语权的缺失对我国的钢铁企业、产业及国民经济造成了一定的潜在风险。本文从比较优势和竞争优势角度分析我国铁矿石定价话语权现状,进而深入分析定价话语权缺失对我国钢企发展的影响,最后提出促进我国钢铁企业可持续发展以及提高我国铁矿石定价话语权的对策建议。     

我国钢铁企业铁矿石定价话语权缺失的原因与对策

我国是世界上最大的铁矿石进口国,但在与国际铁矿石三大供应商的价格谈判中,总是难以掌握价格谈判的主导权。我国钢企是全球铁矿石最大的消费方,根据国际惯例,重要消费方在定价机制中应发挥重要作用。本文深入剖析了我国钢铁企业铁矿石定价话语权缺失的原因,提出加大钢铁产业集中度、增加国内铁矿石资源供给、强化行业协会职能等对策建议。     

定价机制对中国进口澳大利亚铁矿石数量影响的实证分析

选取2006年1月～2016年12月月度数据,构建协整检验模型.实证分析结果表明,定价机制改变对中国进口澳大利亚铁矿石的数量具有显著影响,会导致进口数量波动性显著增加;中国钢铁产量对其进口澳大利亚铁矿石的数量具有显著正向影响:澳大利亚铁矿石相对价格、海运费及其工人罢工损失工作日等对中国进口澳大利亚铁矿石的数量具有反向显著影响.据此,提出了加快化解钢铁产业过剩产能、提升海运市场主体地位、拓展多元化进口渠道、加大废钢有效利用、努力打造有利定价模式等对策建议.     

铁矿石定价走向短期化和金融化

2010年初国际铁矿石延用40年的“长期协议”定价机制由更短期的“季度定价”模式取代，并有进一步演变为“月度定价”的趋势。“短期协议”价格逐渐趋于现货市场价格，这不仅加大国际铁矿石的价格波动，同时有可能推高钢铁价格、压缩钢铁企业利润，也强化了上下游关联产业的价格波动。国际买家常采用参股矿商、利用掉期合约、签订长期合同等办法应对价格波动风险。我国钢铁企业可采取纵向一体化、利用成熟的金融衍生工具、构建巩固的产业联盟、加快产业调整和寻求替代品以及发挥钢铁工业协会的积极作用等措施应对铁矿石涨价风险。     

铁矿石高价对中国的影响分析

铁矿石是中国第三大国际贸易大宗商品,作为世界铁矿石的最大买家,中国却年年在被迫接受铁矿石卖家的提价,丧失应有的话语权.本文将针对2008年中国铁矿石进口协议价格天幅上涨,达到历史新高这一事实,深入分析铁矿石价格上涨的国内和国际原因,并探讨铁矿石高价对中国产生的积极与消极影响.     

国际铁矿石定价金融化背景下的应对措施

一、世界铁矿石市场现状自2000年以来,中国铁矿石进口量持续增长,2009年进口量达到6.28亿吨,2010年进口铁矿石6.19亿吨,目前中国铁矿石对外依存度已接近70%,已经成为世界上最大的铁矿石需求方。与进口量大幅增加相伴随的,是铁矿石价格的快速上扬,从2005年到2010年,中国的钢价指数涨幅为33%,