国有企业准租金流失的治理

国有企业是社会主义公有制的基础,国有企业应该按照国有资产财产权利关系的性质对国有企业收益进行分配,这是维护社会主义国家权益的客观要求.国有企业准租金流失,指国有企业作为独立的市场主体占有和分配了应该由国家最终索取的国有资产收益.大量的国有企业准租金流失,会削弱国有企业作为社会主义公有制的基础.因此,剖析国有企业准租金流失的原因,提出相应的治理方案,从而维护国有资产所有者——国家的利益.     

国有企业改革与财政政策的调整

我国是以公有制为主体的社会主义国家,国有企业是我国微观经济运行的主体,国家每年财政收入的三分之二以上来自于国有企业,国有企业经济效益的好坏影响到国家财政收入的增长,影响到我国经济建设和各项事业的发展。国有企业虽然进行了十多年的改革,但目前仍然有相当数量的国有企业机制不活、效益低下,导致经营困难、亏损状况加剧,直接影响了财政收入的增长。如何通过国家财政政策的调整促进国有企业改革,达到提高国有企业经济效益的目标,则成了政府部门普遍关注的一个焦点。     

改革的关键是区分国有企业与公营企业

国有企业是社会主义公有制企业,非社会主义国家不存在国有企业,只有公营企业。用公营企业充当国有企业,混淆公营与公有,以取消国有企业的存在,这对中国共产党坚持社会主义、坚持马克思主义是最危险的重大现实问题。明确区分国有企业与公营企业,并明确地将目前处于非竞争性领域的国有企业演化为规范的具有国家一般性质要求的公营企业,对我国坚持社会主义性质的国有企业改革和建设现代规范的市场经济,具有重要的理论意义和现实意义。     

国有企业产权制度改革的探索

产权不明确导致国企资产大量流失。我国国有企业产权的主体,从理论上讲是全体国民,全体国民只能由国家来代表。但事实上国家只是一个虚拟的主体,实施国有产权的是国家的代理人即国有企业的厂长经理。但代理人并不等于国家,他们的利益与国家的利益并不是一回事,他们对国有企业效率的关心程度是有限的,因而造成国有产权下极大的外部效应。     

国企定位:谈改革进程中的问题

一、国有企业的本质国有企业（Ｓｔａｔｅｏｗｎｅｄｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ，简称ＳＯＥＳ）是指国家拥有、经营或控制的生产经营单位。不论在资本主义国家还是社会主义国家都存在国有企业，在各国经济的不同发展时期，国有企业在整个国民经济中所占比重也在变化。在市场经济体制下，国有企业的基本功能有二，一是国家行为的需要，即为了弥补市场机制的不足，国家以国有企业作为调节经济的政策工具，发挥优化产业结构、实现经济增长和充分就业等社会目标；二是为国家的社会主义性质提供物质保证，这就决定了国有企业在量上应有规模，在质上要…     

美国、英国国有企业改革对我国的启示

国有企业不是社会主义国家的专利,世界各国几乎都有国有企业,且国有企业在各国的经济发展中,起着重要的作用.多年来发达国家不断进行国有企业改革,根据本国的经济形势和国有企业经营状况,对国有企业进行调整.美国、英国是世界上市场经济最发达的国家,梳理和总结他们国有企业改革的经验、教训,对中国的国企改革和发展,具有重要意义.     

利用投资基金 波兰重组国企

<正> 对经济转轨国家而言,都面临着一种挑战,如何进行国有企业重组,是由政府进行国有企业的重组?还是由市场进行国有企业的重组?波兰的选择倾向于后者,并且采取了实用主义的手段和多元化的方法。其中“国家投资基金计划”最具特色。国家投资基金的设立“国家投资基金计划”是目前波兰政府采取的最重要的国有企业重组方式,它以交易的方法对512家国有企业进行了重组,这512家企业的资产约占整个企业资产的10％,包括各行各业的企业。     

论国有企业中财务管理的要点

国有企业主要是指由国家控股,反应国家意志,确保国有资产保值率的一类企业.国有企业作为国家治理和服务于社会主义市场经济的重要工具,对于调整市场经济各经济主体行为具有十分重要的意义.而财务管理工作作为国有企业管理工作重要内容,同样发挥着举足轻重的作用,本文以国有企业财务管理为主要内容,从国有企业财务管理背景、管理内容以及管理的要点三个方面进行了简要的探讨,为提升国有企业财务管理水平提供参考.     

国外国有企业改革路径的考察及启示

国有企业私有化在世界各国方兴未艾,但在大部分国家里,国有企业都是存在的。实际上,在任何一个国家里既存在着高效率的国有企业也存在着无效率的私人企业。国有企业并不是一种需要完全淘汰的企业组织形式,它在现阶段以及将来都有继续存在的现实必要性。各国适应经济发展的要求对其国有企业改革的路径选择为我国国有企业的深化改革与发展提供了许多有益的启示。     

国有企业与国有资产管理研究

国家经济的不断发展,国有企业是重要的支柱,而随着国有企业的建设,对于国有企业的管理也需要相应提高要求。如何做好管理国有资产的管理,成为当前国家需要面对的一个重要课题,而管理国有资产的难度就在于如何做好国有企业的管理。一直以来,诸多国有企业的生产效益并不高,致使很多国有资产大量流失,为国家经济带来了不良的影响,总体来看,主要在于国有资产的管理体制存在着一定的问题。本文将以此为出发点,对国有企业与国有资产管理做初步研究。     

转轨时期国有企业资产转让价格过低的形成机制分析

转轨国家在大量出售国有企业资产的过程中,都出现了售价过低的现象。针对这一问题,首先从经济学理论入手探求一般意义上的企业资产转让价格过低的形成机制。然后结合转轨国家政治、经济、社会等方面的特殊性,挖掘转轨国家国有企业资产转让价格过低的深层原因。最终得出转轨国家国有企业资产转让价格过低主要是市场机制作用的结果。并且在此基础上,给出我国国有企业主要是国有中小型企业和乡镇企业产权改革的一些参考建议。     

发挥证券市场的作用,推进国有企业改革

党的十五届四中全会在国有企业改革中强调证券市场的作用。这是很重要的。我认为,证券市场在这方面有如下几种作用：第一,用现代企业制度改革国有企业。以往,国有企业都是国家独家投资设立的,在国有企业建立现代企业制度的试点中,由于没有利用证券市场,大多数国有企业都改组为国有独资公司。这种国有独资公司实际上与过去的国有企业没有本质区别,无法按照现代的公司制来组织和运作,国家独资使政企无法分离。证券市场为国有企业改革开辟了新的途径。首先,一家国有企业在改组成上市公司后,其投资主体就多元化了,改变了国家独资带来…     

国有企业如何转变经济增长方式

尽管国有企业在社会主义国家大量存在,尤其在中国几乎是其国民经济的支柱,但是,自二战后国有企业在西方国家亦获得了较快的发展。在资本主义国家,虽然私人企业在市场经济体制中占支配地位,但国有企业作为国家干预经济生活的一种特殊的经济政策工具,也扮演着相当重要的角色。     

西方国有企业演进及其启示

一、西方国有企业的产生与发展 西方国家的国有企业并不是到２０世纪才出现的新现象,从资本主义国家产生之日起,国有企业就已经存在。当时,资本主义国家只是充当“守夜人”的角色,并不直接干预社会的经济活动。国有企业的数量极少,仅限于兵工厂、邮政系统、国营铁路等,这是同自由竞争的资本主义相适应的。 二战期间,国有企业得到了迅速发展,各国普遍建立了直接管制经济的专门机构,国家对经济的干预和调节,几乎包括了所有的主要经济部门。但是,这个时期的国有企业的发展是与战争和经济危机直接相联系的,带有军事的和反危机的性质…     

从国民经济可持续发展的高度深入认识邯钢经验——关于搞活国有企业的一种新思路

从国民经济可持续发展的高度深入认识邯钢经验——关于搞活国有企业的一种新思路国家邯钢经验课题组国有企业是国民经济建设与发展的主体，是国家财政及综合国力的主要创造者，是发展生产力的主体代表。社会主义国家的发展必须依靠国有企业，现实中国社会生产力分布状况，...     

转轨进程中国有企业改革与财政约束关系研究——补贴还是课税

财政约束硬化是国有企业转换机制的重要前提条件,但是经济转轨国家的实践表明,财政约束硬化在大部分转轨国家都没有做到。尽管产权学论者和外部环境论者都给出了自己的解释,但都不说明政府为什么对硬化国有企业财政约束“知而不能为之”的原因。文章通过建立了政府、国有企业和民营企业三者间动态博弈模型研究发现,政府对国有企业预算约束是“软”或“硬”不能简单地一概而论,财政对国有企业的预算是“硬”还是“软”内生于经济体制改革的进程和改革的方式选择,以及国有企业本身的竞争能力。因此,转轨国家应该考虑国有企业自身竞争能力情况,在改革不同阶段采取灵活的财政手段,保证转轨过程中全社会福利水平的提高,从而顺利推进国有企业改革的进行。     

国企改革新思路

国务院国资委商业科技质量中心主任卫祥云认为,当前国有企业改革涉及五大核心问题国有企业改革是中国改革开放的重要内容之一,是国家经济体制改革的一个关键环节,同时,也与国家政治体制改     

方恭温:不能笼统地说国有企业应退出竞争性领域

现在,理论界有争议的一个问题是国有企业在市场经济中应该定在什么位置上。有的学者主张,国有企业的主要职能是生产那些一般企业不愿生产或无力生产却又为社会所需要的产品,即主要是社会公共设施、投资大盈利少的基础产业等部门,至于那些竞争性的行业,应让位给其它企业来经营。持这种观点的学者往往以西方国家的情况作为依据。在西方,国有企业的比重在各个国家情况各异。在有些国家,在竞争性领域也有经营得很好的国有企业,但在多数国家国有企业主要分布在市政设施、基础部门。出现这种状况的原因主要有二条:一是因为国有企业预算约束软化,缺…     

论税利分流的客观依据

国家征税和取利,对于国家来说是筹集财政收入,对于国有企业来说是履行上缴义务。国家既然是生产资料全民所有的代表,它可以以生产资料所有者的身份直接参与国有企业利润的分配,为什么还要采取税收的形式?为什么还要使税与利分开征缴?这个问题关系到国家与国有企业分配关系的改革思路和模式的选择,是经济体制改革和税制改革的重大问题,应当予以科学的回答。(一)国家两种职能的分离要求实行税利分流。     

国有企业社会责任实现机制的法学思考

企业承担社会责任使企业成为“企业公民”。随着国有企业改制的深入,国有企业社会责任改革的方向是量化、质化、法定化,将国家的社会责任与国有企业的社会责任进行适当的、合理的分解。构建科学的国有企业社会责任实现机制是判断国有企业改制成功的标准之一。