对会计准则制定模式"三分法"的思考

安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,正当理论界对"原则导向"与"规则导向"的孰优孰劣争论不休时,SEC提出了最优制定模式"目标导向".本文试图对规则导向、原则导向和目标导向的进行评析,并探悉提出目标导向的内幕.最后结合我国国情对我国会计准则制定模式的选择提出一孔之见.     

会计准则制定导向之争浅析

会计准则是以原则为导向还是以规则为导向的争论由来已久。本文分析了这一争论的历史及其演变。并结合我国的国情,提出我国的会计准则制定应该是在原则导向的指引下进一步细化规则。     

会计准则制定导向之争浅析

会计准则是以原则为导向还是以规则为导向的争论由来已久。本文分析了这一争论的历史及其演变。并结合我国的国情,提出我国的会计准则制定应该是在原则导向的指引下进一步细化规则。     

会计准则制定基础导向问题概述

会计准则制定应以规则为导向还是以原则为导向的讨论历时已久,而近年来提出的目标导向也成为热门话题。本文就三大导向一一阐述,完整地展现于读者面前。     

浅谈会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。基于我国当前国情,宜主要采用规则导向的会计准则制定模式。     

美国会计准则制定模式改革前景分析

一、对两种会计准则导向的评析 安然等一系列会计丑闻发生后，美国社会各界对会计准则的规则基础模式提出了广泛的批评，认为这是美国会计准则不能适应经济环境变化的主要原因。美国《萨宾纳斯-奥克斯莱法案》要求证券交易委员会(SEC)对采用原则基础模式进行可行性研究，作为会计准则制定机构的财务会计准则委员会(FASB)也于2002年10月21日颁布了一个征求意     

关于美国会计准则导向演变的思考

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后，整个会计界进行了深刻的反思，规则导向会计准则成为众矢之的。美国最终决定改革会计准则制定模式，采用原则导向会计准则。美国在会计准则导向转变过程中面临着巨大的挑战，这一转变对我国会计准则建设也有所启示。     

会计准则导向背后的两种学说

从我国会计准则制定现实可以看到,我国的准则制定从一开始就受到经济后果学说实质上的支配,其实际是遵行规则导向。通过对会计准则的两种学说“会计技术观学说”和“经济后果学说”进行分析,对我国会计准则的制定提出了具体建议。     

我国会计准则制定基础的现实选择

我国于2007年1月1日正式实施的新会计准则体系更多地体现了以原则为基础的特征。但从国际财务报告准则制定基础的内生性、会计准则的形成机理及财务舞弊行为的责任认定等角度来看,我国对于会计准则制定基础的选择,规则基础的会计准则在一个相当长的历史时期内都有存在的合理性。     

会计准则制定基础研究

会计准则作为会计核算的技术标准、信息披露的操作规范和会计工作质量控制的准绳，一般由权威机构制定和发布，从而具有鲜明的导向性和制度刚性。从美国会计准则的变迁历程可以看出，会计准则的制定基础或制定方法先后经历了“纯原则→规则→原则或目标”的变迁。美国证券交易委员会在《2002萨班纳斯—奥克斯莱法案》的指引下对会计准则的     

会计理论研究的现代方法述评

简要介绍、评价会计理论研究的四种现代方法：事项法、行为法、预测法和实证法,以期指导会计理论研究和实务研究。     

完善我国会计报告表外信息披露规范的思考

会计报告表外信息披露是会计报告使用者全面了解会计主体财务信息的重要渠道。然而，由于目前缺乏完善的会计报告表外信息披露规范，致使大多数会计报告表外信息披露流于形式，无法让会计报告使用者掌握相关的财务信息，进行合理的决策。因此，对会计报告表外信息披露：一要统一会计报告表外信息披露制度；二要明确和细化会计报告表外信息披露的内容；三要强化对会计报告表外信息披露的监督，使会计报告表外信息披露更加规范和全面。     

论我国制定会计准则的目标定位—我国制定会计准则的目标和价值取向探索之四

我国制定会计准则的目标应该包含三个层次：基础目标、经济目标和政治目标。该文论述了这个目标体系的具体内容。     

台湾地区会计准则国际化进程及启示

全球经济一体化使会计准则国际化成为一种必然趋势,台湾地区会计准则也由早期依循美国会计准则转向直接采用国际会计准则,并制定了相应的计划,原因在于直接采用国际会计准则已成为国际资本市场的趋势、推动海峡两岸经贸发展的需要、台湾地区企业赴海外投资的需要、吸引外资的需要。其在会计准则国际化进程中值得借鉴的地方有：准备充分、准则制定机构对各方面反馈的意见高度重视、充分利用网络、配套措施比较完善。     

浅析新会计准则对财务分析的影响

2006年2月15日,财政部发布了新企业会计准则体系,要求自2007年1月1日起在上市公司实施,同时鼓励其他企业执行.与旧会计准则相比,新会计准则做了很大调整,体系更加科学、合理.从新准则修订的背景、新准则的特点及对财务分析的影响等方面入手对新旧准则进行了分析与对比,提出了关注上市公司采用新准则体系后带来的利润波动,正确区分主业收入、主业利润、净利润的不同含义,重视公允价值对财务报告的影响,加强对企业现金流量分析等建议.     

关系到财务会计发展方向的几个理论问题

本文对财务会计的目标、财务会计的基本假设、会计信息的质量标准、财务报表的计量属性、财务报表的计量模式这些关系到财务会计发展方向的重要理论问题，提出了独到的见解。     

企业价值评估途径综述及理论框架整合研究

随着我国市场经济及证券行业的迅猛发展,企业之间的并购重组业务越来越多,企业价值评估尽显重要;而如何对企业价值进行恰当有效的评估,成为企业价值评估所要探讨的核心点。当前企业价值评估方法颇多,综合来看,缺少一些整体性的规范途径框架。试图以资产评估三大基本途径为逻辑起点,结合企业内外部层面及企业价值评估特点,从新的视角对企业价值评估途径的理论框架进行规整,通过对基本途径及具体方法的评述,期望形成一个以三大评估途径为主框架、具体评估方法为内容的途径体系研究思路。     

新金融工具会计准则对商业银行的影响及对策分析

2006年财政部颁布的新会计准则体系中有4项准则主要适用于金融企业,这些准则将对我国商业银行的会计处理方法以及经营管理模式产生重要影响.商业银行应当改变现有账务核算体系的相应内容,建立和完善银行风险管理机制, 加强对新会计准则的培训和学习,健全内部治理机制,并且积极开展同业交流,以切实推进新金融工具会计准则的实施.     

中越中期财务报告准则比较评析

"中国—东盟"自由贸易区的建设,必将推动中越两国间的经贸往来。会计作为一门国际商业语言,在中越两国贸易自由化方面扮演着重要角色。财务报告是会计信息使用者了解企业财务状况、经营成果、现金流量等方面信息的重要手段。由于中越两国会计环境的差异,使得两国中期财务报告准则在内容、格式、披露要求等方面存在很大不同。虽然中越两国在制定中期财务报告准则的过程中均不同程度地借鉴了国际会计准则,但越南的准则内容较为详细,操作性强,而我国准则更侧重于指导性。比较中越两国中期财务报告准则,有利于更好地改进、完善我国中期财务报告准则,推动区域经济的发展。