检察机关如何加强法律监督能力建设

检察机关进一步加强法律监督能力建设，不仅是检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位和本质属性决定的，也是民主法制建设的新形势和司法体制改革的迫切需要。检察机关能否完成党和人民对法律监督工作的要求，努力为构建社会主义和谐社会服务，关键取决于检察机关自身具有的监督能力与监督水平。加强法律监督能力建设其基本途径有：     

检察机关如何强化法律监督为社会矛盾化解服务

推进社会矛盾化解．是新时期我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发而提出的一项重大任务。社会矛盾化解的前提是法律的和谐,法律和谐的关键是立法、司法和执法的和谐。检察机关作为国家法律监督机关．为推进社会矛盾化解提供公平正义的环境。起着司法保障与最后防线的作用。因而,检察机关要认真分析监督工作中存在影响构建和谐社会的原因。提出切实可行的解决办法。通过加强法律监督。为社会矛盾化解构建创造公平正义的环境。     

全面贯彻落实科学发展观加强和改进检察机关法律监督工作

科学发展观是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展,是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现,是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论,是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。     

检察机关对民事执行工作实施法律监督的范围与程序

新时期民事执行工作业务涉及的范围越来越广,知识面越来越宽．案件类型越来越复杂,很多东西是我们不熟悉、不了解的。检察机关对民事执行实行法律监督是为了加强对法院执行活动的外部制约,以实现民事诉讼中的司法公正。现在我国民事执行的检察监督目前处于探索阶段．包括学界对民事执行监督的范围和方式也存在较大争议。     

加强检察机关法律监督能力促进和谐社会发展

建设美好社会,实现社会和谐,是人类孜孜以求的社会理想。中央提出构建社会主义和谐社会．既是对我国改革开放和现代化建设经验的科学总结．也是在新的国内外形势下提高党的执政能力．贯彻落实科学发展观．更好地推进我国经济社会协调发展的战略举措。检察机关要把思想和行动统一到中央部署和要求上来,切实提高法律监督能力,     

当前检察机关刑事诉讼监督存在的问题及其完善

当前检察机关的刑事诉讼监督存在监督途径局限,监督来源狭窄,监督缺乏强制性等问题。究其根源,是现行立法不足,信息交流机制缺乏以及检察权不独立造成的。本文通过研究实践中存在的问题的角度出发,从宏观与微观两个方面思考如何强化检察机关的诉讼活动法律监督问题,并在立法、体制及具体操作等三个领域提出了措施建议。     

浅论检察机关对行政权的法律监督

我国的根本政治制度是议行合一的人民代表大会制度。按照马克思主义的国家权力理论,国家的一切权力属于人民。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表人民行使国家权力。国家行政机关、检察机关、审判机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。我国并不是将公共权力划分为相互平衡的立法、行政、司法三权,而是以人民代表大会作为权力机关产生行政机关、审判机关、检察机关。分别行使行政权、审判权和检察权。     

浅谈检察机关应如何更好地履行法律监督职能

宪法规定,人民检察院是国家的法律监督机关。人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院负责。     

论检察机关如何加强对国家专项资金的监督

文章结合司法实践,对国家专项资金职务犯罪的特点、产生原因、影响后果及监督对策等进行分析探讨。     

论检察机关如何加强对国家专项资金的监督

文章结合司法实践,对国家专项资金职务犯罪的特点、产生原因、影响后果及监督对策等进行分析探讨。     

反渎职侵权侦查工作中实行检察工作一体化机制的必要性

加强检察工作一体化机制建设。是最高人民检察院为落实中央决定加强和改进检察工作提出的新要求。是黑龙江省人民检察院贯彻最高人民检察院有关精神的新举措。是我们深化检察工作机制改革的重要课题。是从检察工作的整体性、统一性出发,去“地方化”、“部门化”色彩．形成检察工作整体合力的系统工程。这一课题题意深远,这一工程系统庞大,值得我们去深思,需要我们去认真研究与探索。     

检察机关对死刑复核的法律监督

死刑曾经在历史上对维护国家统治及其社会安定起到了十分重要的作用.但近年来,随着国际社会对人权保障的重视,限制死刑、控制死刑甚至废除死刑已经成为各国立法发展的潮流,在我国目前虽然就废除死刑还不具备现实条件,但对于死刑也同样秉持着少杀、慎杀的原则.首先从当前我国司法实践中对死刑复核法律监督制度存在的缺陷入手,特别指出检察机关在死刑复核法律监督中缺位,以此来探讨死刑复核程序的完善问题.     

浅谈检察机关自身监督制约机制的健全与完善

检察机关自身监督制约机制是重要的监督制约机制,确定该机制的范围,建立和完善其具体内容和实施主要途径更为重要。     

检察机关准确把握服务经济发展的法律政策界限

服务经济建设的大局是社会主义法治的重要使命。也是检察工作的重大政治责任。检察机关肩负着强化法律监督,维护社会公平正义职能。这就要求检察机关在履行法律监督职能的过程中．要严格掌握执法办案的法律政策界限．既要打击经济犯罪,又要保护改革者、创业者的创新创业积极性．慎重对待改革和发展中出现的新情况和新问题．依法惩治犯罪者,挽救失足者,教育失误者,保护无辜者,支持改革者,确保经济又好又快发展和社会的和谐稳定。     

上下联动，完善基层检察机关侦查一体化机制

“侦查一体化”是指检察机关在职务犯罪的侦查过程中，各级侦查指挥中心对于大案要案，采取参办、督办、交办、转办、提办以及进行技术指导等方式，对大案要案的侦查统一组织、统一协调、统一指挥，排除案件侦查过程中遇到的干扰和阻力，攻克案件技术难关，确保案件最终顺利查处的侦查机制，实践证明，运用“侦查一体化”，检察机关查处了一大批在社会上有影响有震动的大案要案，“侦查一体化”在提高案件质量，确保打击力度等方面起了非常积极的作用。基层检察机关不设侦查指挥中心，处在“侦查一体化”的最末端，但也不应只是被动地接受指挥和调遣，而应采取积极措施适应“侦查一体化”的需要，确保“侦查一体化”更好地发挥作用。     

在构建和谐社会中检察机关应如何发挥作用

党的十六届四中全会首次提出构建社会主义和谐社会。这是治国安邦的战略思考,是党中央作出的英明决策．是推进人类社会发展进步的重大举措。构建和谐社会是一项宏大的艰巨复杂的社会系统工程。需要从全党做起。从全民抓起,需要每个单位的积极响应和每个社会成员的共同参与和长期不懈的努力。     

检察机关如何完善创新化解社会矛盾的工作机制

全国政法工作电视电话会议要求政法机关深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,确保国家安全和社会和谐稳定．为经济社会又好又快发展提供更加有力的法治保障。随着社会经济、文化的深刻变迁,社会利益格局大规模调整。大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌人司法领域。因此,检察机关如何完善化解社会矛盾的工作机制,不断提高化解社会矛盾的能力．确立化解社会矛盾的执法思想就成为摆在检察机关面前一个亟待解决的重要课题。     

关于强化检察机关内部监督机制的思考

深化检察改革,不断健全和完善检察机关内部监督机制是检察机关面临的一个现实问题。实践证明,检察机关内部监督机制在保证自侦案件办案质量和提升法律监督能力上发挥了很大的作用。     

高薪养廉与法律监督

不少专家学者,政府官员,针对日益严重的腐败问题,都提出了高薪养廉的方针政策,希望借此达到抵制腐败,保证廉洁的目的。不可否认高薪有可能对腐败有暂时的抑制作用,但并非长远之计,真正要实现廉政,还得依靠法律监督。