关于我国银行业建立存款保险制度的探讨

我国商业银行建立存款保险制度势在必行。实施存款保险制度，宜制定相关法律，正确确立存款保险制度的目标和组织形式。从严规定存款保险资格的标准，保险费率应遵循与商业保险费率相同的原则，存款保险制度的标的范围和保险限额，应分阶段确定。存款保险制度的资金来源宜多渠道筹集，资金运用应类似于一般商业保险公司，对问题存款保险机构的处理，应在保护存款人利益，进而保持市场稳定的前提下，防止风险进一步传导和扩散，同时，在我国建立存款保险制度还需要解决金融机构市场运行机制、金融机构经营状况、存款保险机构与中央银行的关系，以及实行差别费率所带来的实际困难等众多现实问题。     

新加坡的存款保险制度及其对我国的启示

随着金融体制改革的深化及金融市场的不断成熟与开放,建立一个完善、系统的存款保险制度,对于维护我国金融体系的稳定发展非常必要。作为国际金融中心之一,新加坡存款保险制度对我国具有重要的借鉴价值。本文简要分析了新加坡建立存款保险制度的背景、存款保险制度的主要内容及其启示,在此基础上提出我国建立存款保险制度需要考虑的几方面内容。     

浅析中国特色存款保险制度利弊

20世纪30年代,美国爆发了银行危机,马上就推出《格拉斯-斯蒂格尔法》,设立联邦存款保险公司,从此现代存款保险制度建立.我国经济水平日益提升,利率市场化不断推进,在吸取欧美的经验和教训上,酝酿20多年的存款保险制度于今年5月1日将正式实施.本文基于我国存款保险制度的发展历程,结合我国当前经济情况,做出了存款保险制度的现实选择,分析了我国建立存款保险制度可能出现的问题并提出了一些建议.     

关于建立我国存款保险制度的研究

入世后,我国金融业对外开放日益扩大,竞争越来越激烈,金融风险不断增加,因此,建立存款保险制度势在必行。但如何构建我国的存款保险制度,以有效发挥存款机构的作用,是目前我国亟待解决的问题。     

建立存款保险制度的意义和对策探讨

随着金融行业日趋开放化和多元化，金融行业发展的不确定因素增多金融风险的控制问题逐渐受到重视，人类设立存款保险制度就是一个典型的例子。文章开篇先简要介绍了存款保险制度的发展历程和背景，随后详细论述存款保险制度的基本内涵和基本职能，继而论证了我国建立存款保险制度的必要性问题，最后文章更进一步的对我国如何建立存款保险制度提出两点思考和建议。     

存款保险制度的国际比较及启示

上世纪90年代初，我国开始探时建立存款保险制度。亚洲金融危机以来，就我国是否建立存款保险制度以及如何构建有效的存款保险制度等问题，学者们开展了广泛的研究和讨论。目前作为决策层的火行和金融监管部门都表态要加快建立我国的存款保险体系。鉴于此，本文对存款保险制度的现状及美国、日本、印度三国存款保险制度对比研究，从中得出了一些有益的结论。希望这些研究能对我国建立存款保险制度的设计提供一此有益的参考。     

存款保险制度对我国中小金融机构的影响分析

在经济全球化以及金融全球化进程不断推进的今天,存款保险制度日益受到越来越多国家的认同,世界上越来越多的国家都逐渐开始实行存款保险制度。我国存款保险制度于2015年5月1日起实行,本文在对存款保险制度基本概况进行叙述的基础之上,结合我国经济发展的基本国情,分析了存款保险制度的实施对我国中小金融机构的影响。     

我国存款保险制度的潜在问题及对策

<正>自计划经济以来,我国一直实行隐性的存款保险制度,当银行危机发生时,由政府以国家信用与财政收入提供隐性的全额保护,这是一种几乎全额赔付的存款保障。这篇文章分析了我国建立存款保险制度的两大潜在问题,并提出相应的解决对策。这两大问题分别是存款转移问题和道德风险问题。一、存款转移问题简单而言,中国实行的隐性存款保险制度在存款保险制度建立后,只有符合存款保险制度规定的存款人在存款保险限额内的存款     

国外存款保险制度中的早期纠正机制研究

2008年金融危机以来，在对危机处置中存款保险制度的表现、作用、机制功能等不断评估和深刻反思的基础上，国际社会逐渐认识到应赋予或加强存款保险制度中的早期纠正机制，提高存款保险制度在处置金融风险尤其是系统性金融风险方面的前瞻性和有效性，防范金融风险的升级与扩散，降低风险处置成本，以此促进金融稳定？2013年3月，国际存款保险协会（IADI）发布《存款保险制度的早期识别和及时干预一般指引（讨论稿）》，就存款保险如何在问题银行的早期纠正方面发挥作用提出政策指引，表明国际上加强或改革存款保险制度引入早期纠正机制已进入政策实践阶段；     

存款保险制度内在问题分析及其对策

近期，在我国建立存款保险制度（DIs）以稳定金融体系的呼声越来越高，大家大都着重于存款保险制度的积极作用。本文拟从另一个角度，对如果实施存款保险制度可能导致的问题进行剖析并提出相关对策。     

完善我国存款保险制度的建议

存款保险制度作为金融安全网的三大支柱之一，被公认是一项建立金融稳定长效机制的基础性制度。我国《存款保险条例》实施以来，充分发挥了问题纠正、风险处置、维护稳定的积极作用，有效防范了风险的扩散和加剧。本文简要介绍了存款保险制度的内涵，分析了我国存款保险机制的运行现状，提出对完善我国存款保险制度的建议。     

建立我国存款保险制度的必要性及其设计

我国加入WTO后，将按照承诺逐步放开银行业，外资银行将不断进入中国市场，银行业的竞争无疑将日趋激烈。因此，无论是出于对存款人的保护，还是从维护金融体系安全和社会经济稳定方面来看，都应当尽快考虑建立我国存款保险制度。本拟从建立存款保险制度的必要性以及该制度的设计方面进行探讨，以期为我国存款保险制度的建立提供参考。     

从农村金融体制改革谈存款保险制度的设计

经过20多年的改革，我国微观金融体制已经发生很大变化，建立我国的存款保险制度来保障金融体系已经提到政府和有关部门的议事日程。在存款保险关系中，作为投保人的是各家存款金融机构，这些金融机构的运营状况直接决定着存款保险制度的有效性，而存款保险制度的建立反过来也影响着存款金融机构的运营状况。因此，如何建立存款保险制度必需充分考虑到我国当前金融微观环境，尤其要关注农村金融机构。     

关于我国存款保险制度建立的思考

存款保险制度是市场经济国家银行市场退出机制的一个重要组成部分,本文在对存款保险制度进行理论分析的基础上,针对我国建立存款保险制度需要迫切解决的问题,提出建立中国存款保险制度的路径选择。     

我国显性存款保险制度的建立与国家制度环境

在研究我国是否建立显性存款保险制度的过程中,我国大部分学者都是将存款保险纳入委托———代理的框架中,研究如何通过存款保险制度的设计来避免由建立存款保险制度所带来的逆选择和道德风险问题。但是从德国存款保险制度的实践来看,尽管其设计中有许多地方会导致逆选择和道德风险的产生,德国却是世界上存款保险制度运行的最成功的国家之一。笔者认为,这是由于德国拥有使存款保险制度高效运行的制度环境的结果。因此,我国要建立存款保险制度,必须要采取制度先行的方法,即首先完善能使存款保险制度高效运行的制度环境,然后再考虑存款保险制度本身的制度设计问题。     

存款保险：好事还需多磨

席卷全球的金融危机使存款保险制度受到国人越来越多的关注。关于存款保险制度的建设，已有不少的国际经验可资借鉴。据悉，中国人民银行等相关部门对存款保险制度设计方案已基本达成一致，并正式上报国务院，有望2009年内推出。尽管存款保险制度离我们越来越近，但纵观国际实践，我国建立存款保险制度还必须认真解决诸多深层次问题，特别是在目前全球性金融危机的大环境下，更应该未雨绸缪，建立相关配套政策和措施。     

中国的存款保险制度：分支机构设置与问题资产处置

作为金融安全网建设的重要内容之一，我国应建立存款保险制度已是不争的事实。现在的问题是，如何建立存款保险制度，比如存款保险分支机构怎样设置、小型特别是农村信用社等微小型存款金融机构如何参加存款保险、问题金融机构的资产由谁处置、怎样处置等均是亟待解决几个重要问题。对此，笔者提出几点思考与建议。     

存款保险制度的有效性与银行道德风险分析

存款保险制度诱发银行道德的风险是不可回避的问题。文章即从存款保险制度即能保证存款人利益,维护银行体系的稳定,又不至于加大银行经营的道德风险的角度引出问题,并通过对国外存款保险制度与银行道德风险关系理论实践分析综述基础上,总结分析了我国显性存款保险制度即将推出前已经存在的及预期出现的银行道德风险,对建立我国有效的存款保险制度,降低银行道德风险提出相应建议。     

国外银行存款保险制度的道德风险问题研究

存款保险制度的道德风险问题是指商业银行在存款保险制度的保护下有动机承担过度风险、追求超额利润、从而可能导致银行业危机的问题,是存款保险制度的核心理论问题,也是存款保险制度能否持续的关键问题,更是一国政府如何对商业银行进行监管的重大问题。对国外银行存款保险制度的道德风险的相关文献进行综述和分析的基础上,认为传统的存款保险制度存在严重的道德风险,其制度运行成本高昂,需要对存款保险制度进行改革和加强对商业银行的监管。建议我国建立存款保险制度需要考虑避免道德风险问题。     

我国存款保险制度若干问题研究

国外存款保险制度的实践表明：存款保险制度对保护存款人利益和维护金融体系的稳定等方面，有着积极的作用，但也存在着道德风险与逆向选择等负面影响。近20年来有52个国家和地区建立了自己的存款保险制度，表晨在经济全球化，放松金融管制的背景下，存款保险制度的重要性日益突出。我国建立强制参保方式，具有层次性的监管-理赔型部分存款保险制度，有利于加强金融监管和健全金融体系，是我国银行业应对加入WTO挑战的重要措施之一。