反不正当竞争法中侵犯商业秘密的界定

现代商业社会中,商业秘密是企业生存的核心竞争力之一,商业社会的运行发展,使经济法领域中商业秘密的认定和保护备受关注。本文从概念的界定开始,明确商业秘密概念在相关案件裁判中的重要作用,分析侵犯商业秘密行为在实践中界定的实际意义。并且以案例为切入点,分析司法裁判对侵犯商业秘密行为的认定和判断要旨。最后从侵犯商业秘密界定和诉讼程序保护角度出发,提出对于反不正当竞争法中侵犯商业秘密行为的完善建议。     

对侵犯商业秘密行为的认定标准

对侵犯商业秘密行为的认定标准黄建华《反不正当竞争法》对商业秘密的保护、制裁侵犯商业秘密行为作了明确的规定。国家工商行政管理局发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》（局令第４１号），对侵犯商业秘密行为的认定标准等问题作了进一步的界定和规范。实践表...     

请保护好你的商业秘密

侵犯商业秘密的行为是实行市场经济的国家普遍存在的一种不正当竞争行为。因此许多国家都通过立法将商业秘密列入知识产权保护范围,将侵犯商业秘密的行为列入不正当竞争行为予以禁止。我国随着市场竞争日趋激烈,侵犯商业秘密的不正当竞争行为也时有发生。 那么什么是商业秘密,对侵犯商业秘密的不正当竞争行为又怎样认定呢?“商业秘密是指不为     

企业雇员侵犯商业秘密行为思考

企业雇员（即企业劳动者）,利用职务便利侵犯商业秘密的现象,往往涉及劳动关系纠纷,事关商业秘密权与劳动者职业选择权的冲突与协调,已经成为困扰企业商业秘密保护的一大难题。近年来,我省南京工商局查处的侵犯计算机商业秘密案、扬州工商局查处的侵犯智能电动执行机构商业秘密案、昆山工商局查处的图档管理员侵犯商业秘密等案件,     

对侵犯商业秘密行为的查处

对侵犯商业秘密行为的查处田云鹏一、侵犯商业秘密行为的行政查处机关《反不正当竞争法》基于侵犯商业秘密行为既损害权利人的合法权益，又破坏公平竞争秩序的实际，对侵犯商业秘密行为规定了司法和行政两种处理途径。司法和行政两种保护商业秘密的途径各有其特点，司法保...     

侵犯商业秘密的行为定性分析

随着我国商业的日渐繁荣,商业秘密早已不是什么神秘的话题,对于侵犯商业秘密行为的定性,学界众说纷纭、莫衷一是,本文将系统的阐述商业秘密的真实含义,鉴于商业秘密的特殊性,对侵犯商业秘密的行为,仅仅依靠传统的手段是欠缺的,因而在刑法上将其成罪势在必行。     

非经营者可作侵犯商业秘密的主体

非经营者可作侵犯商业秘密的主体赵国彬《反不正当竞争法》实施以来，许多地方工商行政管理机关在查处侵犯商业秘密案件时，遇到的突出问题之一就是能否将侵犯商业秘密的非经营者作为侵犯商业秘密的主体，比如企业职工违反企业的保密要求或违反与企业的约定，向他人披露或...     

德国商业秘密保护法全面升级

近年,德国在商业领域出台多项新政,以进一步规范商业行为。其中,在2019年4月26日生效的德国《商业秘密保护法》(下称《保护法》),为德国的商业秘密保护建立且实施了通用的欧盟标准。侵犯商业秘密将受刑事处罚《保护法》向保护贸易和商业秘密提供了新的民法基础,该法案第23条还规定了刑法条款,意味着侵犯商业秘密将会受到刑事处罚。     

论商业秘密刑事保护中的谦抑原则

对商业秘密进行刑事保护必须贯彻谦抑原则。应取消以不正当手段获取商业秘密的行为入罪的规定,将违约侵犯商业秘密的行为予以非犯罪化,取消处罚过失间接侵犯商业秘密的规定,在司法实务中应将"造成重大损失"作为犯罪成立条件而非犯罪既遂标准。     

论我国商业秘密的保护

现代社会,商业秘密对于一个企业的生存和发展具有重要意义。经营者要想在竞争中处于不败之地,就必须努力开发和维持其商业秘密。商业秘密一旦被侵犯,不仅会给权利人造成无法估量的损失,而且对于建立和维持良性的竞争机制极为不利。依据我国现行法律和法规的规定,论述了商业秘密的概念、性质,侵犯商业秘密的行为及其表现形式,并结合实际提出了完善措施。     

商业秘密中客户名单的认定标准

侵犯商业秘密案件是执法中比较难以处理的案件，其中侵犯经营信息的案件又更加难以把握。客户名单是经营信息中的一个重要种类，在个案中客户名单是否构成商业秘密的认定尤为复杂，又是侵犯经营秘密案件中的最大的难点，在许多国家客户名单都是最有争议的商业秘密。迄今我国侵犯商业秘密的案件主要是侵犯技术秘密的案件，侵犯经营秘密的案件本来就极少，而侵害经营秘密的案件又多是侵犯客户名单案件。在我们的执法中对于如何认定客户名单往往歧见纷坛，莫衷一是，法律界限很难划定。因此，探讨商业秘密中的客户名单的认定问题是非常具有现实…     

论在网络环境下商业秘密的保护措施

商业秘密对于企业的发展起着举足轻重的作用。然而在网络环境下侵犯商业秘密的案件频频发生,当今商业秘密的保护形势也日益严峻,虽然企业和国家为此制定相关保护政策,仍存在较大的问题。因此,国家、企业应准确把握在网络环境下侵犯商业秘密的各种问题,制定采取有效的措施,完善商业秘密的保护体系。     

加入WTO后对我国商业秘密保护的思考

随着全球化竞争日益加剧,商业秘密的保护在我国知识产权保护工作中的作用将越来越重要。保护商业秘密的非公开性知识产权已经成为全球性大趋势。本文通过剖析商业秘密的国际侵犯,说明了商业秘密保护的重要性、紧迫性,同时提出了我国商业秘密保护的具体措施。     

论侵犯商业秘密罪

为了适应我国经济形势的快速发展,为了更有力地规范公平竞争的市场经济秩序、保护权利人的商业秘密,我国在1997年的新刑法中专门增设了侵犯商业秘密罪,希望通过以刑法惩罚的手段来打击相关的经济犯罪,同时能够对商业秘密的保护发挥有效的作用。因此只有正确地理解我国刑法对侵犯商业秘密罪的规定,才能更有效地保护商业秘密。然而该罪在适用过程中遇到了诸多问题和争议,引起了法学理论界和司法实务界的广泛关注。立足于我国现行刑法的规定,对比国外的相关司法实践和立法规定,运用刑法学的基本原理对我国侵犯商业秘密罪的一些疑难问题进行探讨,并针对该罪的立法完善提出一些良好的建议。     

对四起侵犯商业秘密案件的执法实践与思考

近年来，我们青岛市工商局坚持把保护企业商业秘密作为服务企业发展、维护市场竞争秩序的重点工作来抓，2007年以来，我局先后查处了四起侵犯商业秘密案件，主要包括青岛某进出口有限公司利用某投资集团有限公司员工掌握的客户信息获取经济利益侵犯商业秘密案；青岛某新材料有限公司利用青岛某科技发展有限公司员工掌握的客户信息获取经济利益侵犯商业秘密案；     

试论侵犯商业秘密罪主观方面的认定

自1997年刑法修订后,学者对于构成侵犯商业秘密主观方面的认定问题素存争议。本文拟从刑法的谦抑性、效益性、体系完整性、国内外立法比较等方面进行探析,认为侵犯商业秘密的主观方面只能为故意,不宜把过失侵犯商业秘密的行为当作犯罪来处理。     

商业秘密保护法律制度中有关问题思考

尽管《反不正当竞争法》和《刑法》对商业秘密的保护已有了比较明确的法律规定，但是，在具体运用法律规定保护商业秘密的过程中，还有不少问题尚待明确和论证。一、对经营者的确认问题根据《反不正当竞争法》第十条的规定，唯有经营者才能是侵犯商业秘密的行为人，也唯有经营者才能构成侵犯商业秘密不正当竞争行为主体。因此，对经营者的确认是制止侵犯商业秘密不正当竞争行为的首要问题。对经营者含义本身的认识上的分歧，往往率先造成人们对某一具体行为是否构成侵犯商业秘密基本性质上的分歧，从而直接关系到适用法律是否正确的问题，决…     

论我国商业秘密的保护

现代社会，商业秘密对于一个企业的生存和发展具有重要意义。经营者要想在竞争中处于不败之地，就必须努力开发和维持其商业秘密。商业秘密一旦被侵犯，不仅会给权利人造成无法估量的损失，而且对于建立和维持良性的竞争机制极为不利。依据我国现行法律和法规的规定，论述了商业秘密的概念、性质，侵犯商业秘密的行为及其表现形式，并结合实际提出了完善措施。     

论侵犯商业秘密罪

为了适应我国经济形势的快速发展,为了更有力地规范公平竞争的市场经济秩序、保护权利人的商业秘密,我国在1997年的新刑法中专门增设了侵犯商业秘密罪,希望通过以刑法惩罚的手段来打击相关的经济犯罪,同时能够对商业秘密的保护发挥有效的作用。因此只有正确地理解我国刑法对侵犯商业秘密罪的规定,才能更有效地保护商业秘密。然而该罪在适用过程中遇到了诸多问题和争议,引起了法学理论界和司法实务界的广泛关注。立足于我国现行刑法的规定,对比国外的相关司法实践和立法规定,运用刑法学的基本原理对我国侵犯商业秘密罪的一些疑难问题进行探讨,并针对该罪的立法完善提出一些良好的建议。     

关于侵犯商业秘密犯罪的认定与立法界定

侵犯商业秘密犯罪是根据法律所规定的认定侵犯商业秘密犯罪主体的多重法律认定的。我国刑法规定的商业秘密罪的构成要件缺乏科学性,以客观损失“量”为基点确认罪否的立法模式,在商业秘密犯罪中是完全不适宜的。这种立法模式在违法与犯罪的划分上不科学,导致在实践操作中商业秘密犯罪的认定极为困难。应借鉴商业秘密法律制度较发达国家的经验,通过制定商业秘密专门法规,以附属刑法形式明确罪与非罪的界限则更具有现实性与有效性。