资本经营与资本市场的功能

一、资本与资本经营 长期以来,我们一直将资本当成是资本主义特有的经济范畴,认为资本是资本主义生产关系的核心,是获取剩余价值的剥削手段.为了与资本相区别,把社会主义企业的财产称为资产或资金.这种观念使我们在很长一段时间内对企业国有财产只讲使用,不讲效率;只顾投入,不计产出;只点实物,不核价值,这显然与对资本的片面认识有关.     

关于剥削概念的理性思考

<正> 剥削是人类社会发展到一定历史阶段必然要出现的现象,它是在原始社会末期才出现,迄今为止先后存在过三种主要类型的剥削,即与奴隶制相联系的剥削、与封建制相联系的剥削、与资本主义制度相联系的剥削。人类社会在长期发展中将会随着新的物质和文化条件的具备而最终消除剥削,因此,剥削是一种历史现象。人类社会在一定历史发展阶段之中所以会存在剥削,归根到底是与人的劳动生产率相关的,是劳动生产率相对不发展的必然结果。恩格斯对此作出了精辟的说明:“剥削阶级和被剥削阶     

谈谈租赁问题

租赁服务,这本来是一举数得的好事,可是这些年来,“租赁”这个词却很少被人提及,似乎“租赁”与社会主义制度是不相容,有些人甚至把“租赁”与经济剥削、资本主义等量齐观,认为它是资本主义和旧社会的一种特定范畴。这种情况的产生,其原因大致有三:第一、“租赁”这个词似乎很容易使人产生一些与经济剥削有关的联想,如地主出租土地、房地产主出租房屋,等等,好象租赁关系与剥削关系是不可分地联系在一起的东西。第二、租赁关系是商品经济发展的产物,是与商品经济关系相联系的一个     

关于价值的国际转移问题

在国际贸易中的不平等交换,特别是富国与贫国间的不平等交换是一个带有规律性的现象。即便两国按照世界市场价格进行等价交换,也不能肯定地说这里没有剥削,没有价值的国际转移。     

马克思恩格斯的“两个和解”生态思想及其当代价值

在资本主义工业文明蓬勃发展的时代背景下,马克思和恩格斯揭露了资本主义工业在发展过程中破坏生态环境以及压迫和剥削无产阶级人民的种种丑陋行为,指出了资本主义中人与自然的对立及社会矛盾的产生,提出了人与自然和解、人与人和解的“两个和解”思想,为深入研究资本主义工业的生产方式做出了贡献。马克思恩格斯的“两个和解”思想是我国社会主义生态文明建设的科学依据,同时对全球的生态文明建设都具有重要的当代价值。     

战后世界资本主义经济的新变化

二次战后,资本主义经济发生了明显的新变化,社会主义国家的兴起和发展对资本主义世界产生了重大的影响,但资本主义的本质并没有改变。在当前世界经济关系中存在着许多矛盾,资本主义世界主要是发达国家之间的矛盾,我们应该密切注视他们之间的经济联系的动态,充分利用他们之间的矛盾。当前世界总体处于对我发展经济有利的和平时期,我们应以外贸为先导,大力发展外向型经济。     

浅谈集体商业企业股份制

资本主义股份企业是商品经济发展的必然结果。马克思在《资本论》中分析股份制时指出,股份公司是资本集中的一种形式,是私人资本主义积累的有限性同发展社会化大生产要求巨额资本之间矛盾的产物。股份公司这种形式有助于私人资本向社会资本转化,有助于缓和这一矛盾。从这一点上说,资本主义国家实行股份制是经济上的一种进步。在我国,股份企业的兴起和发展目前虽还处于自发试行阶段,但已受到人们的普遍关注。在社会主义条件下产生股份经济的原因,同样要从商品经济发展的客观要求去寻     

圣西门、傅立叶、欧文社会主义思想之比较

空想社会主义著名代表人物为法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。他们深刻揭露了资本主义的罪恶,对未来的理想社会提出许多美妙的设想。他们企图建立"人人平等,个个幸福"的新社会。这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要作用。但是空想社会主义只是一种不成熟的理论,它不能揭示资本主义的根本矛盾,不懂得阶级斗争,不认识无产阶级的历史使命,所以只能是一种无法实现的空想。     

劳动价值论的平等内涵及其在知识经济条件下的实现机制

马克思劳动价值论以人的平等为基础和前提,也以人的平等的最终实现为目标.但是,资本主义的平等只是资本尺度的平等.马克思的共产主义设想提出了人的平等中的劳动尺度和人的尺度两个发展阶段,分别执行按劳分配和按需分配的分配方式.我国的社会主义市场经济需要处理好分配中的劳动尺度和资本尺度的关系.在知识经济时代,垄断现象的大量出现也使得收入分配对劳动尺度和资本尺度都出现偏离,平等目标的实现需要更多的宏观调控.     

西方左翼学者论帝国主义的新特征

西方左翼学者认为,全球化条件下帝国主义出现如下新特征：生产的集中和垄断加剧,金融资本的作用进一步增强;跨国公司成为帝国主义经济活动的主要载体;全球化为帝国主义提供了新的剥削方式,但也使帝国主义矛盾的进一步加深;国际货币基金组织、世界银行等机构成为发达资本主义国家操纵和控制发展中国家经济政策的重要工具;“软实力”和“硬实力”相结合,经济手段和武力干涉交错使用。     

论西方的收入再分配理论及启示

进入20世纪后,无论是西方资本主义国家还是社会主义国家,收入分配的不平等正在加剧,社会矛盾也愈加尖锐,而市场本身无法解决,如何通过政府的力量来缓和社会矛盾也引起了西方学术界的关注,由此而形成了不同的理论流派。这些理论对于我国财政完善收入再分配制度,促进和谐社会主义社会的建设具有十分重要的现实意义。     

略论市场经济对我国贫富分化的影响

一贫富分化的历史嬗变。贫富分化是剥削社会的历史产物,从原始社会后期出现私有制到资本主义社会,贫富分化是非常普遍的社会现象,也是我们判别剥削和非剥削社会的根本标志。     

浅析马克思的工资理论与我国最低工资制度存在的问题

马克思在《资本论》中对资本主义工资的本质进行了详细的论述,对隐藏的剥削关系进行了揭秘,进而揭露出了资本主义剥削的实质。本文在分析马克思的工资理论的基本内涵的基础上,结合现实深刻的阐述了处于社会主义公有制环境下工资的本质和我国最低工资制度存在的问题。     

当代资本主义国家劳资关系初探——基于劳动力商品理论的研究

劳动力商品理论是联系马克思主义政治经济学劳动价值理论与剩余价值理论的关节点,其在马克思主义政治经济学中的重要性不言而喻。《资本论》中指出,劳动力商品价值是由再生产劳动力所需的社会必要劳动时间决定。然而,在当代社会制度下,更好的人格修养与先进的技术水平等,也能提升劳动力商品的价值。基于劳动力商品理论研究当代资本主义国家的劳资关系,结论是无论资本家利用什么样的手段缓和劳资矛盾,劳动者被剥削、被压迫的命运在资本主义制度下,不会有本质的改变。     

当代资本主义的新变化

有学者指出，当代资本主义社会阶级结构的变化主要表现在以下两个方面：一是雇佣劳动化；二是雇佣劳动异质化。弗朗赛特&#183;拉扎尔认为，当代资本主义阶级结构从总体上并没有什么改变。它的一端是金融垄断资产阶级，另一端是广大雇佣劳动者。前者只是少数人，而后者的队伍则日益扩大。她认为中间阶层不是一种阶级概念，其社会地位也极不稳定。广大雇佣劳动者都不同程度地受到金融垄断资产阶级的剥削和压迫。法国学者让&#183;罗金认为，当代资本主义社会结构的主要变化是雇佣劳动的异质化。今天的雇佣劳动阶级已经完全不同于马克思时代的雇佣劳动阶级。古典意义上的产业工人只占1／3左右。而服务工人，即教育，文化，医疗保健，通讯等部门的雇佣劳动者占2／3左右，此外还有经理雇佣劳动者等。新经济创造了一批新型雇佣劳动者，他们的工作条件（灵活工作时间或自愿超时工作），以获取报酬的形式（如投票期权制）以及同雇主的关系（如不是被解雇，而是自由流动等等）和工会的关系（不参加工会，同雇主进行个别谈判）都与传统工人不同。     

相关国家在经济危机中的对策及经济转型升级规律和启示

世界经济危机是世界范围内生产过剩的危机。经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾,即社会化大生产和资本主义私有制的矛盾,一方面资本主义生产有着不断扩大的趋势,另一方面又使劳动群众的支付能力的需求相对缩小,因而生产和市场之间形成了对抗的矛盾,这种矛盾发展到一定程度不可避免地造成生产过剩,引起经济危机。     

“利润分享制”的理性思考

运用剩余价值理论考察资本主义的利润分享制,认为利润分享制仍然反映资本主义生产关系的剥削性质,并分析了利润分享制对资本主义企业生产和社会生产发展的意义。     

自由主义民主的解蔽与超越--基于艾伦·梅克森斯·伍德对麦克弗森的批判

伍德认为麦克弗森的自由主义民主理论没有方法论或理论可能性，没有正确揭示自由主义民主同资本主义之间的关系。资本主义并不能借助于自由主义民主获得永恒的生命力，自由主义民主也不能同资本主义一起走向胜利。自由主义民主是一种权利体系，兼具公共权威性和维持占有性关系的双重职能。自由主义民主和社会主义的融合只能依赖没有任何社会内容的空洞的形式主义。自由主义民主导致资本主义国家的自我封闭，制造了不可消除的内在矛盾，最终只能以革命的形式来超越自身的评价系统。国家的消亡只能在无阶级社会中实现，国家权力与公共权力之间具有明显的张力。伍德指出麦克弗森不主张暴力革命，而主张走改良主义道路，希望利用和平手段过渡到社会主义社会，因而麦克弗森不是马克思主义者，更多的是自由主义民主者。     

新冠疫情的政治经济学:竞争、剥削与回归

新冠疫情的政治经济学反映了一种包含种族歧视、边缘化和殖民主义资源掠夺的长期模式。在过去的三十年中,我们的世界变得更加不平等,全世界的贫富分化问题并未得到根本解决。文章围绕殖民主义与剥削政治经济学进行探讨。展望未来,全球卫生健康现状的差异和不平等只有通过深远的全球经济和政治制度改革以及各国的共同努力才能解决。     

美国农业的“工业化”问题

本世纪初,列宁在分析美国的农业问题时指出:“如果把农业进化同工业进化加以比较,农业中资本主义现在所处的阶段比较接近的是工场手工业,而不是大机器工业。在农业中手工劳动还占着优势,比较起来机器的使用是很不广泛的;”至今半个多世纪过去了。美国的农业已进入了类似大机器工业的阶段,即实现了农业的“工业化”。农业的“工业化”是社会生产力在现代科技革命基础上向前发展的客观过程,但在垄断资本主义条件下,它也必然伴随着这一制度所固有的矛盾和腐朽趋势。美国农业是资本主义现代化大农业的典型,研究美国农业的“工业化”问题,不仅对了解战后资本主义的经济