关于企业经营业绩评价的若干思考

随着企业外部环境的不断变化,以会计为基础的传统财务业绩评价体系受到质疑。本文拟通过对企业财务评价指标及非财务评价指标优缺点的分析,指出把财务指标评价与非财务指标结合起来的综合业绩评价方法才是切实帮助企业提高管理水平,改善经营业绩,有效增强企业核心竞争力的经营业绩评价体系。     

浅析财务分析体系

财务分析是以会计核算资料为基础对企业的经营状况进行评价,并为管理决策提供依据。本文介绍了现行财务分析体系的内容,分析了财务分析体系的局限性,提出改进目前的财务分析体系,应夯实财务基础数据,强化现金流量分析,引入非财务指标。     

企业绩效评价中的非财务指标研究

在一个企业的经营过程中,为了评估企业目标的实现情况,并帮助企业及时调整行动的战略,必须选择合理的业绩评价指标。本文从传统的财务性业绩评价体系受到的挑战着手,分析了非财务指标兴起的背景,介绍了主要非财务指标,并对非财务指标应用的障碍及前景进行了论述和认识。     

财务指标分析的局限性及相关解决措施

传统的财务指标分析,广泛用于企业业绩评价和管理决策中。但是财务指标分析,作为一种了解企业财务状况和经营成果的方法,其本身并不完美,存在着一定的局限性。传统的财务指标分析方法忽略了企业非财务指标的价值和未来风险因素,也没有对各财务指标的计算过程进行规范。同时,在当今信息时代,信息使用者的需求也随之发生了较大变化,会计准则也在2014年进行了大规模的修改,使现行财务报告体系的局限性日益显现,据此分析产生的财务分析指标的效用很难满足信息使用者的需求。财务指标分析体系应进一步完善以适应目前的经济发展形势和管理需要。     

浅谈非财务指标在企业业绩评价体系中的运用

在激烈的市场竞争中,企业不但要掌握财务经营成果方面的信息,还要掌握非财务的、与经营过程相关的信息,因此,企业有必要寻找非财务的价值驱动因素,进一步搞好企业绩效的评价。传统的企业绩效评价方法缺乏对企业战略问题的考虑,而非财务指标评价方法却与企业发展战略密切相关,非财务指标一般是财务指标的先行指标,较差的非财务指标必定会给企业带来不利影响并在财务指标中体现。优秀的企业越来越重视对收入和成本的动因进行管理,而出色的非财务业绩通常伴有出色的财务业绩,在具体应用非财务评价指标时要灵活运用。     

陕西省上市公司EVA-BSC经营绩效考评体系研究

基于陕西省上市公司这一特定研究对象经营绩效评价现状,在分析能够反映企业价值创造能力的EVA财务指标和以战略非财务指标绩效考评为导向的BSC指标各自优势的前提下,整合EVA财务指标和BSC非财务指标的优势,构建了陕西省上市公司EVA—BSC经营绩效考评体系。并以2017年陕西省41家上市公司的财务绩效数据为样本进行实证研究,验证EVA—BSC经营绩效评价体系的有效性和实际应用价值。结果发现15家样本企业EVA—BSC经营绩效排名与EVA值排名基本一致,26家样本企业EVA—BSC经营绩效评价排名与EVA值排名发生了变化,这在一定程度上证明了EVA—BSC考评体系对企业经营绩效评价的全面性,具有较好的实际应用价值。     

我国财务指标体系存在不足及完善建议

在当今信息时代,信息使用者的需求也随之发生了较大变化,使现行财务指标体系的局限性日益显现,据此分析产生的财务分析指标的效用很难满足信息使用者的需求.我国财务指标分析体系存在的问题,主要体现在偿债能力(包括短期和长期)、营运能力、盈利能力、发展能力等分析指标方面.应从增加非财务分析指标,引进现金流量表重要比率,增加企业未来财务增长潜力的指标等方面入手,完善财务分析指标体系.     

企业绩效评价中的财务指标分析

完善的企业绩效评价体系不仅包括财务指标还应包含非财务指标,但是由于非财务指标的不可计量性,及市场环境的多变性和突发性,使企业重视结果评价,忽略对企业流程的评价。有效评价企业的经营活动,保持和提高企业竞争优势,应从传统财务指标发展历程入手,充分借鉴将企业绩效管理体系与战略目标结合起来的理论,制定出适应企业战略发展的新型的财务分析指标体系,从而获得最佳的经济效益和社会效益。     

非财务信息的披露与评价

随着经济环境和经营活动的不断复杂,单一的财务信息已不能满足信息使用者制定经济决策的需要。相对于财务指标而言,非财务指标更具科学性、合理性以及前瞻性,可用于预测公司未来的财务绩效,更能真实地反映管理者的实际贡献,包含更多的能指导企业经营实际的决策信息。     

浅谈房地产公司的财务绩效评价

运用财务指标体系对企业生产经营行为结果和过程的评价是财务绩效评价。财务绩效评价可以为利益相关者和管理者提供参考，利用财务指标对房地产的经营状况进行分析，对房地产公司进行财务绩效评价。房地产公司的财务绩效评价有着相关重要的意义。     

公司特有非财务绩效指标的建立

用非财务绩效指标进行评估,是为了弥补传统财务会计不能全面反映企业经营状况的不足。但非财务指标模式化的评估框架抑制了非财务绩效指标作用的发挥。本文旨在提供一个建立公司特有的非财务绩效评估体系的方法,使公司能够获得非财务绩效评估的好处。     

公司特有非财务绩效指标的建立

用非财务绩效指标进行评估,是为了弥补传统财务会计不能全面反映企业经营状况的不足.但非财务指标模式化的评估框架抑制了非财务绩效指标作用的发挥.本文旨在提供一个建立公司特有的非财务绩效评估体系的方法,使公司能够获得非财务绩效评估的好处.     

企业财务分析存在的问题及对策思考

正确理解和运用财务分析对企业价值投资或IPO企业中的申报上市具有重大意义。实际操作中财务分析的运用主要是参考同行业可比上市企业的财务报表数据均值指标进行分析,来判断企业价值投资是否值得或IPO企业中相关财务指标分析是否存在异常。但各个同行业可比上市企业与投资标的企业之间存在差异的企业文化、人员专业素质、内部组织结构的协同性、人为判断因子、财务历史数据等因素影响财务分析的局限性,无法有效地反映企业实际经营成果与现金流量以及经营盈利预测。本文采用修正后的同行业可比上市企业的财务指标分析,同时考虑企业的非财务指标影响因素,综合分析避免财务分析的局限性,挖掘企业的内在价值。     

我国上市公司财务危机预警实证研究

随着研究的不断深入,仅以传统财务指标构建财务预警模型,无法适应公司日益复杂的管理需求.因此,本文在传统财务指标和现金流量指标的基础上,加入了公司治理指标,并建立一个基于财务和非财务指标的Logistic财务预警模型,提高了预测准确性.     

通信设备上市公司财务分析——基于因子分析

由于财务指标众多,要系统分析上市公司的财务情况并不容易。传统的杜邦财务分析体系仅考虑了有限几个财务指标之间的关系,信息概括不够充分。运用因子分析法可以通过对众多财务指标进行分析、浓缩、提取出关键因子、得到各因子的得分以及财务情况综合得分,进而可以指导公司经营和财务战略的选择。运用因子分析,通过对通信设备业财务情况的实证研究,建立一种有别于杜邦财务分析体系的分析方法,从而综合、客观的分析企业的财务情况。     

非财务指标在企业业绩评价中的发展和运用

传统的企业业绩评价指标体系由于偏重于财务指标,忽视非财务指标因素,因而只能对企业过去的财务效果进行评价,而不能对企业的未来发展能力等长期表现进行分析和评价,已不能适应竞争日益激烈的市场经济的需要。因此,如何在企业业绩评价中引进非财务指标,把财务指标和非财务指标有机地结合起来,用以对企业进行全面、长期、战略性的评价,成为理论和实践普遍关注的焦点。本文重点对非财务指标在企业业绩评价中的发展和运用进行探讨。     

关于传统财务指标评价体系的思考

目前,我国传统的财务指标体系有其存在的优势,但随着评判市场的日益完善,其弊端也越来越明显.应从财务指标体系的产生及构成着手,充分借鉴财务指标和非财务指标相结合的理念,将企业绩效管理体系与战略目标密切结合起来,提高财务分析指标的准确度,并根据企业的发展战略目标研究制定绩效评价新的财务分析指标体系,以对企业价值做出更加公允的衡量,促使绩效评价管理体系成为企业战略目标实现的重要工具.     

浅谈企业财务指标体系的缺陷

财务分析是企业财务管理的一项非常重要的、细致的环节,企业现行的财务指标体系分为偿债能力分析指标、盈利能力分析指标、营运能力分析指标以及发展能力分析指标.我国现行的财务指标体系对于企业的管理者、债权人、股东以及其他信息使用者在财务预测和决策时提供了支撑和保障作用,但也存在很多的缺陷,财务指标未考虑企业的可持续发展,财务指标的数据来源不准确,财务指标体系不完整.现代企业的财务分析必须建立一整套科学、合理的财务评价指标体系,增加相关的财务分析指标,完善财务报告规范体系.     

企业业绩评价系统的设计思路和指标体系的建立

从分析现有企业业绩评价系统存在的问题入手,提出了新时期企业业绩评价系统的设计思路、应遵循的原则,应建立财务指标体系和非财务指标体系相结合的企业业绩评价系统。完善了现有的财务指标体系,并根据我国国情设计出一套包括营销评价、内部生产管理评价、研究与开发评价、员工评价等在内的非财务评价指标体系。     

企业存在的财务风险与控制对策

随着我国企业内外部环境日益复杂和多样化,企业财务风险与日俱增。随着市场经济体系日益开放,企业财务风险贯穿生产经营全过程。本文分析了当前我国企业存在财务风险的原因,就如何防范财务风险、提高企业经济效益,提出了相应的建议和措施。