医患关系的合同性质及其特殊性

界定医患关系的法律性质是了解医疗纠纷法律适应的前提；医患关系属于民事法律关系中的一种合同关系，医患合同应合理规定医患双方的权利与义务；正视医疗合同的特殊性是正确处理医疗关系的基础；为缓解、防范和减少医患纠纷，我国应尽快出台《中华人民共和国医疗服务法》。     

医患纠纷法律适用探析

近年来,对医患纠纷的法律适用问题,理论及司法实践中均存在争议,这既不利于化解日益尖锐的医患矛盾,也有碍于对医患双方利益的维护。在明确医患纠纷法律适用的前提条件、理论基础及关键的基础上,提出医患纠纷应适用《民法通则》《合同法》等民事法律规范调整;医患纠纷原则上应属于《消法》调整,但由于医疗服务的高风险性的特征,应予以区别对待。     

浅论医患关系的法律性质

大量的医疗纠纷出现,被诉诸法律的纠纷数量大大增加,正确认识并妥当处理医患关系成为当务之急。而在这一争议中争议最多的是医患关系是否适用消法问题。患者是消费者,医疗机构属于经营者,是医患关系适用于消法调整范围的理由。但是,确定医患关系属于消费关系并不能否定医患关系的其他法律属性。笔者从自愿形成的医患关系和公共卫生领域的医患关系两个方面进行了分析,肯定了医患关系的民事合同性质和行政关系性质,认为在不同的情况下应适用不同的法律规定,公共卫生领域的医患关系属于特殊情况。     

医患纠纷成因及其对策剖析

市场经济条件下,医患间传统的共同利益目标被打破,医患纠纷频发。基于当前医患纠纷高发态势,本文深入剖析了医患纠纷的成因:诱因是患方理想期待与现实诊疗效果的冲突,表层原因是医患双方的不信任,核心原因是信息不对称。进而从制度层面提出减少医患纠纷的对策建议,即建立医生激励机制、医方声誉机制、医疗风险防范化解机制、完善医疗信息公开制度和加强对医疗市场的监管。     

构建和谐医患关系相关法律问题探究——以肖志军拒签致其妻死亡案为视角

肖志军拒签致其妻死亡案再一次使医患关系成为社会公众关注的焦点问题。从我国目前各类医患纠纷大量存在的原因不难看出,虽然有医患双方信用缺失等道德层面的原因,但是,相关法律机制不完善则是影响医患关系在法律层面上的重要原因。因此,构建和谐的医患关系,惟有不断完善相关法律规范,建立科学的救济机制,健全社会保障体系和规范医疗监管措施。     

略论教育合同

教育合同的概念有广义和狭义之分,具有与其他民事合同一样通有的特征。从性质上看,教育合同包含教育性、契约性、合法性和公益性。教育合同的内容就是教育合同的条款,其中狭义的教育合同之主要条款都是由教育主管部门规定,而广义的教育合同则允许双方当事人进行磋商。教育合同的功能表现在理顺教育关系、预防教育纠纷等五个方面。     

论危机公关在医患纠纷处理过程中的运用

本文对医患纠纷处理中所涉及到的法律责任关系的确定、医疗事故责任的认定以及最大程度维护双方当事人合法权利的问题,从危机公关角度出发,以典型案例分析入手,对如何遵循危机公关的相关原则进行医患纠纷处理提出自己的观点,旨在为医院处理医患纠纷开拓新的思路和办法。     

研究疑义利益解释原则所应遵循的逻辑——与汪演元先生商榷

合同解释并非存在于一切法律制度中,在形式主义的法律体系中,合同解释这一问题是不存在的。19世纪后期,资本主义社会过渡到垄断阶段,当事人之间的实际经济地位已经不再平等,为了重新在当事人之间实现公平,并使市场机制得以顺利运转,国家不得不强行干预契约关系,并赋予了司法机关在处理契约纠纷时改变契约中不公平条款的权利。进入20世纪以后,出现了合同社会化的倾向,对合同解释理论产生了重大影响,这种影响主要表现为三个方面:解释之客观化、统一化及诚信化。合同解释之客观化适用于格式条款解释时,演化为两个下位原则,一是解释资料的客观化,二是利益衡量原则的运用,即解释时应考虑企业和消费者双方利益的衡平,当格式条款有疑义时,作有利于消费者的解释。因此,保险合同疑义利益解释制度的确立非源于保险人的知识优势,而是出于对合同双方经济地位的不平等所导致的话语权的平衡的考虑。     

医疗侵权诉讼举证责任倒置及其赔偿范围问题探析

在实践中，由于医患双方对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置和赔偿范围等问题认识不清，导致医患双方之问的纠纷激增，引发了诸多社会矛盾。本文分析了举证责任倒置的特殊立法成因，指出了立法在加重了医方举证责任的同时，并没有完全免除患方的举证责任。文章最后剖析了医疗侵权损害赔偿的范围问题。     

论合同的订立、成立与生效的区别和联系

合同的订立、成立和生效是三个不同的概念,但在理论上与实践中常常被人们混淆,造成纠纷和损失.合同的订立是当事人之间达成协议的过程;合同的成立是当事人达成协议的结果;合同的生效是已成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力.这三者既相互联系又相互区别,按照<合同法>的规范要求厘清它们之间的关系,有利于<合同法>的正确实施,有利于合同交易的顺畅.     

物业服务合同的违约责任研究

物业服务合同是物业管理制度的核心内容,随着物业管理事业的蓬勃发展,物业服务合同纠纷的数量也大大增加,特别是因物业服务的标准不一,合同的违约责任不明等问题造成业主与物业公司的矛盾激化,影响了物业管理服务行业的发展。为减少纠纷,利于司法审判,迫切需要对我国的物业服务合同立法进行完善,进一步在合同中明确双方当事人的权利义务及违约责任。     

《消费者权益保护法》不适用于医疗服务

随着国家医改制度的启动,进一步明确了公立医院的本质属性是非营利性事业法人,并承担政府一定的社会福利职能,具有公益性;同时由于医疗行为的特殊性决定了患者与医院关系不能等同于消费者与经营者关系;<消费者权益保护法>不适用于医疗服务.正确认识医疗服务行为的性质.对于维护医患双方的权益,缓解医患矛盾,促进医改制度的顺利进行具有现实意义.     

从物业管理的案件中看物业管理存在的问题

本文通过对物业管理纠纷案件的分析,指出物业管理纠纷主要存在于物业管理服务合同的不明确.物业管理服务合同应该在平等互利的基础上订立,并且明细物业合同条款,从而从根本上解决物业管理纠纷.     

浅谈购房合同中关于套内面积及面积差异处理办法

不动产中的房地产所具有的高价值性，要求合同双方遵守诚实守信原则进行交易。而现实中房地产开发企业由于其自身的特点，使得公众在遇到购房问题时陷入被动的境地。本文从购房合同的概念入手，探讨了在现实生活购房合同中套内面积与实际交房出现差异所引起的纠纷，同时通过房地产购房合同实例中有关套内面积的深入分析，提出在现行的条件下解决房地产合同中面积差异的处理办法和处理原则。推动房地产开发企业和房屋的购买者之间建立起良好的沟通平台，在诚实守信的原则下签订合同，避免在以后出现不必要的纠纷。     

统筹合同告知义务的规范构造

统筹合同是不是一种保险合同,目前在学术界和司法实践中存在一定争议,如果认定统筹人不是《保险法》下的保险组织,那么统筹合同与保险合同在法律构造上存在本质区别。统筹合同尚未被引入《民法典》,但其较低的统筹费率,使很多机动车车主作为被统筹人选择这种新型风险分摊模式。统筹合同的信息披露义务司法案例在我国不断涌现,这就引发了此类纠纷是适用《保险法》中的告知义务和订约说明等信息披露规则,还是适用《民法典》中的前合同义务规则等问题。在处理统筹合同告知义务纠纷时,必须将其置于微观体系下予以解释,并对《民法典》的特别法进行法律重构,实现从无名合同到典型合同的蜕变,确保统筹合同双方当事人的信息披露义务得以规范化和定型化。     

七种“有问题”的劳动合同不能签

在2007年12月10日召开的中国就业市长论坛上，劳动和社会保障部门提醒，求职者在与用人单位签订劳动合同时，应注意以下七种“有问题”的合同不能签订：一是口头合同。这类合同一般由朋友、亲戚、熟人介绍到用人单位，双方只有口头的意向承诺，碍于情面或觉得麻烦，没有正式的书面合同文件，没有签字认可。一旦发生纠纷，劳动者空口无凭，劳动保障部门无据可查，     

医疗欺诈的法律分析

医疗欺诈是一种新的民事侵权行为,通过对医疗欺诈的现状描述、概念厘定、性质归纳、责任研究,以揭示行为背后深层次的制度原因。在法律框架内明确责任并构建规制方法,以恢复法律保护的医疗秩序,维护医患双方的权益,促进医患关系的和谐。     

浅析聘用合同

聘用制是用人单位和受聘人员之间以约定的方式确立双方的关系和权利、义务的劳动制度,较适用于专业技术人员和管理人员,是国家建立的与国家公务员制度和劳动合同制度并行的、市场经济体制下较普遍采用的用人形式。聘用制的最大特点是契约化和法制化,强调保障双方的合法权利和符合合理配置人力资源的客观要求。本文根据2002年7月国办转发的《关于在事业单位试行人员聘用制度的意见》,分析聘用合同的概念、特点和分类,同时通过与《劳动法》的比较评析该意见。     

以十七精神为指导,努力构建和谐医院

一、全面提高医疗技术,是加强和谐医院建设的前提 医院卫生系生命所托,医疗安全重于泰山.没有医术精湛的医务人员,就谈不上医疗质量,病人花了不少钱,病情得不到改善,甚至恶化,离家属和患者的期望值甚远,再加上没有良好的沟通技巧,医患纠纷就会滋长,和谐医患关系的建立就无从谈起.     

重构医疗纠纷人民调解合意的路径

目前我国医疗纠纷人民调解主要通过调解员主导的"教谕心服"模式和现代当事人"平等协商"模式促使医患双方达成合意。然而,这两种模式都让医患双方的合意容易异化成同意或者合意终结,原因在于医患双方缺乏沟通、无法向医患双方合理说明医疗争议事实以及医患能力不平等。因此,通过提升调解员的沟通技能、医学专家合理说明医疗争议事实以及完善举证责任、平衡医患之间的地位等方式来化解医疗纠纷人民调解面临的合意困境。