实施“两税合并”对引进外资的影响及措施

“两税合并”是对我国外资优惠政策的一种调整,而并不是取消所有的外资优惠政策,其目的是使我国的优惠政策更加合理化,创造平等竞争的市场环境。为了缓解新税法出台对部分老企业增加税负的影响,在实施合并过程中,我们采取设过渡期、加大间接优惠等措施,减少“两税合并”给引资带来的负面影响。     

浅谈“两税合并”

论述了“两税合并”的产生过程和“两税合并”的必要性。对“两税合并”的影响作了分析，并对“两税合并”相关的税制改革作了探讨。     

“两税合一”对大连市的影响及对策

改革开放后。为引进外资，我国政府对外资企业实行了所得税税收优惠政策。因此，我国内外资企业所得税实行的是两套税制、两套税法。这种模式在改革开放初期对我国利用外资工作起了显著作用，但随着我国经济的快速发展、开放深度和广度的扩大以及WTO的加入，“两税并存”的弊端也日益显现，它不利于企业公平竞争，也严重影响着内资企业和民族工业的生存和发展。“两税并存”为“两税舍一”所取代的趋势已不可逆转。     

浅析企业所得税改革——“两税合并”还要走多远

所得税税制改革是税收体制改革的重点。从改革开放之初至今，我国一直是内外两套企业所得税制并存的局面。随着我国经济的发展，“两税并存”的弊端日益显现，“两税合并”是企业所得税改革的必然趋势。然而，由于各方面的因素，“两税合并”迟迟未能实现，本文针对这一问题进行了分析。     

浅谈我国的“两税合并”

本文分析了我国“两税合并”出台的背景,以及“两税改革”对我国经济的影响和意义,同时指出了实行“两税合并”后应该注意的问题。     

浅谈我国的“两税合并”

本文分析了我国“两税合并”出台的背景,以及“两税改革”对我国经济的影响和意义,同时指出了实行“两税合并”后应该注意的问题。     

对我国外商投资软环境的再思考——基于“两税合一”后的分析

长期以来，税收优惠政策一直都是我国吸引外资的重大举措。但两税合一以后，这一优势将不再明显。本文通过分析两税合一后外商投资动机的变化，阐明了加强投资环境建设，尤其是投资软环境建设的必要性；同时分析了我国外商投资软环境的优势与劣势，并据此为规范和引导外资健康发展的软环境，推动招商引资活动给出了相关建议。     

“两税合一”对经济开发区利用外资的影响及对策

改革开放初期,为引进外资,我国政府对外资企业实行了所得税税收优惠政策,但随着经济发展,在全球经济一体化的背景下,所得税税率不同,已不利于企业公平竞争,也严重影响着内资企业和民族工业的生存和发展。统一税收待遇、“两税合一”已是不可逆转的趋势。2007年3月16日颁布的新所得税法将统一内、外资企业所得税税率以及其他相关事项,实现了“两税合一”。随着两税合一的施行,外资享受税收优惠的避税港--经济开发区势必受到一定的冲击和影响。本文主要阐述了两税合一对经济开发区利用外资的影响及对策,希望有一定的借鉴作用。     

“两税合并”是否会引发外商撤资

目前国内广泛关注如何统一内外资企业所得税即“两税合并”的问题,政学两界也一直为“两税合并”问题争论不休,争论的焦点之一在于“两税合并”的实施是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资理论,结合我国利用外资的实际,简要说明了“两税合并”的原因,重点分析了“两税合并”不会引发外商大规模撤资的理由,最后提出了“两税合并”的政策选择问题。     

“两税合一”——障碍分析与具体构想

本文通过对“两税合一”从动议到成为共识经过的分析,及对“两税合一”的反方观点影响外资论、收入减少论、改革时机论进行剖析,得出当前两税合一的必要性和紧迫性,提出了我国新公司所得税法的具体构想。     

浅谈"两税合并"

论述了“两税合并”的产生过程和“两税合并”的必要性。对“两税合并”的影响作了分析,并对“两税合并”相关的税制改革作了探讨。     

所得税“两税合并”差异初探

由于现行的内外资企业所得税在规定方面存在诸多不同，“两税合并”后又将有新的规定。本文对目前我国内外资两种类型企业的所得税合并前后在税率、税基、税收优惠、税收管理等方面的差异进行比较分析。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资（FDI）理论，结合我国利用外资的实际，分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

所得税“两税合并”差异初探

由于现行的内外资企业所得税在规定方面存在诸多不同,“两税合并”后又将有新的规定。本文对目前我国内外资两种类型企业的所得税合并前后在税率、税基、税收优惠、税收管理等方面的差异进行比较分析。     

“两税合并”后我国涉外税收优惠政策初探

两税合并以后,专门针对外资企业的所得税优惠已经基本不存在(为了分析的简捷,只考虑企业所得税中的税收优惠政策)。但是这并不意味着我国就不再实行涉外所得税优惠政策,只是我国将在内外资公平竞争的条件下,兼顾内外资的利益实行共同优惠政策。通过分析"两税合并"后涉外税收优惠变化以及外商投资企业受到的影响,试图寻找完善我国涉外税收优惠政策的途径。     

声音

薄熙来:“两税合一”外企身份需重新认定在“两税合一”以后,“有些外资企业的身份需要重新认定”。薄熙来在回答“假外资”现象能否改观的问题时说,在总体健康和成功的改革开放过程中,也存在一些个别现象(指“假外资”)。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资(FDI)理论,结合我国利用外资的实际,分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

失去“特税”特区靠什么

“两税合并”取消的不仅是内、外之别,更重要的是全国统一的税率、以产业优惠为主的税收优惠政策在实质上取消了“特区、特税”。两会期间,有政协委员提出,应适时将上海浦东、天津滨海新区、深圳特区等地辟为保税特区。     

关于“两税合并”几点认识误区的探讨

2007年5月16日中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国企业所得税》已予公布，自2008年1月1日起施行。但是由于种种原因限制了人们对“两税合并”的认识，在两税合并是否会影响外企对华投资、两税合并改革的施行、财政部对两税并轨的态度等几个方面可能存一定的误区。本文就上述问题，谈谈个人理解，愿与同仁商榷。     

两税合并后税收优惠政策的经济效应分析

随着我国市场体系的建立和完善,内外资企业分别实行两套所得税所带来的负面效应日益凸现,因此统一内外资企业所得税制度是我国税制改革的必然.本文从阐述原有内外资企业所得税优惠政策的差异入手,分析两种不同的税收优惠政策对我国经济运行产生的负面影响,并就两税合并后所得税优惠政策对我国公平竞争市场的建立、区域经济的协调发展、产业结构的合理调整产生的效应进行了分析.