网络虚拟财产的民法保护

随着电子网络的高速发展,虚拟财产所引发的纠纷愈来愈多,如何保护我们的网络虚拟财产权益问题日趋重要.本文对虚拟财产的民法保护进行文献综述.我们首先对虚拟财产法律性质的各种学说加以阐释.其次介绍其他国家和地区对虚拟财产的民法保护途径,通过分析我国法律对虚拟财产保护现状的不足,最后提出完善和建议.     

探析虚拟财产所面临的困惑

财产分为实际财产和虚拟财产,实际财产受法律保护毫无疑问,但虚拟财产的法律地位特殊,以至在法律中面临诸多困境:虚拟财产否属于财产之困惑、虚拟财产合法化之困惑和虚拟财产在保护上的困惑。笔者针对以上困惑展开论述,提出应该明确虚拟财产法律地位及其应受合法保护。     

虚拟财产被盗 网民欲告网易

游戏账号被盗、虚拟财产失窃已成为网游产业投诉热点。虚拟财产通过网络炒卖可以转化成真金白银,这是游戏账号频频被盗的经济引擎。而归根到底,是因为我国没有一套完整的法律来保护虚拟财产。     

网络虚拟财产法律保护的完善

随着网络的发展,网络游戏虚拟财产的数量十分巨大,随着《民法总则》的颁布,网络虚拟财产被国家法律承认并予以保护,但是却并没有具体与之相对应的相关法律制度,无法使网络虚拟财产得到很好的法律保护。本文从网络虚拟财产的概念和特征入手,使网络虚拟财产的概念和特征更加准确和完整。然后从我国网络游戏虚拟财产法律保护的现状出发,从多方面提出了完善网络虚拟财产法律保护的建议。     

试论网络游戏虚拟财产及其法律保护

随着互联网时代发展,网络游戏产业迅猛发展,在这快速发展的进程中,也出现了不少问题,尤其是网络游戏中的虚拟财产成为纠纷的焦点之一。我国目前现行的法律条文中没有一条是对网络虚拟财产做出明确说明,就对网络游戏虚拟财产的财产属性及法律保护问题进行探究。     

我国虚拟财产保护问题研究

在科技迅速发展的今天,互联网络已经非常普及,依托于网络的网络游戏也飞速发展起来,它很大程度上改变了人们的传统观念,网络游戏在虚拟和现实两种不同世界的切换,也带来了新的事物那就是虚拟财产。近几年来针对网络游戏的虚拟财产纠纷不断,由此也引发了大量的争端。然而我国针对虚拟财产保护的相关法律规定相对较少,造成了很多玩家的虚拟财产得不到应有的保护。文章通过对网络虚拟财产的特征和性质等问题做了界定,分析了当前我国虚拟财产法律保护的缺失的原因,并对虚拟财产的法律保护提出建议。     

网络虚拟财产继承问题探析

随着网络游戏产业的飞速发展,有关虚拟财产的交易和财产纠纷层出不穷。而我国对于这类案件适用的法律法规还比较滞后和不完善,《民法总则》第一百二十七条有关网络虚拟财产的规定弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白,也迈出了对虚拟财产保护的第一步。但仍然难以有效解决有关网络虚拟财产继承纠纷中的实际问题,无法对网络虚拟财产的继承给予完备的保护。     

浅议网络虚拟财产及保护

网络虚拟财产伴随互联网的发展产生，其认定存在很大争议：有学说主张网络虚拟财产不是财产，因为它看不见摸不着；更多学说认为应该肯定虚拟财产的法律属性，并对其保护。假如网络虚拟财产得不到有效保护，会产生许多不安因素，对社会稳定会造成威胁。     

论网络虚拟财产的民法保护

网络虚拟财产所具有的财产特征决定了其是我国法律所保护的一种财产权利,但在法律地位上却至今无法与一般财产权相提并论.如何以民法对具有中国特色的网络游戏业以保护,已成为网络游戏产业发展的重要课题.     

网络虚拟财产损害赔偿规则的适用及完善

网络虚拟财产在民法典中被纳入了民事法律关系的保护范围,但在民法典中尚未对网络虚拟财产作出详细明确的相关解释和规定。没有具有说服力和强有力的法律和理论作为基础,并不能够从根本上解决相关与网络虚拟财产的民事纠纷。从长远考虑,在网络日趋发展的时代,网络虚拟财产民事纠纷中有其相应的法律和理论为前提,对完善网络虚拟财产的损害赔偿具有重大意义。     

论网络虚拟财产的法律保护

一、立法保护网络虚拟财产的必要性 由于我国缺乏对网络虚拟财产的有效法律保护,近年来侵犯网络虚拟财产的犯罪行为愈演愈烈.自2006年11月到今年年初,计算机病毒"熊猫烧香"猖獗之极,其变种有四百多个,多家企业局域网和网站遭受重创,数百万台电脑被感染,给方兴未艾的网络经济造成极大损失.     

虚拟财产评估及数据选用

网络虚拟财产是企业网络服务项目的组成部分,同时也是用户享有的财产形式,目前法律和会计都未对其进行清晰的界定。但频繁出现的案件需要我们寻找更科学的评估方式,填补虚拟财产评估的空白。文章从企业角度通过对虚拟财产性质的讨论以及对相关企业财会资料的分析,寻找适合虚拟财产的评估手段,满足司法对于虚拟财产评估的要求。     

试论虚拟财产的物权属性

在信息时代,虚拟财产已成为一种品种多样、规模庞大的新型财产。本文介绍了关于虚拟财产法律属性的主要观点,着重剖析了知识产权说、债权说和物权说的依据和得失:从虚拟财产不具有知识产权特点、不属于知识产权客体等方面,否定知识产权说;从债权说并未囊括所有虚拟财产法律关系、债权说难以解释同权不同价现象、债权说存在自相矛盾之处及债权说对支配性的理解有偏差等方面,否定债权说;从虚拟财产主体享有支配权、处分权和对世权,虚拟财产的存在并无期限限制,以及虚拟财产可以成为物权法中的物等方面,论证虚拟财产的物权属性。     

拿“钱”说事儿——虚拟物品,你“装备”了吗

不接触网络游戏的人可能至今都没弄明白虚拟财产究竟为何物,但出售网络游戏中的账号、装备、道具、积分等虚拟物品,早已成为一种新的生财之道,网络上的虚拟财产交易市场也是如火如荼。随着中国网络游戏的扩张,也使得虚拟世界更加庞大,而虚拟物品产生了独特的价值并自成体系。有了价值必然带来利益的追逐,无论是厂商还是玩家,都在利益面前义无反顾地投入成为虚拟价值体系中的一部分。但网络游戏中个人网游虚拟物品如何定位,虚拟物品是否受法律保护,虚拟物品交易是否合法化等问题却日渐凸现。     

虚拟财产物权说之我见

随着互联网的快速发展和普及,特别是在网络游戏的日渐盛行今天,虚拟财产作为一种新兴的财产形态,逐渐被越来越多的人所认可,也从一定层面上改变了人们对传统财产的认知,对其是否属于"财产"引发了很多争议。如果虚拟财产仅仅是无意义的计算机字符,那么对其的保护也就无从谈起。如果将其认定为虚拟财产,则要明确其归属,并加以保护。     

《民法典》视角下狭义网络虚拟财产的法律性质及保护

近年来，伴随我国网络的普及，互联网成为民众日常生活的一部分，繁荣的网络环境也为社会带来了新的法律问题。网络虚拟财产纠纷自2003年在我国首次出现以来，便引起了学术界和民间的剧烈讨论。面对越来越多的网络虚拟财产纠纷案件，最高人民法院在法[2020]346号文件中将其作为单独的案由，由此也看出处理相关案件的紧迫性。目前我国在法律层面已经就网络虚拟财产的保护进行了宣告，但因为法规的不完善，在实务中往往因案件不同而对其法律性质作出不同的解释。因此，从近年来狭义网络虚拟财产的纠纷入手，认为其符合我国民法体系的法律性质，并就其保护提出具体建议。     

抢赌场上的钱是否合法?

在我们这里,一些人发现有人赌博,他们就自己去抓赌,将赌场上的钱抢走,还说这是在维护国家法律。还有人说,法律只保护合法财产,赌场上的钱场都是非法财产,当然不受法律保护。请问,这种做法对吗?宁夏：吴登永赌博是旧社会遗留下来的一种陋习。它严重腐蚀人们的思想,败坏社会风气,影响生产和工作,有些甚至导致倾家荡产,     

20个你必须知道的物权概念

《物权法》是确认财产、利用财产和保护财产的基本法律，是调整财产关系的重要法律。一些法律专家评价说，中国制定物权法，一个主要目的就是“构建完善的私有财产保护法律制度，依法保护私有财产，最终促使一切创造社会财富的源泉充分涌流”。[编者按]     

论物权平等保护原则

近代以来，不同国家对财产的保护主要采取了私权神圣与公权神圣两种方式，随着经济、社会的发展和观念的更新，两种财产保护的法律原则都趋于平等保护。这是世界物权立法保护的一大趋势，我国《物权法》确立社会主义市场经济条件下平等保护的原则反映了世界物权立法走向平等保护的这一趋势并具有中国特色，这一科学的选择也必将促进中国经济与社会的进一步发展。     

初探网络虚拟财产的物权属性及其保护

<正>一、网络虚拟财产的特征1,存在于网络环境或网络空间中。网络空间是一个由密码和网址划分的虚拟但客观存在的空间。这也真正决定了网络财产的虚拟性,虚拟性是指虚拟财产是一种不含物质实体的"存在物",它本质上是计算机字符串。