我国收入分配不平等对经济增长的影响

经过30年的改革开放,中国经济发生了翻天覆地的变化。在经济高速增长的同时,也出现了收入分配的严重分化。按照国际标准,基尼系数在0.4以上表示收入差距过大,大于0.5表示差距悬殊。2006年和2007年的中国基尼系数都略高于0.47,可知中国基尼系数现已逼近0.5了,若再任其发展,中国的收入分配就将进入差距悬殊的阶段,这与我们建立社会主义和谐社会的宗旨是背道而驰的。因此,协调经济发展和收入分配是现今宏观经济的主要问题。本文就这个问题来探讨一下目前关于发展中国家在发展过程中遇到的效率和公平的关系。     

基尼系数及其实际应用

基尼系数是国际和国内分析收入分配差距的常用定量指标之一.系统介绍了基尼系数的含义、计算方法及其实际应用,并用基尼系数分解法分解了城乡差距、地区差距和收入差距来源构成,为分析收入分配差距提供了方法和统计依据.     

基尼系数及其实际应用

基尼系数是国际和国内分析收入分配差距的常用定量指标之一。系统介绍了基尼系数的含义、计算方法及其实际应用,并用基尼系数分解法分解了城乡差距、地区差距和收入差距来源构成,为分析收入分配差距提供了方法和统计依据。     

浅谈股市与基尼系数的联系

2005年-2007年的中国股市经历了一次前所未有的膨胀,在这个过程中,社会财富经历了一次再分配,对整个社会的基尼系数也做出了改变。     

我国居民收入分配与经济增长关系的实证分析

随着我国经济的持续增长,我国居民收入分配差距呈现日益扩大的趋势,正确认识居民收入分配差距扩大的原因,以采取有效措施缩小这种差距已成为我们的当务之急.利用实证分析的方法,首先分析了经济增长与居民收入分配不平等之间的关系,然后对我国居民收入分配差距的成因进行剖析.指出我国居民收入分配差距是地区差距、城乡差距、行业差距和个体差距的综合反映.并在此基础上,提出了缩小我国居民收入分配差距的对策.     

国际贸易对我国收入分配的影响——基于基尼系数的实证分析

本文引入多因素实证研究了1987-2005年贸易对我国收入分配的影响,同时检验了H-O理论和SS定理在我国的适用性,结论如下:(1)贸易扩大总体上对我国收入不平等起到了改善效果;(2)出口改善收入分配的效果比进口更加显著;(3)制成品出口比重增加对收入分配产生显著的改善效应;(4)制成品进口比重下降可能恶化收入分配。检验结果显示出贸易对我国收入分配的影响比较复杂,不能简单地用包括H-O理论在内的某个贸易理论来解释,必须结合我国对外贸易的发展过程和特色。在深入剖析贸易影响我国收入分配的机制后,本文提出了相关贸易政策建议。     

中国经济持续增长下的收入分配分析

中国经济在保持持续高速增长的同时,收入差距不断扩大。经济增长与收入分配之间的矛盾与冲突日益严重,成为诱发各种社会矛盾的基础。在回顾分配-增长关系理论的基础上,研究了中国收入分配差距产生的原因,以及收入分配对经济增长的影响,并提出收入分配与经济增长之间并不只存在替代关系,对中国的收入分配问题的解决提供一些看法。     

“冷却”基尼系数 实现收入分配公平问题探究

自改革开放以来我国经济得到了迅猛发展,成为世界经济的一个奇迹。但在我国GDP总值即将跃居全球第三之际,社会收入差距之大已成为构建和谐社会的重大障碍,因而在基尼系数面前必须坚定不移地以科学发展观统领经济社会发展全局,注重分配公平。     

"冷却"基尼系数实现收入分配公平问题探究

自改革开放以来我国经济得到了迅猛发展,成为世界经济的一个奇迹.但在我国GDP总值即将跃居全球第三之际,社会收入差距之大已成为构建和谐社会的重大障碍,因而在基尼系数面前必须坚定不移地以科学发展观统领经济社会发展全局,注重分配公平.     

我国当前的经济增长与收入分配--兼论公平与效率

近几年来我国经济增长很大程度上依赖于政府投资的拉动,经济自身需求明显不足.经济增长的内生动力不足与收入分配差距扩大有直接关系,农民收入增长缓慢、城市失业率提高、低收入者增加成为影响国内最终需求扩大与当前经济增长的重要原因.     

阶层收入差距、消费与经济增长模式转型——基于基尼系数变化趋势分析

本文基于阶层收入差距的角度,采用我国1982-2007年的基尼系数以及1979-2009年宏观经济数据,实证分析了改革开放以来消费对国内生产总值的贡献率的变化,并得出相关结论。     

我国农村基尼系数逼近警戒线

<正>基尼系数是用来综合考察居民内部收入分配差异状况、判断收入分配公平程度的指标,通常把0.4作为收入分配差距的"警戒线"。华中师范大学中国农村研究院2012年8月21日在京发布了《中国农民经济状况报告》,提出我国农村居民基尼系数与改革开放初期的0.29相     

基尼系数四种估算方法的比较与选择

在基尼系数的估算方法中,比较有代表性的方法有直接计算法、回归曲线法、人口等分法和城乡分解法等。在归纳这四种方法的主要步骤的基础上,对它们进行比较分析、重点是比较各种方法中产生误差的环节、误差的大小及其可控制性的强弱,进而得出合理选择基尼系数估算方法的一般顺序。     

关于基尼系数

基尼系数是意大利经济学家基尼1922年提出的定量分析收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。比如，基尼系数为0．4，就意味着全部居民收入的40％被用于不平均分配。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。一般认为：基尼系数小于0．2为高度平均，大于0．6为高度不平均，国际上通常将0．4作为警戒线。     

我国当前的经济增长与收入分配——兼论公平与效率

近几年来我国经济增长很大程度上依赖于政府投资的拉动，经济自身需求明显不足。经济增长的内生动力不足与收入分配差距扩大有直接关系，农民收入增长缓慢、城市失业率提高、低收入者增加成为影响国内最终需求扩大与当前经济增长的重要原因。     

经济增长、收入分配与我国的居民消费率

改革开放以来,我国居民消费率下滑趋势明显,国民未能充分享受到经济发展带来的丰硕成果。对此,本文运用VAR模型进行分析发现,过度追求经济增长速度、居民总可支配收入占比下滑和收入差距持续扩大是导致我国居民消费率下降的主要原因。转变经济增长方式、改革收入分配状况将是下一阶段提高我国居民消费率、促进全民共享改革发展成果的关键。     

我国基尼系数的警戒线应低于国际标准

国际上通常用基尼系数来测量居民收入差距的程度 ,要使一个社会既能充满活力 ,又要保持稳定 ,基尼系数在“1”和“0”之间应保持适度的比例 ,这样的社会才能够长期保持稳定和发展 ,才是理想的社会。各国国情千差万别 ,居民的承受能力和社会观念方面都不尽相同 ,所以这种数量界限只能用作各国宏观调整控的参照系。根据我国的实际情况分析 ,认为我国居民基尼系数的警戒线应低于国际标准。     

我国教育不平等与收入分配差距扩大的动态研究——一项基于各地区教育基尼系数的实证

以教育基尼系数作为刻画教育不平等的指标,选取相关省级面板数据,采用固定效应变截距模型,对我国教育不平等与收入分配差距扩大的关系进行动态研究发现：我国教育不平等与收入分配差距显著正相关．教育不平等每上升1个百分点,收入分配差距将扩大0．412～0．618个百分点,并且,随着时间的推移,教育不平等对收入分配差距的影响越来越大;同时,随着平均受教育年限的延长,我国收入分配差距不仅没有缩小反而在不断扩大。因此,政府应加大教育投入,提高教育资源利用率,发展高级人才市场。以缩小由于教育不平等导致的收分配差距扩大。     

我国有利于穷人的经济增长问题研究

本文以“贫困增长曲线”为理论基础,实证分析了1978-2006年来我国的经济增长是否是有利于穷人的经济增长。研充结果表明：1978-2006年间,无论对于城镇地区还是农村地区,经济增长都不是有利于穷人的经济增长;只有1978-1985年间对于城镇地区而言,经济增长才是有利于穷人的。之所以会出现这样的结果,主要原因是在经济增长的同时,我国收入分配不平等的程度不断加深,从而部分抵消了经济增长的减贫效果,使得穷人从经济增长中的获益少于非穷人。     

居民收入分配与经济增长关系实证研究

本文首先分析了中国收入分配不平等现状,并阐述了收入分配不平等与经济增长之间的内在联系与机制。文章最后利用面板数据进行分析,发现中国收入分配不平等程度与经济增长之间存在着显著的负向关系,收入差距的扩大严重阻碍了经济增长。基于此,给出调整收入分配,促进经济内生增长的政策建议。