共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
第一次在书店看到《经济学家茶座》时，它已经出版到第9辑了，这大概是它问世的两年之后。在这辑里，何帆先生的《如何发表经济学论文》吸引了我的眼球。虽然年过不惑的我并不相信有什么“作文秘诀”之类的东西存在，但也不由自主地买下了这辑的部分“产权”。从此，我与《经济学家茶座》结下了不解之缘。到图书馆翻阅没有看过的辑子，每到书店首先要看新出版的《茶座》，觉得有收藏价值的还捎上一本；精编版的也是照看不误，一是回味精彩片段，二是比较一下其中的“精品”与我的认识是否一致。这样，一来二去，积以时日，我对《茶座》的味道和风格也有了自己的体会。当然，这种体会是从一个“看客”的视角发出的，这好比不会做菜的人也能品评菜的味道一样，只不过口味不同而已。在这众口难调、消费者至上的年代里，谁拥有更多的“食客”，谁就在口味上下了功夫。《茶座》在以下几方面适合我的口味。 相似文献
2.
一日下午偶逛书店，看到由《经济学家茶座》文章精编而成的《生活中的经济学》，就不顾自己已经收集到从创刊以来的全部《茶座》，立刻购买一本。晚上泡上家里自制的名茶泉岗辉白，开始了喝茶品文的惬意历程。尽管不少文章已经重读多次，阅后细品，仍觉口有余香。读着读着，书中的文章就和个人的体验结合到一起，书中有我，我中有书，不亦乐乎! 相似文献
3.
4.
5.
作为《经济学家茶座》的一个读者，近来读到李中建博士发表在《经济学家茶座）2005年4月号的文章《青年经济学子如何迅速成名》一文，让我大吃一惊。笔者生于1980年代，想来比李中建博士乃是后生晚辈，听李博士对包括我这样的经济学子的建议，如此急功近利，如鲠在喉，不吐不快。 相似文献
6.
7.
我与《经济学家茶座》的认识,也可以说是一件很偶然的事情。2005年在上海复旦大学上学的外甥女来我家串们,背来一摞《经济学家茶座》在书房品读,不时地加以短评,甚至兴奋时还手舞足蹈,自我陶醉一番。 相似文献
8.
在近期的《经济学家茶座》上刊登了一些经济学者关于如何开展现代经济学教学的文章,如陈钊、陆铭等人的《学“问题导向“的经济学》（第31辑）、李俊慧的《巧讲微观经济学》（第32辑）,这些文章对我启发很大。身为教书匠,我一直以让上过我课的学生“感觉经济学是一门很好玩的学问,了解经济学是一种思考和生活方式”为教学的出发点。 相似文献
9.
10.
记得我好像是在2001年向《经济学家茶座》投过稿，发表在它的第4辑上。打那以后，我虽然写了不少东西，但是没有再向《茶座》投过。最近詹小洪先生又向我提起了投稿的事，盛情难却，只好再谋写作之道。不过想来想去，实在没有适合《茶座》读者口味的材料，干脆说一说我为什么3年没有再向《茶座》投稿吧! 相似文献
11.
在2000年《经济学家茶座》初创时期,詹小洪老师在创刊号（第1辑）上发表的《京城十类经济学人》一文曾经在圈内广为流传,影响了很多经济学人和经济学子。詹老师把中国的经济学人分成了决策圈经济学人、议会经济学人、方案经济学人、讲坛经济学人、课题经济学人、绿卡经济学人、公司经济学人、民间经济学人、诸侯经济学人和报章经济学人十大类。史晋川教授发表在《学术月刊》2005年第6期上的《经济学家和经济理论研究》和赵红军博士发表在《经济学家茶座》2008年第2辑（总第34辑）上的《从林毅夫的世行任命看中国经济学家的角色》把中国的经济学人分成了政府（或公众）经济学人、企业（或公司）经济学人和学院（或理论）经济学人三大类。当然,其中一些经济学人可能兼有多重身份（所谓“多栖”）。 相似文献
12.
13.
14.
《经济学家茶座》创办之初，“店小二”詹小洪约稿，特别言明一定要轻松活泼。我惴惴不安，不知道在自己的笔端是否会溢出“茶客”喜欢的“茶香”?当然，忐忑的还有另外一个方面，这样的“茶”是否卖座?据我的寡闻，当时只有《万科周刊》一份内部刊物有类似的栏目，《经济学消息报》有类似的版面。 相似文献
15.
16.
17.
19.
20.
在上一辑《茶座》，我们刊登了《（经济学家茶座）出版十周年庆贺暨作者读者编者见面会征文启事》以后，得到了作者和读者的热烈响应，编辑部接到了大量来稿，在此暂刊出部分，以飨读者。其余征文来稿我们将在以后出版的《茶座》中陆续刊出。在这里，对广大作者和读者对《茶座》的厚爱和支持表示深深的谢意！ 相似文献