关于建立符合中国证券化市场要求的SPV的设想

资产证券化是未来我国金融改革的方向和主要手段。而SPV是实施这一改革的重要载体。如何建立符合中国国情和中国证券化市场要求的SPV，是我国资产证券化的关键环节。     

与资产证券化特殊目的载体有关的风险分析

资产证券化特殊目的载体（special purpose vehicle，SPV）是资产证券化融资结构中最具特色之处，它既是基础资产的受让人，又是资产支持证券的发行人，在资产证券化交易结构中处于核心地位，其他各参与主体都围绕着它展开工作。然而，特殊目的载体在资产证券化过程中也潜在诸多风险。本文在参考和研究大量国内外文献的基础上将与SPV有关主要风险归纳为与发起人的破产风险无法得到有效隔离，SPV自身破产风险，税收风险，操作风险，法律风险，证券的发行与交易的风险，并对各个风险进行了详细的分析。     

中国金融最新动向:资产证券化

资产证券化尚处试点阶段 资产证券化是指将具有可预见现金流的资产打包,以证券形式在金融市场上发售的活动.这种证券被称为资产支持证券.与股票和一般债券不同,它不是对某一经营实体的利益要求权,而是对特定"资产池"所产生的现金流或剩余利益的要求权."资产池"在法律上表现为特定目的载体(SPV),可以是信托,也可以是公司等其他形态.     

对我国不良资产证券化中SPV的思考

SPV在不良资产证券化(NPAS)中扮]着非常重要的作用,但在我国特殊的经济、法制背景下,设立SPV面临诸多法制、操作上的障碍。本文分析了设立SPV的几条指导原则,并对其设立提出了适当建议。     

美国资产证券化的启示

随着今年3月21日资产证券化的破土而出,这一名词已为越来越多的人所熟识。目前,国际上信贷资产证券化代表性的模式大致有三种：美国模式,也称表外业务模式,即在银行外部设立特殊机构（SPV）,用以收银行资产,实现资产的真实出售;德国模式,也称表内业务模式,即在银行内部设立一个机构,由这个机构运作证券化业务,资产的所有权仍然属于银行,保留在银行的资产负债表中;澳大利亚模式,也称准表模式,是上述两种模式的结合类型。官方的意见以及大多数学者都认为我国应采取第一种模式。     

我国资产证券化中特殊目的载体的设立问题

特殊目的载体(Special Purpose Vehicle,SPV)是资产证券化的核心,在资产证券化运作中起着关键作用。在社会主义市场经济条件下,进行制度创新构建SPV,有助于基础资产风险隔离的实现,从而更好地保护证券投资人的利益。     

资产证券化法律问题探讨

资产证券化把传统意义上的信贷体系和证券市场连接起来,通过证券化的形式,使得原本流动性较差的资产在资本市场上获得了流动性,提高了金融资源的配置效率。但是我国对资产证券化的法律规制方面尚不完善,制约了资产证券化的发展,因此,加强对资产证券化的法律问题研究对资产证券化在我国的顺利实施至关重要。     

ABS──一种新型融资方式

资产证券化（ABS）是近十几年世界金融领域最重大的创新之一。ABS是ASSET—BACKETSECURITLZATION的缩写，即以资产为支持的证券化。具体而言，它是指以项目所属的资产为基础，以该项目资产所能带来的预期收益为保证，通过在资本市场发行高档证券来募集资金的一种项目出资方式，目前，资产证券化被引进到我国仅数年时间，尚未能引起足够的关注和重视。但随着人们对ABS认识的加深，相信ABS在中国也将日益显示出其价值所在并且将具有广阔的应用前景。一、ABS融资方式的运作过程要求1、组建“特别信托机构”SPV（SPECIAPUR…     

应收账款证券化在企业的运用

企业应收账款证券化是企业拓宽融资渠道、降低融资成本、盘活存量资产、提高资产使用效率的重要途径。企业通过将未到期且预期能有稳定现金流的应收账款打包组建SPV载体,通过在金融市场发售有价证券,从而获取出售收入来提前现实现金回流。应收账款证券化在融资规模体量大且融资期限各不同的时候,相比单一债权融资和股权融资具有灵活性强、风险可控、成本相对低等特点。     

中国资产证券化标的资产的选择

在我国进行资产证券化,应该首先选择哪些标的资产,才能保证证券化的顺利实施和健康发展呢?本文首先为标的资产的选择设立了一个标准,然后以这项标准对己经提出的拟进行证券化的各种标的资产进行分析与对比,从而得出当前在我国进行资产证券化改革应选择的突破口与起点.     

我国企业资产证券化实践

2005年以来，企业资产证券化的实践在我国取得了长足的进步。文章从资产证券化的含义和结构设计条件出发，总结了近年来企业资产证券化产品简况，并对资产证券化与其他债权融资方式比较、基础资产特点与企业证券化结构安排、法律框架缺位对企业资产证券的影响进行了初步的研究。     

我国商标资产证券化相关法律问题浅析

商标资产证券化是在知识经济兴起的背景下,商标战略与金融创新工具相结合的产物。随着国家鼓励创新创业的激励政策不断出台,商标证券化作为一种优质的融资方式也开始为相关群体所关注。在政策先行的条件下,法律保障也要落实到位。商标证券化作为资产证券化的一种,在其发展过程中,不仅受到商标权特性的影响,也为资产证券化自身的法律问题所掣肘。对这些法律问题的研究有利于我国商标证券化的实践。     

发展我国资产证券化的意义、问题与建议

资产证券化是不依赖主体信用，仅以特定资产为支撑发行证券的融资活动。我国境内资产证券化目前尚处起步阶段，规模小且证券化资产种类和发行模式单一，还需大力推动。为此，需解决有关特殊目的公司的法律问题。建议由国务院先就资产证券化出台专门条例，明确特殊目的公司的法律地位，规范资产证券化的有关行为，待条件成熟时，再上升为法律。     

电影期待版权资产证券化制度研究——以我国电影产业为视角

资产证券化作为一种新型的融资在欧美等发达国家的电影产业中发挥着巨大的作用。为推动我国电影产业的发展壮大,在电影产业中引进资产证券化这种新型的融资方式势在必行。但在电影产业引进资产证券化这种新型的融资方式时,考虑到我国电影产业的特殊性,应该在国外原有的基础上进一步创新,那就是建立电影期待版权的资产证券化制度。该制度以法律拟制的资产期待版权作为证券化的标的资产,运作资产证券化的运作模式为计划拍摄的电影融资,可分散电影公司的风险,从而促进电影产业的发展,又可为我国证券市场提供资产支持证券,对我国证券市场的繁荣和多层次证券市场的建成也有助推作用。     

浅谈实施住房抵押贷款证券化

住房抵押贷款证券化是信贷资产证券化的一种，是将住房贷款机构流动性较差的信贷资产转变成流动性较好的上市证券的过程。具体做法是在证券化过程中，信贷资产组合首先被转让给一个特设信托机构(SPV)，该机构以该信贷 资产组合为支持在资本市场发行证券筹集资金，并将所得资金转付给贷款机构，资产支持证券的本息支付直接依赖于该贷款组合     

浅析房地产证券化的法律问题

述资产证券化起源于上个世纪七十年代的美国,它的出现改变了人们融资的概念。当今我国经济飞速发展,尤其是房地产市场的潜力很大,需要巨大的资金。因此,要实现我国资产的证券化,首先应该从房地产证券化做起。本人通过阐述资产证券化的含义与特征,分析了我国实行房地产资产证券化存在的法律问题。     

中国资产证券化发展模式研究

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制,而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求,从这点出发,本文得出结论:在我国现有的法律制度背景下,信托模式是我国资产证券化发展模式的现实选择。本文分析了目前制约信托在资产证券化应用的因素,并提出对策建议。     

资产证券化的风险监管

我国资本市场上虽然一直没有规范的资产证券化操作，但各金融机构和国内学者对其关注逐年升温，并进行了一些有意义的探索。最引人注目的应该是信托产品在房地产抵押贷款证券化、资产管理公司的不良资产证券化处理等方案。2001年4月28日《信托法》的正式通过为资产证券化扫除了一定的法律障碍：以2003年6月华融不良资产信托化案例为代表的准资产证券化模式将资产证券化继续向前推进。     

浅议企业资产证券化融资的风险及应对

资产证券化在我国的发展起步较晚,其在资本市场中的作用至关重要,它能够帮助企业解决融资困难的问题,并且提升企业的负债能力。但在进行资产证券化融资的过程中,仍然面临着诸如资产、法律、评级等一系列风险,给企业资产证券化融资进程带来了较为严重的影响。基于此,本文以企业资产证券化融资的角度出发,对其内涵进行阐述,分析在企业资产证券化融资的过程中所面临的风险,并对此进行相关的风险应对,从而促提升企业在资产证券化融资过程中的应对能力,促进其资产证券化融资的有效进行。     

电影版权证券化中的资产真实销售问题探析——以好莱坞电影版权融资模式为鉴

一、电影版权证劵化中的资产真实销售 (一)电影版权证券化制度 电影版权证券化是以电影版权的相关权益作为基础资产的一种知识产权证券化,是指发起人将缺乏流动性但能产生可预期现金流收入的电影版权之未来收益权或其他基于该版权之商业化收益权,转移给一个特殊目的载体(SPV),该特殊目的载体通过一定的结构安排,对资产中的风险和收益要素进行分离与重组,而后由该载体发行基于该收益权而产生的现金流为支撑的证券.