论当前外资并购的特点

一、中国利用外资方式的演变 改革开放以来,中国在利用外资方面积累了丰富经验,取得了丰硕成果.其中,制造业是外资在中国的主要投资对象,全球500家大公司在华投资中有73%投资于制造业.从国际范围来看,跨国并购占跨国投资总额的比重越来越高.有资料显示,从1998年开始,跨国并购己占全球FDI的85%以上,外资并购已经成为全球跨国投资的重要方式.     

中国企业跨国并购研究

近年来联合国贸易与发展会议发表的《世界投资报告》显示出以下重要信息。     

中国积极应对跨国并购的政策思考——基于技术溢出角度

FDI的技术外溢效应一直是国内外经济学者关注的一个焦点。本文从技术溢出角度,综合国内外经济学者在该领域已有的研究成果特别是实证研究成果进行概述和评价以期对中国应对跨国并购浪潮提供一些有益的政策启示。     

技术外溢、国有企业并购与FDI

本文借助同质产品寡占模型,就国有企业并购对国家社会福利、政府外资政策和FDI的影响展开分析。研究表明,对FDI征税而不是补贴将有助于本国社会福利最大化。当FDI技术溢出水平较高时,本国政府不应主导国有企业间的并购。而当FDI技术溢出水平较低时,本国政府主导国有企业并购,并且应该相应提高FDI的税收水平。在国有企业并购有利于提高本国社会福利的前提下,当FDI的技术溢出水平相对较高(低)时,国有企业间并购会促进(抑制)FDI进入本国市场。     

国外跨国并购管制的研究

一、发达国家对跨国企业并购当地企业的管制情况 跨国并购的历史,可追溯至上个世纪的5次全球性并购浪潮,基本都发生在西方国家.从过去几十年间FDI的流向数据就可以看出,虽然在最近一些年间,FDI在发展中国家或地区有了充分的发展,可是占据FDI和跨国并购活动的主体仍然来自发达国家.至今为止,仍有约80%的跨国并购发生在发达国家经济体.(参见图)     

发达国家跨国并购立法与司法实践——欧美并购法律横向比较

本文通过欧美等发达国家的并购立法与司法实践,进而从立法规章、横向指南及内部措施三个方面对欧美的并购法律进行详细横向比较.     

跨国公司在华并购的发展和案例分析

中国的经济和世界日益接轨，我们可以预测，国际上蓬勃发展的跨国并购，也同样会大规模进入中国。文章重点论述了发生在我国的跨国并购的主要原因，并就重点案例进行了分析。     

我国企业对外并购投资的趋势与模式研究

<正> 随着我国对外投资主体的多元化,随着我国对外投资规模的逐渐增大,会有越来越多的企业采取并购投资的方式进入国际市场,我国对外并购投资的模式主要有七种。对于大多数国内企业来说,跨国并购仍然是一个可望不可及的梦想,从目前的情况来看,制约我国企业进行跨国并购投资的因素很多,亟待采取措施解决这些问题。     

银行跨国并购影响因素研究——基于亚洲国家数据的分析

有关的实证研究显示，影响银行跨国并购的因素是复杂多样的。本文借助计量经济模型，以亚洲11个国家和地区为研究样本，通过四组变量假设，分析了上世纪90年代亚洲金融危机以来在该地区发生的银行跨国并购活动。研究表明，传统的“引力模型”对亚洲范围内银行跨国并购的解释力有限，银行跨国并购活动是多因素作用的结果。     

并购经验、企业性质与海外并购的外来者劣势

中国企业的海外并购常常面临显著的外来者劣势。文章从外来者劣势的视角,以并购经验、企业所有制和企业所属行业这三个因素为调节变量,研究了并购经验、企业性质对于外来者劣势与中国企业海外并购绩效之间关系的影响。文章选取2003～2015年319家中国上市公司海外并购样本,构建并购绩效综合评价指标进行了实证检验。研究发现:第一,外来者劣势对于海外并购绩效产生了负向影响,其中只有来自规制合法性缺失的外来者劣势显著。第二,企业海外并购经验能减少外来者劣势对于企业海外并购绩效的不利影响。第三,相对于民营企业,国有企业的所有制性质可以弱化外来者劣势对于海外并购绩效的影响。相对于制造业,服务业企业的性质可以弱化外来者劣势对海外并购绩效的影响。     

中国企业海外并购与产业竞争力——来自行业层面的证据

如何从产业层面解释中国企业大规模海外并购?是否因产业竞争力增强而推动了中国企业海外并购热潮?针对该问题,文章将2002~2012年BVD的中国企业海外并购数据与37个工业行业合并,实证检验了产业竞争力与海外并购的关系。通过检验主要有以下发现:第一,生产率越高的产业海外并购规模越大;第二,资本越密集和规模越大的产业海外并购规模越大;第三,产业出口竞争力和盈利能力越强,海外并购规模也越大;第四,国有股份越多的产业并不必然增加海外并购。文章还发现,产业竞争力增强有助于中国企业在高收入国家并购,但在发展中国家并购时,尤其在能源和矿产行业,可能是由产业竞争力以外的非市场因素推动。总之,文章从产业层面解释了中国企业海外并购的影响因素,加深了我们对该问题的认识。     

FDI与我国国内投资相关性分析

在开放经济条件下,外国直接投资(FDI)越来越成为一国经济重要组成部分,对东道国国内投资产生重要影响。本文利用1985-2002年我国国内总投资、FDI和GDP数据,对FDI与我国国内投资的相互关系进行实证研究,表明在样本期间内FDI与我国国内投资存在长期稳定的比例关系:FDI对国内投资的弹性系数明显大于1,FDI引入对国内投资具有明显的挤入效应。     

论基于网络结构的国际并购政策协调

国际并购治理的问题就是国际制度安排的设计问题。国际并购治理必须以相当复杂的制度体系为基础，包括现有的制度和新创造出来的制度。任何实际的制度上的并购控制体系，都必须通过保留多样性来实现一致性。     

进口贸易和FDI技术溢出的比较研究——基于技术溢出内生性的实证检验

本文运用系统GMM估计方法,将进口贸易和FDI的技术溢出视为内生,对比研究人力资本水平、国内研发投入、制度的完善程度以及经济发展水平4个因素对进口贸易和FDI技术溢出的影响。实证结果表明,全国范围内只有进口贸易存在显著的技术溢出,进口贸易仍然是国外技术溢出的主要渠道,全国仅有东部地区的研发、人力资本、制度的完善以及经济的发展才能显著促进FDI的技术溢出,而东部及中部地区上述4个因素都能显著促进进口的技术溢出,西部地区除了研发水平外,其他3个因素也都能显著促进进口的技术溢出。     

中国企业跨境并购的外部风险与对策研究

在全球化和经济一体化、国家战略和对外投资政策的驱动下,中国企业跨境并购规模越来越大,同时也面临更大的外部风险。文章归纳总结了我国跨境并购的经验、分析发展趋势与特征,剖析了在后金融危机、再工业化、制造业回流以及技术革命等国际背景下,跨境并购面临的外部风险,并提出应对策略。     

银行业跨国并购的协同效应与金融服务贸易自由化

20世纪90年代以来,随着金融全球化的不断深入和发展,金融业发生了席卷全球的第三次银行并购浪潮,银行业跨国并购活动大量出现,这既给我国金融服务贸易自由化创造了机遇也带来了挑战。本文分析了银行跨国并购的协同效应及其对我国金融服务贸易自由化影响。     

我国各区域FDI吸收能力的比较研究

为了探究影响我国东、中、西部FDI吸收能力大小的内在原因,文章在前人研究基础上建立了评价我国区域FDI吸收能力的指标体系与结构方程模型,并以实证的方法对模型中的各参数进行了估计和检验.同时,根据参数的大小及其含义,确定了指标体系中可测指标的权重.最后,文章利用权重和可测指标数据测出了各地区吸收能力大小.结果表明我国各地区吸收能力逐年增强,但中西部与东部地区差距依然很大,中西部与东部地区之间FDI吸收能力的差距主要是由于中西部地区技术吸收能力和基础吸收能力差而导致的.     

中印利用FDI比较研究

作为世界上最大的两个发展中国家,中国和印度有着许多相似之处。在FDI的吸收利用上,中国虽然总量多于印度,然在利用的细节问题上如内外资的国民待遇、FDI的行业投向、相关法律的完善等方面还需要向印度借鉴学习。本文通过对中印两国FDI的对比研究对这些进行了剖析。