政府审计和社会审计资源整合的研究

我国审计实践中,政府审计和社会审计之间的协调一直存在着问题,整合两者的资源具有必要性和可行性。通过政府审计和社会审计资源的整合,可以实现审计资料共享、审计人才共享、审计技术和方法共享,达到审计范围协调、审计优势领域协调、审计目标的协调。     

审计机关资源有效整合与审计环境和谐发展

目前我国政府审计资源的供需矛盾已十分明显,政府审计机关人员少与政府审计监督范围广的矛盾日益突出,同时新兴行业的不断出现和经济发展的日趋多样,促使社会对国家审计的需求不断增长。针对当前审计机关人力资源、技术资源、信息资源和组织资源存在的问题,应提出有效整合的方案,以协调好审计活动与各种资源的关系,做到在审计机关资源有效整合的同时,达成审计资源利用与审计环境和谐发展的目的。     

审计机关人力资源协调配合机制探讨

政府审计在社会发展中发挥着极为重要的作用,但随着审计资源不足与审计任务繁重之间矛盾的不断加重,政府审计职能的充分发挥受到较大限制。文章以人力资源整合为切入点,分析当今国家审计资源整合的现状,为解决政府审计资源供需矛盾作出可行的猜想。     

农业审计概念与资源整合问题研究

在新农村建设的进程中,农业审计日益体现出重要的意义。关于农业审计的概念,主要有政府农业审计、农村审计和乡镇审计等。在审计实践中,以上三种审计还存在着重复审计、效益审计不足、审计信息难以共享、农村审计和乡镇审计权威性不强等问题有待解决。要通过联合审计、增加效益审计力度、加强审计信息交流、改革乡镇审计管理体制等措施,加强农业审计资源的整合,实行优化配置,更加充分发挥审计在我国新农村建设中的积极作用。     

管理学视角下的我国政府审计资源整合

本文认为，随着社会公众对政府要求的提高和政府自身建设的不断深入，管理学正在越来越多地渗入到政府行政申。政府审计作为重要的职能部门，面对环境变化和资源约束，提出了整合审计资源的规划。在审计资源的整合中，可以引入管理学的原理与方法，从管理学的视角探索资源整合的路径。政府审计具有资源整合的优势和一定的制约条件，应当科学规划审计项目、建立良好的激励机制，充分整合内外部的审计资源。     

对国家审计与社会审计、内部审计资源整合的探讨

无论是国家审计、社会审计、还是内部审计,都有其资源优势与弱势,如何取长补短,互相利用与借鉴各自的资源优势,以节约审计资源,共享审计成果,是一个值得探讨的问题.     

政府工程审计中国家审计与社会审计的区别

目前政府工程项目多、规模大,各地审计机关为了进一步扩大审计覆盖面和审计成果,都在积极利用社会审计力量,整合审计资源,以充分发挥整体效能。但由于社会审计(中介)机构与国家审计机关属于不同的审计主体,两者在审计目标、审计权限及独立性上均存在差异,本文拟就如何正确认识两者关系作一探讨。     

以宙计资源整合促公共财政审计

本立足审计实践工作分析了目前政府审计进行审计资源整合的客观必要性，提出通过对政府审计资源的整合，节约审计成本，提高审计效率，促进公共财政审计发挥更大效能作用。     

国家审计与社会审计的整合云框架构建与应用研究

国家审计是行政监督的有效方式之一,在经济宏观调控、廉政建设和维护经济秩序等方面发挥着关键作用.为应对审计全覆盖政策带来的资源与任务不匹配问题,各级政府审计部门在不同程度上选择购买社会审计资源的方式来完成审计工作.而云计算技术的虚拟化、高拓展性及可用性特性可方便国家与社会审计力量的沟通交流以及双方在线上任务的统筹规划,更好发挥两者协同作用.基于此,本文在基于云计算技术分析整合云框架构建的可行性,并根据云计算技术和服务特征构建了国家审计与社会审计的整合云框架,以南宁市审计局为例进行了应用分析,经实践后发现,整合云框架可有效解决南宁市审计局当前资源不足的窘境,而且审计效率和质量也有所提升.     

论政府审计与社会审计的协调

当前,在会计信息失真较为严重的时代背景下,有必要改变政府审计与社会审计分割的局面,加强两之间的协调。一方面,政府审计可以利用社会审计的资源优势,加强对国有企业的审计监督工作;另一方面,社会审计也可以借用政府审计的权威性为其审计结论提供强有力支持。     

国家审计与社会审计资源整合的几点思考

国家审计与社会审计资源的整合是指在国家审计项目中,为了弥补国家审计力量有限、知识结构难以满足专业化要求等不足,在审计项目组织实施过程中聘请社会审计资源中的注册会计师、注册评估师、注册造价师和其他行业专家等的形式。     

加强政府投资审计应把好“四道关”

一、把好政府投资审计“准入关”,充分发挥审计整体优势。从审计机关目前审计资源和审计组织方式看,不可能全面承担政府投资项目审计的任务,这就要求审计机关内部要进行审计资源整合和审计组织方式优化,对部分政府投资     

审计机关之间信息资源共享机制亟待建立

随着社会不断发展和进步,审计环境不断变化,国家审计也面临诸多挑战,各类违纪违规问题和职务犯罪涉及的地域越来越广泛,手段越来越隐蔽,技术性和专业性越来越强。当前,各级审计机关,由于彼此各自为战,审计资源难以整合,审计信息资源的共享程度也还很低,甚至是空白。导致审计资源     

基层审计机关构建财政审计大格局面临的问题和几点建议

一、财政审计大格局的内涵和理念财政审计大格局是审计机关在充分整合审计资源的基础上,合理安排审计项目计划,建立系统内部信息沟通和共享机制,围绕政府预算管理,扩大审计的覆盖面,从宏观性、建设     

论政府综合财务报告审计内容

政府综合财务报告审计内容的核心问题是"审计什么",文章以经典审计理论为基础,提出一个关于政府综合财务报告审计内容的理论框架.政府综合财务报告审计内容分为五个层级:审计对象是本级政府承担的财务维度的国有资源经管责任;审计主题是政府综合财务报告中的财务信息和相关内部控制;审计业务类型主要是政府综合财务报告整合审计,有时也可能出现财务信息审计或政府综合财务报告内部控制审计;财务信息分解为交易或事项、余额、列报这三类审计标的,内部控制作为制度主题按控制事项或控制环节分为审计标的;审计载体是对审计标的的记载或记忆,不同的审计标的有不同的审计载体,电子载体、纸质载体和实物载体是审计载体的主要类型.     

关于整合审计资源的几点思考

2003年全国审计工作会议提出,今后几年要以提升审计成果质量为核心,全面提高审计工作水平。审计成果是审计过程的最终结果,要保证审计成果的质量水平,就要在审计成果的前期形成和后期开发上下功夫,就要对不同时期的审计资源进行有效的整合。本文仅就现阶段国家审计机关整合审计资源做初步的探讨。 一、对整合审计资源的基本认识 整合审计资源是指依据审计目标     

风险导向审计模式下的财政审计资源整合

在市场经济条件下，政府的职能主要是提供公共产品和服务以及社会管理。随着政府管理的公共资源不断增加，社会对公共资源使用的合规性及绩效更为关注，政府也越来越关注自身风险。审计组织接受和完成财政审计任务是一种公共责任，风险导向审计模式正好与政府审计关注整个政府机构风险的职责相符。因此笔者认为，财政审计可以借鉴目前应用于民间审计的风险导向审计模式，在财政审计资源整合的框架下提出规避风险的总体思路。     

新预算法对政府审计影响的透视

基于新预算法的背景,分析了新预算法对政府审计内容、政府审计职能、政府审计处理及公告三个方面的具体影响,得出了新预算法使得政府审计内容扩大、政府审计职能深化、政府审计处理及公告制度明确。最后,从四个方面提出完善政府审计的对策及建议,即关注新的审计内容和审计重点、整合审计资源和创新审计思维、完善配套的制度体系、积极推进政府审计结果的公开工作。     

国家审计理念的演进：从政府本位到社会本位

以新公共管理理论为基础,分析国家审计的政府本位和社会本位两种理念。国家审计内在的公共性、社会性、独立性和管理性特质决定了国家审计理念应该从政府本位理念演进到社会本位理念。国家审计的社会本位理念的核心内涵是“公开、责任、服务”及“参与、协同、共享”精神,它推动国家审计实现“免疫系统”功能目标,形成国家审计的公共管理观。     

我国政府环境审计研究

人类社会不应以破坏污染生态环境、浪费资源为代价追求经济的发展。为了保证资源的永续利用和良好的生态环境,必须实施环境审计。审计人员通过环境审计,可以对政府和企业履行环境管理责任的情况做出客观公正的评价和鉴证。本文阐述了我国政府开展环境审计的实际情况和效果,并在此基础上剖析了我国政府环境审计存在的问题,结合我国的实际情况,提出了强化我国政府环境审计的措施。