中美网络隐私权保护比较研究

随着互联网的迅猛发展 ,网络隐私权的保护成为人的关注的焦点。美国采用行业自律和立法规范相结合的方式 ,有效的保护了网络消费者的隐私权益。我国所采取的未来制度已不能满足人们的隐私权及消费者对网络和保护的要求 ,必需对其进行改革与完善 ,使其形成一个良好的网络隐私保护环境。     

新媒体环境下网络隐私权法律保护研究

网络信息的发展,数字技术的进步,预示着新媒体时代的到来,其开放性、自由性和超越时空界限的特点,在给人们带来便利快捷的生活方式、崭新的生活体验和巨大商业经济利益的同时,也对网络虚拟空间的个人隐私权产生前所未有的冲击和挑战,而保护屏障一旦失去,个人数据的搜集与再利用将变得更加容易,网络隐私被窃取和曝光的可能性大为增加,其给当事人造成的困扰和影响将是不可估量的。隐私权是公民的一项重要的民事权利,侵犯公民网络隐私权,既关联道德伦理,也涉及法律问题,故加强对网络隐私权的法律保护研究成为法律理论界和实务界的当务之急。     

论网络隐私权的法律保护

引言英国默多克新闻集团对隐私的窃听风暴刚刚过去,而美国＂棱镜计划＂带来的则是人们对于网络安全以及网络隐私权的新的反思。网络是一把双刃剑,为我们带来利益的同时也给我们带来一些弊端。通过网络侵犯隐私权便是弊端之一。隐私权在网络环境下无时无刻不处于易被侵犯的状态。正如＂棱镜计划＂披露者爱德华·斯诺登所言：＂我们可以在机器中植入漏洞,一旦你连上网络,我就能验证你的机器。无论采用什么样的保护措施,你都不可能安全。＂以隐私权为母体在网络环境下产生的网络隐私权如何保护已经引起广泛的关注与讨论。     

论网络购物中的信息隐私权保护

网络购物已经融入到人们的日常生活中成为我们越来越重要的消费方式。但是由于互联网络自身的特点,消费者的个人隐私极易受到侵害,而且危害程度较一般的隐私权侵害更为严重。现如今,网络隐私权保护问题不仅仅关乎消费者的权益保护,也制约着互联网交易的进一步发展,如何实现我国信息隐私权的保护,是本文探讨的主要问题。     

网络隐私权的私法规制

网络技术的发展,使传统隐私权向网络领域延伸,网络隐私权具有私人信息数字化、侵权手段的技术性和隐蔽性、传播速度快和范围广等特点。目前我国对网络隐私权的法律保护还不健全,通过对美国行业自律模式与欧盟立法规制模式比较,针对我国网络隐私权的保护存在的主要问题,提出应建立以立法规制模式为主,行业自律为辅的综合保护模式,同时提高公众对个人隐私权保护的法律意识、加大网络经营者行业自律的监管力度、逐渐推行网络实名制,才能推动网络的良性与健康发展。     

浅析我国网络隐私权的法律保护

随着网络技术的迅速发展,侵犯网络隐私权已成为一个突出的社会问题。网络隐私权的法律保护成为人们关注的焦点,在我国强化网络隐私权的法律保护已成为当务之急。本文通过对网络隐私权的涵义、内容、保护模式及立法现状的分析,提出了我国网络隐私权法律保护的对策与建议。     

论我国网络隐私权的法律保护

隐私权在当今社会已经成为一个敏感而重要的人身权利,无论在各个方面,人们都希望自己的隐私权得到充分的保护和控制。随着网络的飞速发展,网络隐私权的保护,也变得更加重要,我国在这方面的法律框架已基本形成,还有待进一步的完善和规范化。     

论民法的网络隐私权保护缺失

网络最大的特点就是具有广泛的开放、自由性,使得网上信息交流等内容具有一定的不安全性,因此社会各界对网络上个人隐私权的保护产生了担忧。而目前我国的民法在网络隐私权相关方面的立法保护存在一定缺失,因此思考针对网络隐私权的民法保护措施是非常必要的。     

从“人肉搜索”事件看网络隐私权的法律保护

随着互联网的迅猛发展,网络隐私的保护便成为社会关注的突出问题。本文从网络隐私权的概念出发,对网络隐私的法律规制进行了分析,论述了网络隐私权的具体表现形式,并对如何保护网络隐私权提出了立法建议。     

浅析网络隐私权保护

网络时代电子商务的飞速发展对个人隐私权安全性产生了巨大冲击。网络隐私权有其特定的含义和内容,需要加以明确界定。美国和欧盟对网络隐私权的保护是两种不同的模式,各有所长,值得借鉴。我国对网络隐私权的保护基础薄弱,有待于发展和完善。     

论我国网络隐私权的法律应用与保护

随着网络的飞速发展,出现了一系列涉及网络侵权的新问题,网络隐私权的侵权问题便是其中之一。根据我国网络隐私权的侵害现状以及立法现状,提出了有关网络隐私权问题的法律应用。     

论民法中的网络隐私权

随着人类社会经济的发展和科技的进步,传统的隐私权已经无法满足人们对于自身利益保护的需要,尤其是人类社会进入网络时代之后,日常的许多行为都可以通过网络完成,其中的通讯聊天行为和交易行为会产生大量的个人隐私的流通,从而产生隐私权的保护问题。     

论网络交易中消费者个人隐私权保护

随着网络经济的迅速发展及市场经济体制在中国的逐步形成,消费者个人隐私权保护日益迫切,在了解国外相关制度及借鉴其经验的基础上,加强我国对消费者隐私权的立法保护并完善相应的我国网络消费者隐私权保护机制是现代文明国家的共识。     

从微博谈网络环境下隐私权的法律保护

随着网络技术的深刻发展,人们的生活与网络的联系越来越密切。网络隐私侵权问题尤为突出,微博凭借其内容简练,传播广,发布快,数量多,现场性以及跟随功能等特点,成为备受广大网友关注和欢迎的信息交流形式。本文通过分析以微博形式侵犯隐私权的构成要件,进而分析责任主体以及责任承担,探讨网络隐私侵权行为之构成、网络隐私侵权行为违法性之阻却及网络隐私侵权行为的法律规制,探讨以微博形式侵权的法律保护。     

期货行业协会法律规制研究

期货行业的发展和创新需要监管 ,行业协会自律管理是期货市场控制自身的高风险的内在要求 ,行业自律的法律性质是会员契约认同和国家对部分公共管理权力让渡的两方面的结合 ,政府监管和期货行业协会自律相结合构成有效的期货市场监管体制。     

网络隐私权保护

网络隐私权并非一种完全新型的隐私权保护,它是在对传统隐私权的保护发展到一定阶段,随着互联网这种新型的信息和资料传递手段的出现而产生的,它是对于个人在网上提供的资料和信息进行保护的隐私权保护形式。问题的提出各国所关注的网络隐私权主要都是针对在没有得到当事人明示同意的情形下,采用网络信息手段获得用户的个人资料和信息并进行商业利用的问题,因此网络隐私权在很多时候也被称为个人数据隐私、个人信息隐私或个人资料隐私等,尽管称谓不一,但所指都是相同的,本文即采用网络隐私权的提法。网络隐私权问题为何如此突出?网络隐私权…     

网络债务人黑名单与隐私权

近些年,有人将逾期不还借款的债务人身份、住址或通信等信息在网络媒体上(如网站、微博或博客等)进行了公布。公布者包括专门从事网络借贷的P2P网贷平台和个人。此举是否侵犯了债务人的隐私权,引起了社会上的热议。本文从国际及国内对于隐私权保护现状的角度,对上述现象做了深入分析。     

网络隐私权现实问题探析

随着计算机技术和网络技术的发展,出现了网络隐私权的概念,其内容主要包括知情权、选择权、控制权、安全请求权、利用限制权、请求赔偿权。互联网上侵犯隐私权的形式主要包括资料收集过程中的侵权行为,对个人资料的不当利用,擅自在网上公布、宣扬他人隐私等。应借鉴美国和欧盟国家对网络隐私权保护的方法,完善并健全我国的相关立法,制定一部内容全面、技术性和综合性较强的网络隐私权保护法,以加强对网上用户个人隐私的保护。     

网络道德范畴下的网络隐私权探讨

"人肉搜索"是一种新型的信息搜索工具,它在揭露真相、弘扬正义的同时,容易超越法律与道德的底线,演化为网络暴力.本文从人肉搜索的两面性入手,对网络暴力的主要表现进行了简要阐述,分析了人肉搜索演化为网络暴力的主要原因.提出应从立法、网络监管及道德三个方面规范人肉搜索,防止网络暴力.     

正确处理网络调查与隐私权保护

随着网络技术的迅速普及和应用,网络调查作为一种信息收集和统计调查手段出现了,网络隐私权问题应运而生。本文对网络隐私的范畴、网络调查中的网络隐私权保护等问题进行了探讨。