电子商务商标侵权易被捉

案情 日前,广州市芳奈服饰有限公司（以下简称芳奈公司）诉李菊红侵害商标权纠纷上诉案,以李菊红赔偿芳奈公司7000元和解了结。     

没有世外桃源的“香格里拉”

2003年8月4日，北京市第一中级人民法院对原告香格里拉国际饭店管理有限公司诉被告黄惠娟侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判决被告不得使用其享有两外观设计专利权的专利产品。     

地域特点的商品通用名称的认定和分析

一、案例引入“山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宋礼之邦家纺有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷上诉案”［1］被评为2009年中国知识产权司法保护十大案件之一,是因为本案中法院确定了具有地域性特点的商品通用名称的广泛性特征的认定。法院认为,司法操作中,对于广泛性来认定,     

专利侵权诉讼和无效宣告程序的配合运作

近些年来,专利侵权纠纷在中国越演越烈。在专利侵权诉讼中的被告通常选择对原告所主张的专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求,希望通过挑战专利权本身的有效性而规避被诉的专利侵权责任。     

最高人民法院发布两起典型商标案例

正日前,最高人民法院召开新闻通气会,向社会发布了八起典型案例。其中,包括两起典型商标案例:一是山东宏济堂制药集团有限公司与山东宏济堂阿胶有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷案,对涉及因历史原因造成的老字号权利冲突案件的处理具有典型指导意义;二是温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局鹿城分局工商行政处罚案,是行政机关对侵犯知识产权的行为进行查处,产生行政争议的典型案例。     

“中国施耐德”告倒“江苏施耐德”

正近日,从江苏省无锡市中级人民法院获悉,前不久由该院知识产权庭审理的施耐德电气(中国)有限公司诉江苏施耐德电气有限公司侵害商标权和不正当竞争纠纷一案,日前被中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会评为"2013-2014年度知识产权保护最佳案例"。施耐德电气(中国)有限公司是世界500强企业施耐德电气公司在中国设立的全资子公司,成     

我国纺织品服装知识产权纠纷特征分析

随着发达国家在一些传统制造领域的优势渐失,知识产权争端形式已成为收复市场的一种重要的非贸易手段。我国纺织服装企业目前也面临着知识产权侵权困扰,侵权和被侵权都比较严重。本文重点分析了自2005年以来我国纺织品服装知识产权纠纷的典型案例,从知识产权纠纷的趋势、纠纷涉及的主要品牌、纠纷的国别关系、服装类别,纠纷的类型等角度分析纺织品服装知识产权纠纷的特征。     

中国低压电器行业保护知识产权第一案追溯：天津百利胜诉内幕

2005年,对于中国低压电器行业来说,应该是具有里程碑意义的一年。这一年,在业内发生了几件有影响力的事情。先是杭州红申电器有限公司、杭州之江开关股份有限公司(两家企业均属于杭申集团)诉浙江之江电器有限公司、杭州钱变电气有限公司(原名:杭州之江电气有限公司)不正当竞争纠纷一案,于是年11月终获终审胜诉;而后,又有常熟开关制造有限公司(以下简称“常熟开关”)诉常熟市长江开关厂、常熟市长江开关厂一分厂、常熟市正泰电器有限公司不正当竞争纠纷案获胜的消息;同年12月,面对业内一直以来“假冒伪劣”的顽疾,借着业内企业接二连三胜诉的…     

“老百姓”不容“克隆”

近日,长沙市中级人民法院审理了一起关系到“老百姓”的知识产权案件,即湖南老百姓大药房连锁有限公司诉长沙市开福区老百姓粮油商行商标侵权纠纷案。     

2022年度专利行政保护典型案例

<正>1安徽省泾县知识产权局处理“梳子（2）”外观设计专利侵权纠纷案【案情简介】请求人汪某是名称为“梳子（2）”的外观设计专利的专利权人，专利号为ZL202130464274.7。涉案专利权在请求人提起侵权纠纷处理请求时合法有效。2022年2月28日，泾县知识产权局依法予以立案。请求人称，泾县某公司未经专利权人许可，在某电商平台销售被控侵权产品。请求人提交了涉案专利的授权公开文本、专利权评价报告等支持其主张。经审理，泾县知识产权局认为，被控侵权产品与外观设计专利是否构成实质性差异以及如何理解“一般消费者”是该案需要着重解决的问题，并就此请示国家知识产权局。     

企业规避专利权滥用模式研究

自从加入世界贸易组织之后,我国企业就频繁遭到外国企业的专利侵权诉讼,使我国企业蒙受了巨大损失,而这些专利纠纷多数属于外国企业的专利权滥用.面对外国企业肆无忌惮的专利权滥用,尽快研究出一套应对专利权滥用的机制具有极其重要的意义.本文主要研究了企业规避专利权滥用的模式,提出了事前自主性规避模式、战略性专利外购与专利联盟模式以及"事后主动性应诉一反诉-起诉"模式,并对相关法律环境的完善提出了建设性意见.     

泰国知识产权厅

泰国知识产权厅（Department of Intellectual Property,缩写DIP）隶属于泰国商务部,是全面主管泰国知识产权事务的核心机构。该厅主管的知识产权领域包括：专利,包括发明专利、外观设计专利和小专利;版权,包括版权及邻接权、计算机程序、数据库;商标,包括商标、集体商标、证明商标和服务标记;集成电路布图设计;地理标志;商业秘密。     

知识产权纠纷的诉讼外处理

知识产权纠纷的诉讼外处理方式，20世纪80年代发端于美国，继而在欧洲、日本、澳大利亚等发达国家逐渐推广的。它是针对美国知识产权诉讼中，诉讼时间过长、诉     

“撤三”与“侵权”案件中对商标使用证据的考量应有不同要求

正近几年来,法国卡斯特兄弟股份有限公司(以下简称法国卡斯特公司)与李道之关于"卡斯特"商标的系列纠纷案,引起了较为广泛的社会关注。如:申请再审人法国卡斯特公司与被申请人商标评审委员会、李道之商标撤销复审行政纠纷案[1]入选最高人民法院2011年度全国十大知识产权案件;李道之、上海班提酒业有限公司诉法国卡斯特公司商标侵权纠纷案[2]涉案赔偿金额高达3300余万元。法     

两个“施耐德”产生的法律碰撞

日前,江苏省无锡市中级人民法院召开新闻发布会,公布了2014年度十大精品案例,其中施耐德电气(中国)有限公司诉江苏施耐德电气有限公司侵害商标权及不正当纠纷案,厘清了商标与企业字号的法律关系,依法平等地保护了外商投资企业品牌。为此,笔者采访了无锡中院知识产权庭法官朱佳丹,就该案的审前调查、审理过程、判决结论及在国内法律界产生的影响作了详细了解,认为此案在许多方面给相关企业以深刻的启示,为     

“走出去”面临的知识产权形势及石油企业应对策略

近年来,中国企业在国际市场上的崛起使原有市场巨头感受到威胁,频频发起专利侵权诉讼;诉讼的目的不在于确认侵权获得胜诉,而在于利用知识产权制约竞争对手。发达国家加强知识产权战略运用,鼓励并支持本国企业利用知识产权与中国企业竞争;同时还运用多种手段促使欠发达国家加大知识产权保护力度;知识产权成为西方国家“国家安全”的壁垒,给中国企业国际化带来严峻的挑战。在此形势下,中国石油企业应该意识到：遭遇和应对知识产权纠纷是中国企业走出国门不可避免的成长经历,积极应对这些纠纷有助于推动企业知识产权运用能力的提高;提前布局或紧跟国际业务发展步伐,在主要市场积累一定数量高质量的专利权,是有效应对知识产权纠纷的基础;知识产权纠纷是领先企业限制后发企业的一种手段或竞争对手之间的市场竞争行为。对于走出去的中国企业来说,需要加强知识产权预警工作,防范知识产权风险。     

北京服装企业知识产权保护现状调查及分析

为了了解北京服装企业知识产权保护现状,对北京16家服装企业发放调查问卷,以便获得服装企业对其商标权、专利权和著作权的保护现状,及遭遇的侵权纠纷等一手资料。问卷调查结果对相关管理部门和研究学者们了解北京服装企业知识产权保护现状具有一定的参考价值。     

“永和”不能通吃“永和豆浆”

最近，“永和”在全国各地搅起一锅又一锅的“豆浆官司”，宁波也不例外，有两家“永和”豆浆店被告上法庭。2005年7月21日，宁波市中级人民法院首次开庭审理上海弘奇食品有限公司（简称原告）诉洪加富（宁波海曙永和豆浆店业主）、石燕萍（宁波江东东胜永和豆浆店业主）（均简称被告）侵犯其注册商标专用权纠纷案，引起各界关注。这两起案件看似商标侵权纠纷，实则涉及商标、企业名称登记管理等法律法规的理解和掌握，值得研究探讨。     

方制药专利侵权案件中热点法律问题研究——伊莱利利公司诉江苏豪森药业公司“奥氮平”专利侵权案实证分析

本文用案例分析的手法通过对伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司专利侵权案的分析，探讨仿制药企业如何在知识产权的诉讼纠纷中有理有据地维护自身利益，同时增强知识产权意识，对抗国际药企滥用知识产权的恶性竞争行为。     

最高法院公布2009年十大知识产权案件

最高人民法院近日公布了2009年全国各级法院知识产权司法保护十大案件和50件典型案例。这是最高人民法院2010年"知识产权宣传周"期间开展的活动之一。2009年各级法院知识产权司法保护十大案件分别是:正泰诉施耐德"小型断路器"实用新型专利案,江汉石油"牙轮钻头"商业秘密案,武汉晶源"烟气脱硫"方法专利案,宝马诉世纪宝马驰名商标案,吴良材商标及不正当竞争案,鲁锦商标及不正当竞争案,"道道通"导航电子地图著作权案,黄金假日诉携程网机票预订不正当竞争案,采乐商标行政诉讼案,"番茄花园"软件网络盗版案。