Peasants Make Their Own History, But Not Just as They Please . . .

This essay employs contemporary peasant mobilizing discourses and practices to evaluate the terms in which we understand agrarian movements today, through an exercise of historical specification. First, it considers why the terms of the original agrarian question no longer apply to agrarian change today. The shift in the terms corresponds to the movement from the late-nineteenth century and twentieth century, when states were the organizing principle of political-economy, to the twenty-first century, when capital has become the organizing principle. Second, and related, agrarian mobilizations are viewed here as barometers of contemporary political-economic relations. In politicizing the socio-ecological crisis of neoliberalism, they problematize extant categories of political and sociological analysis, re-centring agriculture and food as key to democratic and sustainable relations of social production.     

踏遍青山人未老——访全国政协委员、浙江省林业厅副厅长吴鸿

<正>他曾是一名知青,在农村广阔的土地上挥洒青春和汗水;他是一名林业战线的专家型领导,以丰厚的专业素养为生态林业和民生林业励精图治;他是连任两届的全国政协委员,怀着对大山和农民深深的热爱,用心用情做提案。他就是第十二届全国政协委员、浙江省林业厅副厅长吴鸿。手不释卷走过激情燃烧的岁月走进吴鸿的办公室,记者首先感受到的是葱茏的绿意和淡淡的书香。面前的吴鸿,身形干练、挺拔,交谈中娓娓道来的语速、大小适中的音量和淡淡的笑容相得益彰,有着儒雅从     

略论彼得·辛格对和谐世界伦理基础的探求

当今世界已经全面步入世界历史的新阶段,世界上任何一个地方的风吹草动都摆脱不了其他地区直接地或间接地渗透。尽管全球化对世人来说已不是什么新鲜事物,可谓家喻户晓。但对全球化的研究不能仅仅局限在经济全球化以及全球的普遍联系方面,而将世界的和谐作为切入点来探寻全球化的实质,探求和谐世界的伦理基础,无疑是一个崭新的视角,于理论于实践都不无裨益。彼得·辛格饶有新意地从环境和谐、经济和谐、安全和谐维度探寻了和谐世界的伦理基础,并分析了人类共同体走向广义和谐的可能性。     

但我有凝视的权利-刘小东访谈

孙善春:波德莱尔最崇拜的同时代艺术家是德拉克洛瓦,主要原因就是他认为德拉克洛瓦其实写出了时代的精神。他不管以前的东西是多么美,但是德拉克洛瓦的美是一种新的美。我们都知道,很多艺术家,艺术评论家,谈现代性的时候,都从波德莱尔那里寻找现代性的源头。因     

节约土地:我们别无选择

国务院办公厅近日发出关于开展资源节约活动的通知,要求2004年至2006年在全国范围内组织开展资源节约活动,全面推进能源、原材料、水、土地等资源节约和综合利用工作。这是缓解资源瓶颈制约、实现国民经济持续快速协调健康发展的有效途径,是转变经济增长方式、走新型工业化道路、实现全面建设小康社会目标的重要措施,是落实科学发展观、促进人与自然和谐发展的必然要求。当前,摆在土地管理部门面前的紧迫问题是,怎样才能节约土地?怎样才能实现土地资源利用效率的最大化?     

不能只考虑货币补偿

笔者拜读了周诚、何太痴和杜业明等先生关于征地补偿的相关讨论文章,其有关观点不乏真知灼见,几种定价方法均很有见地。解决失地农民问题是一项综合性社会问题,不能只考虑货币补偿,盲目提高货币补偿标准,对失地农民仅以货币补偿打发了之。如新征地实行高额货币补偿,那么已征用和征而未用完的土地怎么办?是否要全面予以补差?如不补差,群众集体上访等问题如何解决?我们认为,贯彻今年中央1号文件精神,切实解决失地失业农民问题,保护被征地农民合法利益,应寻求途径如下:依法公正补偿是解决失地农民问题的基础《土地管理法》按前三年平均年产值的…     

制度严格≠程序繁琐

现有的农用地转用,存在很多弊端,突出表现之一就是建设用地行政审批程序过于繁琐。依照法律规定,农用地转用土地征用批准权集中在国务院和省级人民政府,但省以下各级政府的审查、审核、备案等“必要”的手续必须一级一级办,一级一级报批,一个都不能少。各地为了实行最严格的耕地保护制度,一般都要求有“一书四方案”、勘界图、《勘界技术报告》现状审查图、规划审查图等十几个报件材料,导致行政审批程序过于繁琐,大大降低了行政效率,增加了行政运行成本。如此这般的结果是:现行《土地管理法》在执行过程中,相当一些地方把“最严格的耕地保护…     

农地规模化不可激进冒行

倡导迅速实行农地规模化的激进观点是值得商榷的:其一,依靠扩大农地规模来提高农产品的国际竞争力,不符合我国的比较优势;其二,农地规模的扩大能否提高土地产出率,不能一概而论;其三,农地规模扩大与否和粮食安全不存在必然联系。因此,农地规模化上的激进行为只能对我国经济造成损害,应慎行。