TPP谈判中的劳动标准问题

劳动标准议题是"跨太平洋伙伴协定"(TPP)谈判最有争议的议题之一。鉴于美国、加拿大和新西兰的自由贸易协定实践在处理劳动标准问题方面已经积累比较成熟的经验并且对其他谈判方的贸易协定实践形成较大的影响,可以认为谈判主要是这三个国家的既有实践之间的相互竞争与妥协,并在此基础上达成能够为其他谈判方所接受的方案。目前谈判事实上围绕要求最严格的美国建议文本展开,TPP劳动标准规则的内容因此将主要取决于美国对其既有实践的让步程度。尽管如此,其他谈判方可以通过弱化义务和授权争取有利于本国的谈判结果。     

TPP劳动标准议题的后续谈判与中国的选择

劳动标准问题历经18轮谈判远未达成一致的事实反映出,在劳动标准纳入自由贸易协定方面,美国预设的一体化模式在逡巡不前的谈判面前已显出困境。TPP谈判自第18轮开始接受日本正式加入的新情况虽可能加强美国关于劳动标准问题建议文本的影响,却难以改变此前谈判业已形成的美国、加拿大和新西兰既有实践相互竞争的基本格局。要推动TPP劳动标准议题的后续谈判尽快完成,谈判方可能需要采取议题区分的思路,转向并列模式。当前美国保守的共和党执掌国会以及多数谈判方反对美国政府建议的"缔约方实施国内劳动法方面的完全强制执行机制",使得纳入模式的转变成为可能。诚然,TPP谈判中的劳动标准问题对中国加入谈判带来一定的挑战,但中国有必要以更具建设性的眼光看待劳动标准方面的国际合作。劳动标准问题不应成为中国考虑加入TPP谈判的阻碍因素。     

日本参加TPP谈判前景探析

日本自宣布参加TPP谈判以来,其国内的相关争论就一直没有间断过,并且有愈演愈烈的态势。日本参加TPP谈判的主要目的是增加出口机会,振兴国内低迷经济,强化日本与美国同盟关系,改变贸易自由化落后局面等。然而,日本加入TPP谈判使本已艰难的谈判进程更加复杂化,不仅日本与美国之间的贸易争端问题很难获得实质性突破,而且也将进一步加大日本与TPP各国之间的谈判难度。     

日本参与TPP谈判的动因、前景及影响

新任日本首相安倍晋三在上台不到3个月就于2013年3月15日正式对外宣布日本将参加TPP谈判。日本参加TPP谈判的动机主要体现为:强化日美同盟关系、主导国际规则的制定与关注"国家经济利益"。日本两大利益集团在对待TPP的态度上是明显对立的,经团联积极推动,农协则极力阻挠。为尽早达成TPP谈判,美国可能会在某种程度上降低谈判的标准,从而减少谈判的难度。为此,中国应采取果断对策:一方面加强与美国的沟通,通过双边关系的发展,缓和美国对中国的打压;另一方面,要尽可能多地增加伙伴,加快与其他国家的自由贸易区谈判步伐,争取把TPP可能带给中国的经济损失减少到最低。     

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)是由美国主导,12个邻太平洋国家参与谈判的多边自由贸易协定,被认为是当今最全面和最重要的区域自由贸易协定。TPP协议最终于2016年年初得以十二国一致同意,其全覆盖、宽领域和高标准的特点给国际多边贸易树立了新风向,也给最终没有加入的中国带来了在知识产权、农业生产和国有企业发展等各方面的挑战和机遇,中国应该树立开放和积极的心态迎接危机,在追求自身发展完善的基础上积极推进与其他国家共赢的多边贸易建设。     

《TPP》谈判协议中的版权与相关权部分的规定

《TPP》谈判协议已取得相当大的阶段性成果,其中的版权与相关权部分的规定,提出了高于TRIPS协定的规定,甚至在某些方面高于美国国内法。本文拟通过对《TPP》谈判协议中的版权与相关权的规定的探讨,分析其中的高标准化、全面化、美国化的特点。     

TPP投资规则的内容及对中国的影响分析

TPP投资规则带有鲜明的美式投资规则的特色,呈现出高标准的特点。本文首先全面解读了TPP投资规则的主要内容,然后总结了TPP投资规则带给中国的挑战,最后,提出中国应当积极采取措施应对挑战,以更加自信的姿态融入世界。     

TPP国有企业规则对中国的影响与对策研究

在美国主导下,跨太平洋伙伴关系协议提出了有关国有企业规则的议题,主要针对国有企业的优势与特权提出了严格的标准,主张企业的公平竞争。这一贸易规则对中国国有企业来说既是机遇,又是挑战。文章通过对TPP国有企业规则对我国的影响分析,提出了应健全我国法规政策、发挥行业协会作用、规范政府补贴模式、发展FTA网络、加强国企竞争力、选择适当时机加入谈判等对策。     

从知识产权协议草案看TPP 谈判高标准 与国际规则制定

本文以目前TPP谈判唯一泄露的知识产权草案为切入点,通过与另一知识产权高标准协议——ACTA的比较,认为TPP谈判标准是目前之最高标准。知识产权高标准代表了发达国家对外贸易的经济利益,美国以胡萝卜加大棒的方式影响国际规则的制定,使得知识产权高标准成为另一种无形的贸易障碍。     

TPP正式运行了中国如何应对——以中日韩自贸区经济效应分析为例

TPP运行给亚太地区带来重大影响,本文通过GTAP模型模拟TPP运行后建立中日韩FTA对我国宏观经济和产业部门产生的经济影响。得出以下结论:TPP运行后,我国宏观经济和不同产业部门受到了负面影响,我国宏观经济指标和产业部门指标出现全面负增长现象,但机电产品等具有比较优势的产业受TPP影响较小。建立中日韩FTA可以使大多数宏观经济和产业部门指标得到改善,增速由负转为正,并且促进优势产业以更快的增速增长。因此,我国应当积极主动推进中日韩FTA的建立,加快企业自主创新,推动产业结构全面升级,同时,推进FTAAP和RCEP等亚太地区一体化进程谈判和"一带一路"建设。     

TPP关于投资者—国家争端解决的最新规制及其对中国的影响

投资者—国家仲裁机制作为国际投资争端解决的主要途径之一,在TPP协定中具有举足轻重的作用,势必在未来各国愈加频繁的经贸交往中产生重要而深远的影响。其条文本身在2012年美国BIT范本的基础上作了改进,采取多种形式限制仲裁庭管辖权,兼顾发展中国家的利益诉求,试图平衡国家与投资者的利益,同时为投资仲裁裁决执行扫清障碍,从而增强了投资者与国家仲裁的信心。面对TPP投资者—国家争端解决条款的最新规制,除了审视其与中国条约立法实践中的差距与不足之外,中国应继续完善投资争议国内救济手段,尽早颁布中国国家豁免法,采取一系列必要的应对法律措施,以减轻TPP新规则可能对中国带来的影响。     

中国对TPP的全面应对之策

TPP的达成必然会对中国经济造成一定影响,但不会造成很大影响。因为中国未雨绸缪早就对TPP作出全面应对,而且在TPP达成后又制定了许多新措施。中国对TPP的应对之策主要有四个方面:一、大力推进双边和多边自贸协定的签订。二、积极创建自由贸易试验区。三、加快推进一带一路战略的实施。四、主导成立亚投行。     

美国 TPP 战略动因及对中国的影响分析

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）由美国主导,呈现开放性、高质量、扩张型的区域一体化推进方式等主要特征。美国推行 TPP 战略是为了追求未来国际经济规则制定的主导权。美国处于实力下降期,通过 TPP 先确立国际经济规则符合自身利益。在 TPP 压力下,中国面临加入和区域合作战略调整等问题。目前中国正处于实力上升期,不是加入的最佳时机;应稳妥推进东亚区域一体化合作,并做好国内各项体制改革的准备。     

TPP对中国经济影响研究

2015年10月5日TPP谈判宣布完成,被外界认为是美日联合遏制中国的协议。TPP参与国为12个,经济总量占全球经济比重达40%,超过欧盟。TPP的成立无疑对全球经济产生重大的影响,中国作为发展中大国,经济总量位居世界第二,将面临巨大的挑战。     

TPP对中国对外贸易的影响及中国的应对策略研究

TPP在美国推动下最终达成,中国却因为种种因素并未成为TPP的成员国。现有的TPP国家已然对中国形成了包围之势,使中国面临新的机遇与挑战。尤其在对外贸易方面,TPP带来的贸易转移等负面影响不可避免,文章力图通过梳理分析TPP中对中国对外贸易产生负面影响,找出问题所在,对症下药,归纳总结出中国应有的应对策略和发展之路。     

TPP对中国服务贸易的影响研究

2016年2月4日包括美国日本在内的12个国家在奥克兰正式签署TPP协议。这是美国重返亚太战略的一个重大步骤,又预示着一个新的贸易格局即将出现。TPP对中国服务贸易的积极影响包括:激励中国服务贸易逐步走向成熟;加速中国服务产业结构升级;扩大中国服务业开放程度;促进中国服务贸易政策国际化进程;为中国服务贸易的发展提供了契机。同时,TPP对中国服务贸易产生消极影响:削弱中国服务贸易在国际上的影响力;打乱中国服务贸易发展规划;加剧中国服务贸易逆差;影响中国FTA战略布局和中国自贸区建设。     

TPP对中国的影响和应对

跨太平洋伙伴关系协定是亚太地区经济贸易中目前最受关注的协定,会推动亚太地区的一体化与和美国的联系,本文将探讨其发起过程、最新进展和主要议题,通过分析美国引导跨太平洋伙伴关系协定的原因,来最终分析中国可能面对的情况,并最终给出中国的应对对策。     

TPP与KORUS FTA和NAFTA的原产地规则对比分析

原产地规则是自由贸易协定中的重要内容,由于其所具有的判断货物“法定国籍”的特定角色,所以它在一定程度上决定了自由贸易区的自由程度。本文将先总体介绍原产地规则的相关知识,然后选取TPP中的原产地规则中的几点,分别与NAFTA和KORUE FTA进行对比分析。