我国税收立法权更宜集中

按照税收法定主义原则,税收立法权位于税权之首,具有很大的原创性和权威性。但目前我国对这一权力的划分还不是很明确,这在很大程度上阻碍了税法的建设,也不利于税收体系的完善与发展。在我国这样一个实行单一制政治体制的市场经济国家中;税收立法权集中行使更符合我国的政治制度、经济体制和法治水平。     

试论地方立法权扩容后面临的新问题及其对策——以我国地方立法权的演变为脉络

新修订的《中华人民共和国立法法》赋予所有设区的市地方立法权,这对于设区的市有针对性的处理地方事务具有重要意义。从目前的立法实践来看,新获得地方立法权的城市在行使地方立法权时,面临专业立法人才缺乏、立法实践经验不足、难以体现地方特色等问题。在今后的立法实践中,要采取多种途径构建立法队伍、学习各地以前的立法经验,立足实际以突出地方特色,在实践中循序渐进,制定高质量的地方法,促进地方经济社会全面发展。     

治理地方税收流失

税收流失是国内外普遍存在的现象。据专家保守估计，2004年我国税收流失额至少4500亿元，税收流失率在15％左右，这与发达国家还有很大差距。税收流失本质上是一种社会资源的不规范性再分配，它不仅意味着财政收入的减少，公共产品供给的不足，而且还意味着降低了社会资源配置的效率。因此，积极推进新一轮地方税体系改革，治理税收流失已是当务之急。     

地方税收体系研究

本文从我田税收体系的结构解析出发,分析了我国地方税收体系结构的现状,并分析了问题的成因.最后本文就已经分析的问题提出了一些解决的方法和建议.     

电子商务与地方税收

电子商务是知识经济时代未来贸易的发展方向。电子商务在改变传统贸易方式、给企业提供更多商机的同时，也因其本身具有的交易虚拟化、跨时空、高流动性的特点对现行税收制度、国际税收协定等产生了很大冲击，对税收制度和管理手段提出了新的要求。     

我国地方税收体系的构建

分税制改革赋予了地方税更新更系统的定义，既考虑了分税制的内在要求，也考虑到了我国的实际情况。但是地方税的立法权、税收政策的管理和解释权等作为独立税收体系的两大核心支柱并未建立起来，况且另外一核心支柱——税收征管权尚有交叉和划分不清等诸多弊端。因此，建立和完善相对独立、科学、有效、统一的地方税收体系意义非常重大而深远。     

湖北省地方税收负担研究

税收负担是税收与经济关系中的重要指标,近年来已成为社会各界关注的税收热点问题之一。现阶段,湖北地方税收负担与全国及周边省份相比处于较低水平,如何提高湖北地方税收负担水平,是湖北地税发展面临的重要课题。本文从实证分析的角度研究了湖北地方税收负担状况以及影响湖北地方税收负担水平的主要因素,在综合分析经济发展与税收负担水平相互关系的基础上,对未来几年湖北地方税收负担水平的变化趋势做出基本预测,并提出了提高湖北地方税收负担水平的相关建议。     

淮安市地方税收结构分析

近年来,淮安市地方税收收入迅速增长,结构不断变化。本文就2001-2010年淮安市地税收入情况,从税种构成、产业结构和所有制结构三个方面分析淮安市地方税收结构的特点,由此总结淮安市地方税收发展存在的问题并提出相应对策建议。     

地方税收占地方财政收入比重问题研究

地方税收是地方财政的主要来源,它占地方财政收入的比重如何,关系到地方财力和宏观调控能力,是各级地方政府十分关心的问题,也是各级地方税务部门服务于地方党政领导决策和地方经济发展应认真研究的问题。影响地方税收占地方财政收入比重提高的因素是多方面的,除受国家财政体制和宏观经济政策因素决定外,主要是受以下几个方面的因素影响：经济效益因素。地方税收收入受企业经济效益的影响较大,特别是企业所得税,直接决定于企业的盈利情况。从近几年石家庄市经济运行的实际情况看,企业效益尤其是国有大中型企业效益低下,产销不对路…     

中央集权税收立法模式对地方税收的影响分析

我国的税收法律立法权限分配采取高度集中于中央的模式,统一的税收法律有利于全国性市场的形成和企业间的公平竞争,为社会主义市场经济建设创造了良好的税收法律环境。但是,由于地方政府无法因地制宜的调整税收法律,资源禀赋的差异性优势无法有效发挥,导致了地方税收收入存在着一些不合理的现象。     

地方政府税收竞争导致税收与税源背离

在现行财税分配体制下,各地方政府是相对独立的利益主体,为了获得更多的税收收入,地方政府间展开激烈的税收竞争。一方面,地方政府所分享的财政收入与其组织的税收收入直接相关,更多的税收收入意味着更大的财力,可以满足更多的经济建设需求;另一方面,我国现行的政绩考核制度与国内生产总值(GDP)和税收收入等指     

我国是否应赋予当事人民事程序选择权

民事程序选择权是各国普遍确认的一项民事程序权利,其法理基础是民事程序主体性原则以及民事诉讼契约理论等.我国法律对此也有零星规定,但仍存在许多不足之处,并没有确立实质意义上的民事程序选择权.本文拟从民事程序选择权的法理基础和我国的现状出发,分析在我国是否应赋予当事人民事程序选择权.     

我国是否应赋予当事人民事程序选择权

民事程序选择权是各国普遍确认的一项民事程序权利,其法理基础是民事程序主体性原则以及民事诉讼契约理论等。我国法律对此也有零星规定,但仍存在许多不足之处,并没有确立实质意义上的民事程序选择权。本文拟从民事程序选择权的法理基础和我国的现状出发,分析在我国是否应赋予当事人民事程序选择权。     

货币政策应在稳健基调下适当放松

当前,国内外经济形势复杂多变、不确定性很大。从物价形势看,尽管CPI涨幅逐步回落,但未来快速、大幅回落的可能性不大,中长期通胀压力依然不小。从经济增长看,近期工业增加值、同定资产投资和社会消费品零售总额增速均有所回落,加上PMI连续回调、11月落至50％以下、M1增速持续下降,预计四季度GDP增速将继续回落。     

论县人大的立法权

在中国立法体制中,县人大不享有立法权。从新农村建设尤其是确保三农持续发展的角度考察,确认县人大一定范围的立法权,即与政府的社会管理与公共服务相关的执行性立法权,具有鲜明的时代意义。     

应重视税收筹划的研究

税收筹划是指纳税人在即定的税法和税制框架内，在不违背税收立法精神的前提下，当存在多种纳税方案时进行优化选择，以减轻税负的经济行为。随着市场经济规范化、法制化的完善，纳税人的纳税意识不断提高，企业从维护自身利益出发，必将摒弃偷税、避税等短期不良行为，转而进行科学的税收筹划，     

地方税收竞争、税收征管与家族企业避税研究

笔者以2008—2011年2818个A股家族上市公司为样本,考察地方税收竞争、税收征管与家族企业避税之间的关系。研究发现,在中央高度集中税权的形势下,放松税收征管成了地方政府开展税收竞争的优选手段。相关研究表明：税收竞争对税收征管存在负向影响;而税收征管又对家族企业避税产生了负向影响,当分国税与地税来区分税收征管力度时,税收征管对家族企业避税的负向影响更为显著。进一步研究表明：为竞争流动性要素的流入,地税对流动性强的制造业的征管力度比流动性弱的服务业来的弱;沿海地区税收竞争程度并未比内陆地区来的缓和,税收征管反比内陆来的放松;家族企业避税程度更高。总之,地方税收竞争加剧了家族企业避税。     

房产税的试点与地方税收立法

经国务院同意,上海、重庆两市于2011年1月28日启动了个人住房房产税的试点工作,先后颁发了《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法》和《重庆市关于开展对部分个人住房征收房产税改革试点的暂行办法》,正式开始对个人拥有的住房进行房产税改革试点。     

地方政府税收犯罪的制度分析

依法治税的关键在于征税主体行为的规范,当前,地方政府犯罪是依法治税的最大障碍,不扼制政府犯罪就不可能真正实现依法治税,不能把政府犯罪的原因仅仅归结为政府个别领导人的品质恶劣或思想作风腐败其根本原因在于现行制度的不足与缺陷。防范和制止政府犯罪必须从治理产生政府犯罪的环境和条件入手,贯彻税收法律主义,构建有效的防范与惩治制度。