完善我国纳税人权利保护机制

纳税人权利是税法研究中热点之一,本文从纳税人权利的界定入手,从税收法律的角度探讨了纳税人权利问题。对我国纳税人权利保护现状及原因进行了全面分析,提出了完善我国纳税人权利保护的构想,完善纳税人权利体系,加强对纳税人权利的保护。     

浅析纳税人宪法权利的保护

纳税人履行纳税义务的同时享有包括宪法方面的权利和税法方面的权利。保护纳税人在宪法方面的权利有助于纳税人权利的实现以及对国家权力滥用的防止。本文从税收法定主义,纳税人的宪法权利等方面论述,阐释保护纳税人宪法权利对纳税人和国家的双重价值并探究如何更好的保护纳税人的宪法权利。     

基于纳税人权利保护的税收基本法研究

我国当前完善纳税人权利与义务的重点是保护纳税人权益,本文从纳税人权利保护的基本理论问题着手,深入分析纳税人权利保护的必要性,并从宪政、实体以及程序、法律意识的多维保障,论证了应在更新税收观念的基础上完善税收基本法.最终充分反映纳税人和公民意见、落实税法规定的纳税人权利,实现社会的整体和谐.     

完善我国纳税人权利保护制度

我国一直过于强调纳税人的义务,却忽视对纳税人权利的保护,不仅不符合世界对纳税人权利保护的趋势,也不符合我国税收制度改革的新要求。本文将结合我国税收征管的现状,从立法、执法、司法和纳税人自我保护四个方面提出我国纳税人权利保护制度的完善建议。     

论“营改增”试点中的三组博弈——以纳税人权利保护为视角

本文从政府与纳税人、中央与地方和不同区域间三组博弈的角度探析了当前"营改增"改革中纳税人权利保护税制建设的可能路径选择。首先通过分析"营改增"试点中三组博弈表现,接着阐述三组博弈中我国纳税人权利缺失原因,最后旨在提出适合我国国情的营改增保护纳税人权利的立法选择。     

纳税人权利保护的法律思考

纳税人作为税收对象的主体,其权利和义务的行使对税收体制的建立健全意义重大。随着市场经济民主法制建设的发展,权利意识,民主意识的加强,纳税人权利保护日益成为备受关注的话题。本文从法律角度,以我国纳税人权利保护方面存在的问题入手,通过对纳税人权利内涵的解读,提出了针对我国纳税人权利保护可以采取的有效措施和法律手段。     

加强对纳税人权利保护，促进我国税收环境优化

新中国真正意义上的现代税收起始于改革开放,在相当长的时间内纳税人被片面的等同于纳税义务人,纳税人权利保护在很长一段时间里都处于空白状态,被严重忽视。以2001年4月新修订的《税收征管法》出台为标志,对纳税人权利的保护迈上了一个新台阶,表明纳税人不再仅仅是义务主体和被管理对象,更是权利主体和服务对象。桓对于为什么要保护纳税人权利这个问题,政府、税务部门并无很深刻的认识。     

论我国纳税人的权利及其法律保障

本文从对纳税人及纳税人的权利定义入手,重点讨论纳税人权利保障问题,并根据我国现行立法上有关纳税人权利的相关规定试着提出了自己对保护和完善纳税人权利的一些看法。     

浅论纳税人的权利及其保护

纳税人是税收的主体,是税收法律关系中的一方当事人,负有纳税义务。但其应有的各项权利却常被忽视。本文拟从纳税人概念的定位来确定纳税人享有的权利,并在立法和司法的两大框架下寻求纳税人权利保护的途径和方式。     

我国房产税改革中的纳税人权利保护问题研究

房产税税制改革一直是我国税制整体改革中的热点问题。房产税作为一种财产税,直接针对公民财产征税,房产税收从流转阶段延伸到保有阶段,从商业地产延伸到个人住房,使房产税改革中纳税人权利保护问题也变得更加引人关注。基于纳税人权利保护基本理论,分析我国房产税改革中的纳税人权利立法现状和保护困境,对此提出应立法构建纳税人权利体系,确定房产税改革总体规划,贯彻税收法定原则,完善配套制度的对策建议。     

税收宣传对纳税人影响的调查报告

<正>前言税收宣传不仅仅只是要求纳税人了解知道自己的纳税义务,同时也需要纳税人知道自己在义务背后享受的权利。宣传纳税人的权利,让纳税人了解知道自己有哪些权利,当权利受到侵害时才能通过正确的途径来更好的保护自己的权利。本文将通过一个关于纳税人权利与义务的调查问卷的结果,来探讨分析下目前税收宣传对纳税人权利的保护、作用及影响。本文存有不足之处,有待进一步的调查研究。一、税收宣传月的诞生改革开放后,随着市场经济机制的建立,我国税收事业得到飞速发     

论我国纳税人秘密权保护的立法完善

我国现有的税收立法已经对纳税人秘密权保护作出了规定,但现有的纳税人秘密权保护制度极不完善,不利于具体适用和实际操作,亟待解决的问题是完善纳税人秘密权保护的立法,应对纳税人秘密权的权利主体、义务主体、保密客体、例外情形、侵权责任和救济途径等作出明确具体的规定,在税收立法上完善纳税人秘密权保护制度。     

公民财产权让渡理论：分析与诠释

在关于国家起源的诸多理论中,“社会契约论”对公民财产权的让渡有一定的理论解释力。根据社会契约理论,个人为了保障和维护那些在契约中得到公认的（包括财产权在内）的权利而建立了国家;公民财产权需要国家来作保护人,而国家需要公民让渡的财产来维持运转。该理论有助于国家和公民正确认识、行使和履行各自的权利和义务。     

论公民纳税人意识的培养

我国公民纳税人意识比较淡薄,主要表现在权利意识和义务意识淡薄。应通过以下途径培养公民的纳税人意识:形成正确的税收观;税收收入使用科学化、合理化、透明化;税收宣传的应更具针对性和有效性;国家公职人员树立为纳税人服务意识,尊重和保护纳税人权利;依法追究违反税法者的法律责任。     

谈纳税人权利保护机制的完善

本文通过分析人权保障与纳税人权利保护的正相关性,在目前我国纳税人保障制度相对缺失的现状下,探讨建构更加完善的纳税人权利保护体系,从而确保国家征税机关能有效实施依法治税、科学治税,并最终实现税收征收过程中的公平与正义理念.     

保障纳税人权利，构建和谐税收——论税收执法与纳税人权利保护的协调性

在很多文章中我们看到这么一句话：纳税人是权利与义务的统一。但是在生活中我们可以发现作为纳税人义务很多,比如按时纳税,接受税务检查,并如实反映和提供有关情况和材料等等;纳税人权利却寥寥无几。其实所谓的权利,严格来说是指公民、法人的权利。成为纳税人的首要条件就是其必须是公民或法人,公民和法人的权利就多了,仔细研究我们就能发现纳税人的权利都包括在公民和法人的权利之内。所以,纳税人的权利都是由公民、法人的权利引申出来的。既然本文提及的是税收执法方面的问题,那么公民、法人充当的角色也就是纳税人,我们就称之为纳税人权利。     

多角度探讨建立纳税人诉讼制度的必要性

建立纳税人诉讼制度在我国具有多方面的必要性。《宪法》对公民权的规定是其建立的宪法依据;税收本身具有的公益性表明纳税人诉讼制度的确立能够切实保护纳税人的权利;纳税人的权利需要通过公众参与机制和纳税人诉讼制度相结合来实现;税收法律关系的性质倾向于税收债务关系,这表明必须建立纳税人诉讼制度来约束双方当事人,敦促其适当履行义务;最后,纳税人诉讼制度的建立也是提高公民权利意识的一大推动力。     

中国房产税征收如何保障纳税人权利

随着商品房市场日益活跃，改革和完善房产税制度，对个人所有的住房恢复征收房产税是必要的，我们应该把视角转向应如何房产税的征收过程中保障纳税人的权利。在我国，虽然以往对纳税人只有义务而没有权利的局面已经有所改善，纳税人“义务本位”思想已经有所松动，但在对纳税人权利的保护水平上与世界上的发达国家相比仍然存在着较大的差距。     

我国依法治税的探讨

结合宪法关于"中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家"的治国方略,按照权利和义务平衡的原则,纳税人不仅有依法纳税的义务,同时也享有相应的权利。财税体制改革的重点应是本文所讨论的财税法治化,应是以纳税人权利保护为最根本目的的全面实现依法治税。随着我国法学发展从"法制"飞跃到"法治",纳税人的权利在全面推进依法治税的大浪潮下,得到了最高最切实的保障。     

纳税人权利保护研究

在我国的经济发展中,纳税人权利长期被忽视,成为制约我国税收实践发展的瓶颈,本文分析了当前纳税人权利保护存在的缺陷及其原因,并从立法、司法、税务机关、税务中介机构四个方面提出了完善途径。