风险投资对创业企业价值的影响

风险投资之所以能够成为高新技术产业发展的助力,就是因为它们不仅为创业企业提供了资金上的支持,还在经营管理、企业战略等方面提供帮助。近年来,随着创业板的建设,我国生物风险投资也在不断发展。本文从创业企业发展阶段的角度出发,分析了风险投资如何通过参与创业企业不同阶段的发展来影响企业的价值。     

基于融资瓶颈下的高科技企业孵化器与风险投资的关系

我国高科技企业孵化器和风险投资在支持创新创业活动和促进高新技术产业化发展等方面都取得突出成效，发挥了重要作用，二者之间存在很多共性，如何将风险投资与孵化器互补起来，用以改善孵化器资金不足，风险投资项目少的问题。两者都是创新性运行模式，均可以与创业高科技企业形成一种多赢互利的关系。孵化器在不断的发展中可以借助风险投资的资本实力来促成新经营模式的实现；而风险投资则可以通过孵化器发展壮大其投资业务，增加投资收益回报率。因此，企业孵化器与风险投资密切结合、协同发展存在了可操作的空间，其合作有必然趋势。     

风险资本对创业企业投资行为的影响

在现代化投资模式和趋势的影响下,风险投资逐渐成了创业企业资金来源的重要形式,企业发展的过程中引入风险资本也是创业企业转型成长的必备条件。我国资本市场在经济全球化的推动下不断完善,并在经济快速发展的背景下迅速发展,许多优秀的风险投资机构加大投资中国的力度,并在不断优化投资方向和规范投资行为。然而,风险投资对风险企业投资行为的影响是多方面的,文章从增值服务、监督管理、激励机制等方面探讨了风险投资对风险企业投资行为的影响机制,同时也阐述了风险投资对投资不足、投资过度等低效投资行为的抑制。     

现阶段我国政府在创业风险投资发展中的公共政策研究

经过近20年的发展,创业风险投资在我国国民经济中的地位越来越重要,政府在世界各国的创业风险投资的发展中都扮演着关键的角色;政府如何完善和发展在创业风险投资领域的职能作用十分重要。就我国目前的创业风险投资发展来说政府应该完善创业风险投资机构治理机构,强化公共服务平台建设,充分发挥政府公共政策的作用,积极引导扶持我国创业风险投资事业的发展。     

美国风险投资企业的治理机制创新对我国的启示

风险投资又称创业投资。风险投资是否成功最主要在于它的投资企业发展情况和退出渠道选择。风险资本进入创业企业的目的不是为了控制企业或取得企业的所有权 ,而是希望适时退出以便获取高额的投资回报 ,这种追逐利润的热情是风险投资发展的内在动力。美国的风险投资企业的治理机制创新对风险资本的退出的影响是巨大的 ,对我国风险资本的发展有着重要的启示     

风险投资对创业企业的影响

为使创业企业更好地把握当下机遇,本文根据现有学者的研究,从创业企业和风险投资两个视角梳理风险投资对创业企业的影响。在总结梳理的基础上,认为我们未来可将不同类别的风险投资对创业企业提供的增值服务进行细化,还应该站在我们国家自身特有的视角分析风险投资与创业企业的关系。     

我国风险投资发展现状

风险投资是一种主要向科技型的高成长型创业企业提供股权资本,并为其提供经营管理和咨询服务,在被投资企业发展成熟后,通过股权转让获得中长期资本增值收益的投资行为。文章从我国风险投资机构数量、资产规模、结构分布、从业人员数量等方面分析了我国风险投资发展现状。     

风险投资后管理对被投企业创业导向的影响研究

对于新企业来说,其本身在市场定位、资源能力等方面都存在着不同程度的缺陷,如果可以在发展的初期获得风险投资,将有助于促进其快速成长,而且风险投资可以为其带来正确的创业导向,有利于帮助处在创业初期的企业快速提升其战略整合能力,扩大市场占有率。对于风险投资机构和风险投资家来说,是否能够通过风险投资为新企业注入强大的力量,帮助新企业快速成长,是影响其投资效益的决定性因素,因此风险投资后管理工作的开展十分重要。本文从风险投资后管理的含义出发,对风险投资后管理的必要性进行分析,进而着重论述风险投资后管理对被投企业创业导向的影响。     

创业股东与风险投资的资本博弈——以雷士照明为例

近年来,风险投资(简称VC)在创业企业中的作用问题一直备受争议。随着我国资本市场的不断发展,风险投资作为一种新型的具有多重优势的融资方式逐渐被大家知晓。越来越多的上市公司为了通过资金瓶颈而引入风险投资。然而,风险投资对企业的管理效果表现不尽相同,且风险投资其实是一种追逐利益的投资。同时,风险投资在参与公司管理中与企业原始控股人的利益冲突也层出不穷。所以,深入了解风险投资对企业管理的影响,有助于深化认识、预防和化解风险、对合理推动管理风险投资与企业控制者的关系具有重要意义。本文通过对雷士照明创始人吴长江丧失企业控制权的原因、过程、表现形式和后果的描述,分析了企业引入风险投资需要特别注意的关键问题。     

浅析天使投资与风险投资的区别与发展

近年来,我国创业浪潮不断掀起,建立天使投资与风险投资管理体系和充分调动天使投资资本和风险投资资本,是解决越来越大的创业资本需求缺口的重要途径。本文通过天使投资和风险投资的案例分析,了解天使投资和风险投资的区别与联系,提出建立天使投资和风险投资的促进发展机制,从而促进企业的融资。     

影响我国风险投资发展不平衡性的因素分析

为了明确影响风险投资发展的关键因素,得到各因素对风险投资发展影响程度的大小,选取2008年16个省市的相关数据,运用统计分析的方法得出：风险投资发展水平=0.788＊高科技产业规模＋0.540＊科技竞争力。明确了影响风险投资发展的关键因素,有针对性的提出应从重点培养高科技企业创业的支持环境、营造良好的科技竞争力、减少政府对风险投资的直接干预等三个方面发展各地区的风险投资。     

风险投资对创业企业作用的实证研究

文章从风险投资对创业企业作用的机理分析出发,实证研究风险投资对创业企业创生和企业成长的作用。对企业创生作用的研究表明风险投资活动的发展和增长有助于地区新企业的创生,一方面风险投资为那些无法从传统渠道融资的创业企业提供资金支持,另一方面也刺激地区创新,促使新经济部门、新技术、新产品的出现,为创业者创业活动提供更多机遇。有关风险投资对创业企业成长作用的研究采用倾向得分匹配法,该方法有效剔除了风险投资家“选择作用”对研究结果造成的偏差。研究结果表明风险投资不但有助于企业规模的不断扩大,同时也有助于企业研发创新等各项成长能力的提升,有效促进了企业竞争优势,帮助企业做大做强。     

高管人力资本特征对企业风险投资选择的影响分析

随着我国风险投资业的持续发展,风投机构和风险企业之间的合作博弈关系也呈现出新的形式。风投机构日益增多,企业在与风投的合作与博弈中,逐渐处于优势地位。因此,试图从一个新的视角去看待企业与风险投资的关系,并分别从高管平均年龄、性别比例、受教育水平和平均任期四个维度入手,分析其各自对企业风险投资选择偏好的影响,为风险投资和资本市场提供了新的策略依据。     

风险投资对企业价值增值效应的研究——基于创业板数据

09年10月创业板的开通,在刺激中小企业发展的同时也为风险投资行业的发展带来的新的契机。本文基于09—10年在创业板上市的公司数据．对风险投资在创业板上市企业中的价值创造进行理论和实证研究．对我国风险投资在创业企业中的价值创造能力进行定量分析．从而更清晰准确的把握风险投资在企业发展中所起的作用。     

我国现行风险投资机制存在的问题研究

自1985年“中国新技术创业投资公司”成立以来,我国的风险投资业开始正式运作。尽管风险投资在高新技术产业发展中起了重要作用,我们必须看到我国的风险投资业与西方发达国家存在很大差距,原因在于我国缺乏一套有效的风险投资机制。本文详细地分析了我国风险投资机制存在的诸多问题。     

中国风险投资退出机制研究

风险投资在推动创新创业过程中发挥了巨大作用,我国风险投资起步较晚,在退出环节存在上市门槛高、中介机构作用不明显、产权转让制度不完善等问题,应认真借鉴美国经验,不断完善风险投资退出基础,推动我国风险投资市场健康发展。     

风险投资项目筛选阶段的创业企业家风险规避

创业企业家是创业企业的灵魂,也是风险投资项目筛选的重要影响因子。博弈模型描述了风险投资项目筛选对创业企业家类型的依赖,并针对创业企业家可能存在的信息不对称风险,从信息获取、信号传递、契约机制、制度环境完善等方面,提供了一系列服务于风险投资项目筛选阶段风险规避的经验性的对策和建议。     

我国创业风险投资税收政策现状及完善

税收作为直接调控的经济杠杆，对推动创业风险投资的发展起着举足轻重的作用。研究创业风险投资中的税收政策现状，结合实I~．X-作，提出创业风险投资税收政策的完善措施，促进我国创业风险投资业的健康、快速发展。     

创业风险投资退出决策指标的构建及实证研究--以浙江省风险企业为例

本文从内部组织与外部交易联动的视角,完善和发展创业风险投资退出指标体系,突破以往从创业风险投资企业与创新企业之间的各自内部因素寻找风险投资退出最优决策的研究范式,将被忽略的外部市场条件从决策模型的外生变量转换成内生变量进行理论构建。结合浙江省创业风险投资的退出情况,运用熵权多目标评估法对决策进行评估,为浙江省创业风险投资企业提出切实可行的绩效评价指标与退出决策,并给政府的政策选择与运用提供理论依据。     

论风险投资进入风险企业的阶段选择

风险投资的出现为高新技术产业发展中现行金融制度无法克服的资金需求与供给矛盾提供了解决的方法.但风险投资作为一种新生事物有其不同于普通投资的特点,由于其在国内兴起时间较短,国内风险投资界普遍存在一些较为共同的对风险投资正确认识的不足,从而导致了在选择风险资金进入风险企业阶段上的短期化行为,不愿意进入早期创业阶段的风险企业.本文从风险与我国国情两个方面进行了论述.