欧元带给我们机遇和风险

欧元已经问世了。欧元的出现为中国经济带来了新的机遇和挑战，同时也带来了一定的风险。特别是在欧元向全面替代欧元区各国货币的三年过渡时期，欧元最不稳定。但是，谨慎地利用欧元，有利于增加中国与欧元区各国贸易和金融活动的经济利益，欧元的风险越大，潜在的收益也...     

全球反垄断罚款汽车零部件行业居首

"环球网"2014年12月29日消息,全球汽车零部件反垄断调查开出罚单逾44亿美元,是迄今为止遭反垄断罚款最多的行业,超过了对液晶显示器和CRT显示器卡特尔开出的20多亿美元罚金。据Mlex分析,有42家汽车零部件企业在各国面临反垄断罚款,仅在美国就有32家企业已经认罪并支付24亿美元罚金,欧洲有9家企业面临11亿欧元罚金,此外,澳大利亚、加拿大、中国、日本、韩国和新加坡都对汽车零部件制造商开出了罚单。由于欧洲还在继续     

先声药业收亿元垄断罚单

国家市场监管总局反垄断执法再出重拳,先声药业滥用市场支配地位被罚超亿元,2021年首笔原料药反垄断罚单诞生。新一年,反垄断工作力度、决心继续增强。进入2021年不久,国家市场监督管理总局对先声药业集团有限公司滥用市场支配地位案作出行政处罚决定。这是2021年首个罚款过亿的反垄断案件,同时也是继2020年山东3家葡萄糖酸钙原料药经销企业获罚3.2亿元之后,又一个被罚款亿元的原料药反垄断案件。     

国外近年推动船舶工业发展的重要举措

自2008年金融危机以来,国际经济形势发生了较大的变化,各国造船工业由于受到经济衰退的影响,遭受较大程度的冲击。在这种十分严峻的发展环境下,各国为提高民船和军船的建造能力,进一步提升造船企业的竞争力,在弱市之下采取了多种措施努力发展造船工业,开拓出口市场,加强国际合作。一、通过金融和立法措施支持船舶工业俄罗斯在2012～2014年联邦预算计划中拨付11亿欧元以支持联合造船公司下属的北德文斯克船厂。其中,2012年预算中拨付2.63亿欧元将用于支付国     

《反垄断法》实施五年来国家工商总局反垄断执法工作进展

《反垄断法》实施五年来,国家工商总局立足职能,围绕健全机构、制度建设、案件查办、宣传培训、国际合作等方面作了大量工作,取得了积极成效。一、加强执法力量,组建反垄断执法机构为适应反垄断执法需要,总局专门组建了反垄断机构——反垄断与反不正当竞争执法局,具体负责查处垄断协议和滥用市场支配地位行为案件、制止滥用行政权力排除限制竞争行为以及参     

反价格垄断执法中经营者“主动降价”评析

正反价格垄断调查过程中,经常出现经营者主动降价。2013年乳粉纵向价格垄断案中,九家乳粉企业分别降价5%至20%,经测算,一年可为消费者让利24亿元。近期部分汽车厂商回应反垄断执法要求而下调整车及零部件价格。那么,经营者主动降价与反垄断执法有什么关系?反垄断执法机构为何没有直接确定经营者降价幅度?降价对竞争秩序和消     

经济全球化与反垄断法面临的新问题——中国反垄断立法的宏观借鉴

随着经济全球化的发展,跨国反垄断现象越来越受到各国政府的重视,中国政府也不得不从经济全球化角度考虑本国的反垄断立法。认真对待国际反垄断领域的新情况,吸取各国反垄断法在国际适用方面的立法经验,是我们有效地参与全球经济活动的前提条件之一。本文从经济全球化所产生的反垄断领域的新问题入手,讨论了国际反垄断法实施的现实困难。     

欧盟棒打IBM

2008年2月,因美国微软公司拒不遵守2004年欧盟做出的反垄断决定,欧盟对微软公司处以8．99亿欧元的罚款。     

打击串通投标是各国(地区)竞争执法机构的执法重点

6月25日~27日,国家发展改革委价监局反垄断一处、竞争政策处派员赴吉隆坡参加了由OECD韩国政策中心主办、马来西亚竞争委员会协办的"打击串通投标—竞争执法机构经验"研讨会。此次培训系统介绍了串通投标的表现形式和执法经验,重点强调了竞争执法机构在查处此类案件中的职责。来自韩国、新加坡、印尼、蒙古和台湾地区的反垄断执法官员分别介绍了相关法律规定、执法经验和案例。一、串通投标是各国竞争执法的重点领域     

论反垄断法在被监管行业的适用

随着世界各国实行了＂放松管制＂的经济政策,大多数被监管的行业已经不再能够从反垄断法得到豁免。然而,另一方面,由于这些行业仍然存在着政府监管,这些监管机构和反垄断执法机构就不可避免地存在管辖权的冲突。本文讨论了反垄断法在被监管行业的作用,包括行为监管和结构监管,此外还提出反垄断执法机构和行业监管机构在这些行业的反垄断执法中应当相互协调和密切合作。     

冤大头英特尔

10．6亿欧元的巨额反垄断罚单,受益的既不是消费者。也非对手AMD,最后实现的是从全世界消费者到欧洲官僚机构的现金流动。     

对地方工商机关反垄断执法的认识和思考

《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）颁布施行以来,在反垄断执法方面,地方各级工商机关普遍存在两种倾向。一种是反垄断大旗高高举起,认为垄断无处不在无时不有,言必称反垄断;另一种是反垄断执法高高挂起,认为反垄断执法是中央事权,与己无关。应当说,这两种认识都存在片面性。既不利于反垄断执法工作的开展,也不利于工商职能作用的发挥。在此,谈一些个人的认识和体会。     

反垄断执法思路辨析:定性分析抑或定量分析

定性分析和定量分析是反垄断执法的基本思路,各有优劣。本文从3Q大战我国法院的判决出发,对定性分析、定量分析的优缺点进行了探讨,进而指出我国当前反垄断执法思路以定性分析为主,并分析了其中原因。最后提出,基于反垄断法的复杂性、专业性以及国际反垄断执法的趋势,我国反垄断执法应朝着强化定量分析的方向发展,同时定量分析仍需要与定性分析配合使用。     

我国发展国际保理业务存在的问题及对策建议

一、我国国际保理发展现状近几年来,我国对外贸易持续保持着强劲的增长势头,与此同时,我国国际保理也发展迅速.从表1的统计数据上看,自2002年至2008年的短短数年时间里,中行国际保理业务量从2.077亿欧元上升到55亿欧元。从表二的统计数据上看,2007     

网络经济下的垄断及规制研究

网络经济作为一种新的经济形态,它的出现给人类社会带来了无限的发展空间和机遇,同时也使市场垄断形式日益变得复杂化,这给传统的反垄断理论与政策带来了挑战。本文首先介绍网络经济下的垄断与传统垄断的区别,指出网络经济下垄断形成的原因,并对其效率进行分析,最后就政府反垄断政策的改革提出对策性建议。     

2020年度平台经济领域反垄断事件盘点

2020年是颇有可能被载入平台经济反垄断发展史册的重要一年。《反垄断法》迎来了实行11年来的首部修订草案,将互联网行业的新兴业态纳入制定的考量范围内。2020年的中央经济工作会议更是将强化反垄断和防止资本无序扩张作为重点议题之一,提出既要支持平台企业创新发展、增强国际竞争力,也要针对平台企业发展中出现的新现象新问题,加强政策引导与监管,反垄断、反不正当竞争。在域外,欧美国家的反垄断执法机构则启动了一系列针对平台企业的调查与诉讼,对平台经济的反垄断越发趋于严格。     

数字平台经济发展新特征与垄断问题治理

数字技术的推广运用给平台经济发展带来新机遇,同时,数字平台经济的垄断也给市场的公平竞争和资源配置带来了很大的负面影响,各国针对互联网平台企业的反垄断力度也迅速加强。虽然平台企业在互联网与大数据的外衣包裹下出现了新的特征,但平台资本追逐垄断规模并获取垄断利润的本质特征并未发生根本变化。本文首先分析了数字平台的性质与发展新特征,其次揭示了数字平台经济产生垄断问题的特征与表现,再次梳理了国际治理垄断问题的经验,最后根据当前数字平台经济发展的基本特征,分别从审慎监管预防数字平台资本无限扩张、提前布局垄断治理法律与制度及培育人才等方面提出建议,以供参考。     

专利权扩张与跨国并购的反垄断审查

专利的全球扩张带来了巨大的负外部效应,跨国并购所涉的专利技术交易必然带来全球消费者福利的问题,但各国都仅仅是从本国利益出发考量跨国并购所涉专利技术的反垄断审查,这必然带来全球正义的缺失。因此,需要建立新型的国际机制来处理跨国并购中专利交易的反垄断审查。     

2014竞争合规和行政性垄断国际研讨会在沪召开

正12月1日,由华东政法大学、联合国贸易和发展会议竞争与消费者政策署联合主办的"2014竞争合规和行政性垄断国际研讨会"在华东政法大学成功举办。联合国贸易和发展会议(UNCTAD)竞争与消费者政策署署长哈桑·卡卡亚先生、国家发展改革委价格监督检查和反垄断局局长许昆林、国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局副局长刘烨等在此领域颇具经验的国际组织和各国竞争执法机构和司法机构以及国内外著名学者、律师和企业界     

试析美国知识产权保护政策的调整

新的经济技术条件给美国原有的知识产权保护体系带来了很大冲击,新技术产品作为知识产权保护的新客体也带来了新的困扰,而垄断的新特性也对知识产权的规制体系提出了新的挑战。面对这些挑战,美国重新认识了国内外的经济环境,认为加强知识产权保护是美国核心利益之所在,从而采取一系列措施加强知识产权的专有性、淡化知识产权的地域性、推动国际知识产权法律一体化,弱化对知识产权的反垄断规制以谋求美国利益的最大化。