如何发挥粮食最低收购价政策的效能

随着农产品市场化改革的进一步深化，粮食已经完全放开价格，放开市场，放开经营，市场粮价起起伏伏涨落不定。市场价格机制条件下，如何稳定市场粮价？还要不要对粮食实行最低收购价格保护政策？对此，理论界有所争议，实践中颇有难度。笔认为，国家稳定市场粮价的制定取消不得，执行保护粮价政策的决心动摇不得——[编按]     

对实行粮食最低收购价政策的效果评析

自2004年起,我国在部分粮食主产区实行粮食最低收购价政策,7年的实践经验证明国家实行最低收购价政策对保护农民利益、增加农民收入、稳定和提高粮食产量、平衡市场粮食价格水平、维护国家粮食安全起到了积极的作用,但国家在实行粮食最低收购价政策时也面临着一定的困境。全面实行最低收购价政策、实行及制定最低价格标准要兼顾各方的利益。     

浅谈最低收购价粮食的会计核算

国家发改委2006年继续对短缺的重点粮食品种在主产区实行最低收购价政策,以稳定粮食市场价格,对南方四省(江西、湖南、湖北、安徽)的水稻实行最低收购价政策。由于粮食主管部门对最低收购价粮食的会计核算没有下发具体会计处理办法,各地在操作过程中不尽相同。在此笔者谈谈最低收购价粮食的会计核算处理办法,以供商榷。     

最低收购价政策对主产区农产粮食供给的影响

本文选取2004-2010年全国287个市区粮食品种的数据,借鉴农户供给行为理论和价格预期理论,建立了主产区早籼稻、混合麦两个主要粮食品种的粮农供给反应模型,以检验粮食最低收购价政策对主产区的农户粮食完善供给的作用。实证表明,最低收购价政策对粮食主产区农户的粮食供给产生显著的正向影响。基于此研究结论,本文针对最低收购价政策提出了相关对策建议。     

按照比较效益原则制定和完善粮食最低收购价政策

我国从2004年起陆续在主产区对稻谷、小麦实行最低收购价政策,2007年以来连续五年提高最低收购价格,对促进粮食生产、增加农民收入、稳定价格总水平发挥了积极作用,但近年来农民进城务工的收入快速上升,种粮比较效益依然较低,为充分调动种粮积极性,促进粮食增产和保障粮食安全,有必要按照比较效益原则,完善粮食最低收购价政策。     

按照比较效益原则制定和完善粮食最低收购价政策

正我国从2004年起陆续在主产区对稻谷、小麦实行最低收购价政策,2007年以来连续五年提高最低收购价格,对促进粮食生产、增加农民收入、稳定价格总水平发挥了积极作用,但近年来农民进城务工的收入快速上升,种粮比较效益依然较低,为充分调动种粮积极性,促进粮食增产和保障粮食安全,有必要按照比较效益原则,完善粮食最低收购价政策。     

市场经济条件下如何发挥会计的监督职能

随着改革开放的深入发展,会计工作已经渗透到了市场经济的各个方面,因此会计资料也成为政府、投资者、债权人以及其他使用者评估经济状况、预防投资风险和作出经营管理决策的重要依据。基于会计资料的重要性,本文主要就会计监督职能的相关内容作出分析,并针对会计监督中存在的问题提出相应地解决办法,希望可以构建出适应当前市场经济的会计监督体系。     

粮食最低收购价的合理定价模型北大核心

为分析粮食最低收购价是否具有合理性,以2006年~2015年小麦最低收购价相关数据为样本,建立超效率DEA模型,得到小麦最低收购价的合理定价范围为每公斤1.36元~2.50元。同时根据超效率DEA模型的超效率值,对"十二五"期间国家公布的小麦最低收购价进行了合理性评价。基于影响小麦最低收购价的6项指标数据,利用Matlab软件,分别建立Elman神经网络预测模型和灰色预测GM(1,1)模型,得出了2017年小麦最低收购价的合理范围。     

对最低收购价粮食进行单独核算的思考

为了保护种粮农民利益，维护国家粮食市场稳定，确保粮食安全，经国务院批准，从2005年开始，国家发改委等六部门启动了粮食最低收购价执行预案。中储粮总公司作为国家委托的最低收购价政策执行责任主体，按照“四个有利于”的原则，认真执行国家最低收购价政策，加强了最低收购价粮食的收购和监管工作。从两年多的最低收购价粮食管理工作的现状来看，最低收购价粮食监管有序，基本做到了“四个满意”，即：农民满意、政府满意、农发行满意、企业满意，收购质量、储存管理等方面普遍有所提高，责任意识、管理意识有所加强。笔者认为，从财务管理的角度，对最低收购价粮食进行单独核算，这样更加有利于加强对最低收购价粮食的管理。[编者按]     

对最低收购价粮食进行单独核算的思考

为了保护种粮农民利益,维护国家粮食市场稳定,确保粮食安全,经国务院批准,从2005年开始,国家发改委等六部门启动了粮食最低收购价执行预案。中储粮总公司作为国家委托的最低收购价政策执行责任主体,按照"四个有利于"的原则,认真执行国家最低收购价政策,加强了最低收购价粮食的收购和监管工作。从两年多的最低收购价粮食管理工作的现状来看,最低收购价粮食监管有     

市场经济条件下粮食企业如何规避价格风险

随着市场经济的深入发展，国家对粮食行业的政策保护措施将在几年内被逐步取消，粮食企业将成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的市场主体。面对国际、国内市场的竞争，粮食企业不可避免地会遇到各种风险，尤其是价格风险，这势必影响粮食企业的收益，笔者认为要解决这个难题，关键要掌握市场经济条件下规避价格风险的方法，根据现实情况作出合理的选择，使粮食价格风险降到最低。     

全国按最低收购价收购900亿斤粮食

国家粮食局最新数据显示．今年前三季度,在执行最低收购价预案的省区,共收购最低收购价小麦825亿斤，早籼稻75亿斤.     

今年国家将较大幅度提高粮食最低收购价

为稳定农业发展、增加农民收入,2009年国家将较大幅度提高粮食最低收购价格和良种、农机具和农资补贴,较大幅度提高支持农业生产和农村发展的投入。从2009年新粮上市起,白小麦、红小麦、混合麦每市斤最低收购价分别提高到0．87元、0．83元、0．83元,比2008年分别提高0．10元、0．11元、0．11元,提高幅度分别为13％、15．3％、     

基于BP神经网络算法的粮食最低收购价定价预测

基于BP神经网络进行粮食最低收购定价预测分析。由于没有2016年的相关数据,而要预测2017年的指标数据,单纯的计量经济模型已经无法解决。神经网络是一个智能算法,综合考虑多个影响因素,得到了想要的预测结果。用两种方式进行预测,一方面用时间序列的趋势项作为神经网络的输入,另一方面用上一年度的指标数据以及种植面积数据作为输入,最后输出2017年的最低收购价数据,最后得到小麦和稻谷的最低收购价预测区间分别为[119.515,125.972]和[143.007,153.677]。     

基于农户视角的粮食最低收购价政策效应研究——以江西为例

近些年来,国内粮食价格面临下行压力,最低收购价政策效应趋于弱化,不利于保护农民种粮积极性.主要原因在于粮食供需宽松、库存高企、国内外粮价倒挂、供需结构错配、收购主体异质性以及收购行为差异等.在此基础上,提出了实施相机抉择的粮食产业政策、加大粮食加工产业扶持力度、加快粮食品种结构优化升级以及完善粮食价格形成机制等政策建议.     

供给侧改革背景下粮食最低收购价对我国小麦播种面积的刺激效应

为深入分析供给侧改革背景下粮食最低收购价对我国农产品种植面积的影响,以小麦为例,通过搜集筛选影响小麦播种面积的主要因素,建立多元回归方程,并借助于ARMA时间序列模型预测未来两年间我国小麦播种面积受粮食最低收购价刺激的反应程度.回归预测分析表明,当前小麦播种面积与粮食最低收购价变动呈正相关,但受其刺激的反应程度并不十分明显.与之相比,其受科技进步水平、收入及成本的影响相对较大.最后,从供给侧改革出发,提出了完善我国粮食最低收购价的对策和建议.     

最低收购价政策改革背景下小麦期货市场价格发现功能再检验

通过构建最低收购价政策影响下小麦期现货市场的价格传导机制的理论框架,并选取2015年我国小麦最低收购价政策改革前后两个时期各4年的周度数据,使用ADF单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果关系检验和方差分解对最低收购价政策改革背景下小麦期货市场的价格发现功能进行实证研究。研究结果表明:无论是强麦还是普麦,最低收购价政策改革对于小麦期货价格与现货价格均衡关系的形成均具有促进作用;在最低收购价政策改革之前,强麦期货市场不具有价格发现功能,之后这种功能才得以形成,同时普麦期货市场的价格发现功能变得更为显著;小麦期货市场的影响力强于现货市场,在价格发现功能中占据主导作用。     

完善粮食最低收购价格政策的建议

现阶段，我国粮食最低收购价格政策的主要目标，应是稳定粮食市场、增加粮农收入和不增加财政负担。粮食最低收购价格，只有在粮食市场价格低于最低保护价时启动，才能实现政策目标。