金融衍生产品风险防范与公司治理

我国金融衍生产品发展比较缓慢，这与我们对金融衍生产品风险的认识有着很大关系。习惯上大家认为，金融衍生产品蕴含着大量风险．因此对开展金融衍生产品交易慎之又慎。其实，金融衍生产品交易产生的风险通常不是由产品本身所具有的风险导致的．而是由参加交易的机构错误的市场交易行为造成的，其深层的原因是这些机构往往具有不合理的公司治理机制。     

金融机构衍生产品交易业务的法律风险及其防范

金融衍生产品交易业务的法律风险是指由于衍生产品交易合约被认定无效而无法履行，或者合约订立不当等原因导致的风险。一般而言，衍生产品交易业务存在以下法律风险：     

经纬交织构建“密”网——观西方商业银行对金融衍生产品交易风险的防范

从20世纪70年代开始金融衍生产品交易以来，金融衍生工具得到了快速的发展，期权、期货、互换等业务的活跃，对银行业产生了深远的影响。新型金融工具的出现，使资本流动在数量和速度上都有了空前提高，市场逐渐规范、更严格的金融监管、定价方法透明度增强以及日益熟练的风险管理技术等，使市场上的衍生金融工具由数量型增长逐渐转向质量型增长，防范衍生产品交易带来的新型风险重要性日益增加。西方商业银行在多年的金融衍生交易过程中，形成了相对完善的防范金融衍生产品交易的风险管理技术和方法。     

国内国际金融大事件

11月底，中国第一家中外合资银行——厦门国际银行，经中国银监会批准，正式获得金融衍生产品交易业务资格。银监会于2004年2月初正式颁布《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》，对衍生交易的市场准入和风险控制等进行了规范，规定从2004年12月1日起，任何金融机构未经批准将不得从事衍生产品交易业务。     

关于交易对手风险及其敞口测度的综述

交易对手风险主要存在于证券融资交易业务和场外衍生产品业务(OTC Derivative)中,其中以场外衍生业务表现尤为显著。在2008年金融危机从发端、发展到最后演变为系统性金融风险的过程中,交易对手风险被视作违约风险的传染源和市场波动的放大器,展现了巨大的破坏性。归纳交易对手风险研究的演进过程,提出未来研究的重点方向。     

深圳发展银行获得衍生产品交易资格

本刊讯 经中国银监会批准，深圳发展银行于2005年7月获得了衍生产品交易业务资格。这一资格的取得，对于该行进一步拓展外汇业务，有效规避市场风险，提高盈利水平和竞争能力将产生非常积极的影响。     

众说纷纭：衍生产品交易管理办法带来了什么

《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》的颁布实施，引起了业界广泛欢迎，更有业内人士预期，我国的金融衍生产品的发展将就此迎来“花样年华”。然而，通过与多家金融机构的探讨与沟通，我们看到对于衍生产品业务的开展，国内的金融机构还面临着很多的挑战。那么，该《办法》到底能给开展衍生产品交易业务的金融机构带来什么呢?     

经济周期对信用风险的影响

传统观点认为信用风险是指对方不履约的风险，但是这种解释没有代表信用风险的真正本质[寇日明等，20001]。究其原因，一是违约只反映风险的一个侧面。这在80年代未和90年代的经济周期中表现得尤其为明显，许多国家的银行在经济周期上升阶段都公布大额利润，但在经济周期下降阶段，随着大量借款人违约，银行频繁出现损失报告。二是信用衍生产品交易的迅猛增加。信用衍生产品在市场中交易，对每日价格的变动很敏感，而价格变动与衍生产品隐含的债务人违约可能性相联系。因此，信用风险不仅包括交易对手违约风险，还包括交易对手履约能力下降而遭受损失的风险。     

金融衍生交易蕴藏风险

金融衍生交易风险极大，但利润丰厚。当一些有影响力的金融机构通过金融衍生交易系统从事大规模投机活动时，其他金融机构或个人就会跟风而上，从而导致金融机构先前的预测发生重大变化。这种交易成功的秘诀在于：准确把握市场走向，快速完成交易。如果只是看准了金融市场未来的走向，而没有及时将自己的衍生产品脱手，那么就有可能造成巨额亏损。法国兴业银行衍生产品的交易就是因为当交易员预测发生错误时，     

权威导读《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》

国际陆续出台业务指引。衍生产品及其交易的历史可追溯到17世纪30年代席卷荷兰和英格兰的郁金香球茎期权交易，至今已有数百年历史。衍生产品好比一把“双刃剑”，利用得当，可以成为交易进行风险管理的有效手段，即通过开展衍生产品交易业务转移风险，保值获利；但另一方面，若认识不足贸然参与或过度投机，则有可能给交易带来严重亏损。