应对国际碳市场挑战

碳金融市场上,国内金融机构面临的主要挑战有:国内中介力量不足,影响碳商品开发,;国外中间商赚取巨额差价,国内市场政策依赖性加重;交易平台发展迟缓,商业银行及机构投资者参与度低等。应对这些挑战的途径及措施。     

碳边境调节机制国际进展与我国的应对措施

应对气候变化已成为全球共识,碳边境调节机制从碳关税角度提高碳资产的国际贸易成本,避免碳泄露风险。美国加利福尼亚州于2013年立法针对进口电力和天然气征税,具有明显的碳边境调节属性,欧盟于2021年7月正式公布碳边境调节税的立法提案,从覆盖范围、计税标准与实施方式等方面完善碳边境调节机制。碳边境调节机制背景下,我国出口及上下游和附属产品面临不确定性挑战;碳交易市场价格存在波动风险;经济贸易格局存在重构风险。在“30·60”双碳目标下,要进一步提高减排力度,优化产业结构;完善碳交易市场建设,推动碳金融市场高速发展;加速零碳技术研发与碳边境调节机制的国际合作。     

我国碳金融发展的形势展望与政策建议

当前,应对气候变化已成为全球问题,其中市场机制和金融工具的作用非常关键。我国作为全球最主要的温室气体排放国之一,减排的国际压力可能继续上升。而实现国民经济的长期可持续发展,也需要经济发展方式从能源消耗模式转向低碳模式。这种长期减排的压力给我国碳金融的发展带来了机遇。但以现实条件而言,当前我国碳金融仍处于非常初级的探索阶段,为此,文章提出了短期内推动我国碳金融发展的关注重点及相关政策建议。     

国际经验推动我国碳金融市场成熟度建设的发展建议

在气候变化等环境问题愈发严峻的背景下,发挥碳金融市场的资源调配作用,以碳减排的价格信号结合金融在资源配置方面的作用来引导产业结构低碳转型具有积极意义。与欧盟、新西兰等国际成熟碳市场相比,我国碳市场及碳金融发展尚处于起步阶段,归纳总结国际成熟碳市场及碳金融的发展经验,是推动我国碳金融市场成熟度建设的他山之石。本文在国内外学者对成熟碳金融市场研究的基础上,从狭义和广义两个角度出发总结了国内碳金融市场和欧盟、新西兰、韩国等国际碳金融市场的发展历程,并对比异同;后以欧盟碳金融市场为例,从市场机制、配套措施和交易生态三个方面总结其发展经验,进而提出推动我国碳金融市场成熟度建设的发展建议。     

碳中和目标下商业银行的发展机遇、挑战和对策分析

中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和,碳中和目标将对中国的产业、能源结构及商业银行资产结构产生深远影响。论文梳理了碳中和目标内涵、国际国内碳中和应对策略,分析了商业银行发展面临的机遇与挑战,并结合实际提出应对策略。     

国际发展经验对我国碳市场建设的借鉴与启示

本文简要梳理碳市场作为市场化减排工具的理论基础及作用机理,总结全球主要碳市场发展的重要实践及先进经验,结合我国国情及国内碳市场发展现状,针对性提出完善碳市场法律体系、深化碳金融市场、健全碳信息系统以及设立配额动态调整机制等相关政策建议,为下一步厘清国内碳市场发展方向提供有益借鉴和参考。     

借鉴国际经验加强碳市场建设

<正>全国碳市场已于2021年7月16日正式启动,截至2021年8月25日,平均日成交量28万吨,日成交额1403万元,且接近一半的成交量和成交额由开市首日完成,总体来看市场交投清淡,交易不活跃。为更好地实现碳达峰碳中和目标,优化碳市场资源配置,约束碳排放、激励碳减排,有必要借鉴欧盟、美国等国际成熟碳市场经验,推动全国碳市场健康、高质量发展。     

我国碳金融市场发展及国际经验借鉴

碳金融作为碳市场的重要工具,在促进碳交易、推动碳减排方面发挥着重要作用,尤其对降低交易成本、提供明确价格信号和防范化解市场风险尤为重要。加快碳金融市场的建设与发展,有助于我国经济低碳转型及高质量发展。     

国际碳金融及衍生品市场发展研究

本文从碳排放权经济学入手,深入分析碳金融衍生品交易结构,对全球主要碳金融衍生品交易体系及交易所进行了具体介绍,并结合国际碳金融市场的现状,得出构建我国碳金融市场、提升在碳金融产业链中地位的启示.     

个人碳账户的国际比较及借鉴

为实现碳减排目标,许多国家都建立了碳排放权交易市场。但目前的碳交易市场多以企业为主,主要集中在生产领域的碳排放,消费领域的节能减排还有很大潜力。联合国环境规划署（UNEP）发布的《2020年排放差距报告》显示,如果采用基于消费的温室气体排放核算法计算,全球约三分之二的碳排放都与家庭排放有关。要实现巴黎协定1.5℃的目标,就要到2030年将人均生活消费排放量减少到2-2.5吨二氧化碳当量,到2050年进一步减少到0.7吨。目前,基于个人账户的碳交易还多在探索试验阶段,尚未形成一个完整的发展体系,建立起以个体为主的碳账户参与碳交易还面临诸多挑战。建议加大个人碳账户的宣传和激励力度,提升碳排放计量的真实性和准确性,完善相关法律法规体系,提供多元化金融支持,助力实现消费领域碳减排。     

国际碳减排黄金标准的模式、经验及启示

温室气体自愿减排交易是通过市场机制控制和减少温室气体排放,实现“双碳”目标的重要制度支撑。我国国家核证减排机制（CCER）重启在即,处于较初级的阶段,有必要借鉴国外先进经验进行完善。其中,黄金标准（GS）碳减排机制已在全球多个区域得到广泛运用,无论是签发量还是注销量均名列前茅。本文着重分析国际碳减排机制黄金标准的模式与经验,并结合其应用模式以及减排机制,对我国未来碳减排机制的发展提出建议。     

碳账户建设的国内外探索与经验借鉴

碳账户有利于金融机构对经济主体的碳足迹和减碳绩效进行全面监测和数据治理,也为碳金融产品开发提供了数据基准。本文总结了碳账户的概念,分析了个人碳账户和企业碳账户建设的国内实践与不足,结合碳账户体系发展的国际经验,提出了完善碳账户相关金融基础设施建设、细化碳核算方法和标准、拓展碳账户应用场景等发展方向。     

国际碳交易和碳金融的经验和借鉴

碳交易和碳金融在应对气候变化方面发挥着重要作用.发达国家在碳排放权交易的法律法规体系和制度安排、纳入碳交易市场的行业范围和参与主体及产品、碳排放交易的监管体系、政府出台的推动碳市场建设政策、多元化碳基金等方面的经验,对我国碳交易和碳金融建设有借鉴意义.     

个人碳金融业务的发展及实践

近年来,随着国内低碳理念不断加深,绿色贷款、绿色债券、ESG等企业碳金融项目规模逐步增大。但是政策和市场对于居民个人减碳行为的关注较少。调查显示,我国居民部门碳排放量占总排放量的比例在一半左右,推动居民部门碳减排已经成为实现“双碳”目标的重要环节。本文整理了近年来国际、国内对个人碳金融的理论研究和实践探索,结合我国在发展个人碳金融面临的挑战,提出我国个人碳金融体系建设的相关建议。     

我国碳金融交易机制发展的困境探析及路径选择

交易机制是碳金融制度的核心,我国的碳金融制度的发展在经历了一番波折之后得到了初步确立,目前交易机制日益完善,CDM交易、VER交易实现了一定程度的发展,碳交易平台与碳金融服务也初具规模,但是仍然存在碳交易费用昂贵、参与CDM模式单一、碳金融交易市场不完善、服务体系不健全等诸多困境,因此,应充分运用政府调节、市场机制、金融手段等完善碳金融交易机制,为碳金融的发展提供可行性途径。     

国际碳金融及衍生品市场发展与启示

本文从碳排放权经济学入手,系统阐述碳金融及衍生品市场体系架构,分析当前国际碳现货、期货、期权等金融衍生品的市场规模、市场主体、交易品种、价格因素等,深入分析碳金融衍生品交易结构。结合我国在国际碳金融市场的现状,得出构建碳金融市场、提升我国在碳金融产业链中地位的启示。     

碳市场稳定机制的国际经验及对国内碳市场的启示

碳市场是通过市场化机制以最低社会成本实现既定减排目标的重大制度创新,建立市场稳定机制防止碳价异常大幅波动对其市场减排功能的发挥具有重要作用。与欧盟碳市场相比,我国碳市场和区域试点碳市场稳定机制不够完善和成熟,碳价波动较大。碳市场价格波动来源于长短期、供需等多方面因素,在制定市场稳定机制时需要充分考虑。在充分总结欧盟、韩国等国际主要碳市场基于价格或数量的碳市场稳定机制的基础上,剖析国内碳市场在价格形成、市场稳定机制方面存在的主要问题,对完善国内碳市场稳定机制提出有针对性和操作性的具体建议,以期为相关管理部门提供有益参考。     

碳关税冲突与中国的应对措施

最近以美国为首的发达国家提出将要对中国等发展中国家出口的高耗能产品征收碳关税,碳关税的征收将对我国贸易产生巨大的负面影响,这是中国对外贸易的严峻考验,本文主要分为三部分,第一部分分析了碳关税问题的起源和现状,第二部分解释了发达国家提出征收碳关税的原因,发达国家以牺牲发展中国家为代价来谋求自身利益,第三部分分析了碳关税征收可能对中国造成的损害。     

完善我国碳市场体系促进碳理财产品市场发展

碳金融是指服务于温室气体减排的金融活动,碳金融理财产品的发展对低碳经济有促进作用。本文在分析碳金融理财产品市场发展及存在的主要问题的基础上,提出了我国碳金融理财产品市场发展策略。