跨区域产业合作的动因、方式和领域选择研究

从突破地方经济发展瓶颈和中央政府持续推动两方面分析各省跨区域产业合作的动因。认为跨区域产业合作有区域经济一体化、产业转移和共建产业园区三种方式。结合牵引力模型和产业梯度模型,构建产业引力模型,用于跨区域产业转移中领域选择的分析,发现转出地情况差异很大,转入承接地呈现明显的临近特征,需要采取有针对性的措施促进产业转移。     

维护我国产业链供应链安全稳定若干思考

新冠疫情给全球产业链供应链带来较大冲击,使其朝着本土化、多元化的趋势发展.新冠疫情与中美贸易摩擦、科技摩擦等因素交互作用,催生新一轮全球产业链供应链格局变迁.产业链本身存在的产业依存度较大、研究投入的结构性问题等短板,是影响我国产业链供应链安全稳定的外在和内在因素.要通过坚持内外双循环发展,严防"内卷化"倾向;补齐产业短板,构建以我为主的产业链供应链格局;深化需求侧管理,为产业链供应链发展提供根源性动力;全方位应对产业链转移,掌握产业转移主导权;进一步推进高水平开放,强化区域经济合作等举措,维护我国产业链供应链安全稳定.     

广东省区际产业转移效应分析

摘要：产业转移是区域经济发展的一种规律。广东省经过改革开放三十多年,珠三角地区发展成为经济相对发达的地区,而东翼、西翼和粤北山区,则仍处于工业发展的初级阶段。近年来广东开始进行产业转移,以协调区域经济的发展。本文利用广东省相关统计数据进行比较分析,发现作为产业转移转出地的珠三角地区产业结构优化效应明显,而作为产业转移承接地的东西翼和粤北山区的产业结构虽然也得到了一定程度优化,但效果没有珠三角地区明显;从就业效应看,东、中、西翼均有扩大。同时,产业转移缩小了四个区域间的经济差距。     

梧州市承接粤港澳产业转移问题研究

在我国正面临新的结构调整的环境下,产业转移将是我国未来一个时期区域经济协作中的主要内容。梧州市处于华南经济圈、西南经济圈和东盟经济圈交汇处,承接粤港澳产业转移的区域优势十分明显。文章分析了梧州市承接粤港澳产业转移的有利条件,探讨了承接粤港澳产业转移的对策,以期提升梧州市承接粤港澳产业转移的能力。     

日本东亚区域合作动向及其经济安全策略调整北大核心CSSCI

新冠疫情暴发后,全球价值链、产业链、供应链饱受打击并进入新的解构阶段,世界经济发展不确定性增大,日本经济进一步衰退。从产业链转移的视角看,疫情冲击下的“逆全球化”为东亚区域一体化创造了机遇。伴随东亚国家在防疫及各领域合作加强,区域性短距离供应链有所完善,东亚成为后疫情时期世界经济增长的关键。在此背景下,日本推动经济安全策略调整,旨在提振国民经济、优化海外产业链、主导区域一体化进程。日本的东亚区域合作由相对被动转向更加主动,并突出塑造力建设。不过,世界经济环境的不确定性、日本与周边国家多领域分歧加大、国内政治经济环境掣肘等因素,制约着日本东亚区域合作的动向及进度。     

产业转移转出地效应及约束条件

本文从企业经济效应、产业结构效应、市场竞争效应、就业效应和国家效应五个方面,分析了产业转移带给转出地的影响;从转出产业本身、替代产业发展状况和转出地的制度障碍三个方面,剖析了产业转移效应发生作用的约束条件;并对政府和企业分别提出了相关建议.     

广东欠发达地区承接产业转移的空间联系效应——基于2001～2015年的截面数据分析

运用产业转移承接指数、产业联系度和区域经济联系度,对广东省2001～2015年度主要产业行业数据进行分析。广东欠发达地区承接产业转移数量规模在增大、行业覆盖在扩大、结构构成在优化;但山区是第一产业、粤东是第二产业的产业转移主要承接地,在第三产业的承接规模上,山区和粤西远比粤东大;广东欠发达地区与珠三角地区之间的产业空间联系在强化;但东西两翼和山区异化明显,粤西地区的产业联系强度明显大于粤东、山区。来自韶关承接产业转移的空间联系效应实证研究表明,虽然产业空间联系与承接产业转移之间存在着统计学上的正相关关系,但外商及港澳台投资、省内产业转移园的建设对产业转移迁出地(珠三角地区)与承接地(韶关)之间产业空间联系的贡献尚未体现出来。为此,建议关注产业转移质量和效应,促进产业转移规模、质量和结构上的升级,重视产业迁出地与承接地产业链延伸、对接与融合问题,建立产业迁出地与承接地之间产业对接与融合发展的激励机制。     

基于产业梯度的广东省转移产业选择研究

区域间梯度转移是区域经济合作的一种趋势,广东省经济异常活跃,但其产业梯度明显,珠三角更是重要人口和社会经济活动的聚集地带,产业转移作为客观经济现象,珠三角向粤东西北地区产业梯度转移,是实现广东省协同发展的有效途径,产业转移必然要进行转移产业的选择,选取广东省工业部门为分析对象,引入产业梯度系数和产业动态聚集指数分析珠三角转出产业与粤东西北承接产业的选择,对比政府产业转移政策,从中得到相关启示,为政府的产业转移与承接提供参考。     

我国区域产业转移的态势与承接的竞争格局

在转交经济发展方式和产业结构转型升级的驱动下,我国新一轮区域产业转移渐成规模,并呈现出由东部地区向中西部地区转移的较为明显的梯度性态势,由此也引发了中西部地区承接区域产业转移的竞争.本文运用主成分分析法对2006年-2011年我国中西部18个省（市、区）承接区域产业转移的竞争力进行评价,根据结果把这些地区划分为强竞争力、较强竞争力、中竞争力、较弱竞争力和极弱竞争力五种类型,且这些地区承接区域产业转移的竞争力呈现出较大的时空差异性、区域圈层性等特征.为促进我国区域承接产业转移竞争格局的优化,本文提出：强化中西部地区承接区域产业转移的竞合性;培育各省区特色核心竞争优势,引导产业竞争力合理布局;打造现代产业集群,整合凝聚区域竞争力;促进中西部地区主动参与更大空间的承接产业转移的竞争.     

工资因素对第二产业就业区域分布的影响——基于1995-2008年省级数据的实证分析

运用省级数据对近年来我国第二产业就业在不同区域间的分布变动以及影响因素进行了实证分析，结果表明：第二产业在岗职工平均工资在不同区域间的差异对就业分布有显著影响，随着内地相对东部在工资上逐渐具有比较优势，第二产业在2006年以后向内地转移的步伐明显加快。最后针对我国第二产业转移的现实情况，对产业转出地与承接地分别提出了政策建议。     

广西承接加工贸易产业转移的对策探析

广西是我国西部唯一既沿海又沿边的省区。因其毗邻加工贸易重点转出地,又因参与中国-东盟自由贸易区、泛北部湾经济合作区、大湄公河次区域等众多区域经济合作而成为承接加工贸易产业的热点省区。受制于较薄弱的经济基础,广西在承接加工贸易产业转移上面临许多问题,文章着重分析这些问题,并提出了相应的对策。     

外部冲击背景下日本东亚区域供应链的调整

东亚地区作为国际分工最为深入的国际区域之一，形成了基于产品内部的价值链分工体系。日本作为东亚地区的经济大国，其企业在东亚广泛进行生产配置，所形成的供应链在东亚区域分工体系中占有重要地位。在中美贸易摩擦和新冠疫情两大外部冲击下，日本在东亚的供应链发生了很大的变化，从某一角度反映了东亚区域价值链的调整内容和发展方向。中美贸易摩擦对日本东亚供应链的影响在宏观层面表现得非常清晰，它加速了日本对东亚直接投资向东南亚及南亚国家的转移，从而导致了生产配置向上述国家的转移和扩展；新冠疫情对日本东亚价值链的影响更多地反映在微观企业行为上面，为应对经营困难和国际经济环境的变化，分布在东亚各国和地区的日资企业从采购、生产和销售以及技术等各个环节进行调整，以摆脱当前面临的经营困境和增强供应链的韧性。后疫情时代东亚供应链会开始进一步调整，其影响因素包括投资东道国的人力成本、宏观经济环境等基本经济因素、国际关系格局和新兴技术革命导致的产业结构的大变革等。     

全球产业链重构下东盟成为我国出口一大亮点

当前，全球产业链重构不断深化，呈现出本地化、区域化、多元化等趋势。在此背景下，东盟不仅对我国出口的支撑作用日益凸显，而且积极承接国内产业链转移，带动我国贸易结构升级。长期看，双方贸易合作基础不断巩固，发展空间广阔。未来，可以聚焦继续加大区域一体化合作、持续推进基础设施联通、持续扩大开放，推动中国—东盟经贸合作进一步发展。     

区域经济一体化背景下中国企业对东盟直接投资的产业选择

在分析以往中国对东盟直接投资产业选择存在的问题以及东盟的区域特性的基础上,以产业选择基准为前提,认为中国企业对东盟直接投资的产业选择应注重以下几大产业:劳动密集型产业;区域比较优势产业;产业内贸易量大、国内连锁效应强、产品供求链长的产业;技术密集型产业等。并且加大对发达国家高新技术产业的学习型投资。     

区域产业转移转出势能的度量与比较——基于东部发达地区10省市的实证研究

2008年金融危机以来,我国东部地区的产业转移热火朝天地进行着.文章通过两区域产业转移模型进行分析,从经济势差、产业势差、成本势差、交易成本势差和技术势差五个方面对我国东部发达省级区域的产业转移转出势能进行综合评价根据产业转移的影响因素进行综合评价体系的构建,运用层次分析法确定各个指标的权重,采用历年年鉴的数据测算出各发达区域产业转移转出势能的评分结果,并且运用了主成分分析法进行结果检验.     

中西部地区承接产业转移应注意的问题与对策研究

区域经济的非均衡发展与互动合作是当今中国经济的一个显著特点,由此引发的产业梯度转移已成为我国经济发展中的必然趋势。国家实施区域发展总体战略,实行区域间差别政策,促进加工贸易向中西部地区转移。在承接产业转移的过程中,要努力降低转移的成本,加强产业链培育和配套环境建设,抓住不同时机的产业类型,实现产业有效承接和合作。     

云南高质量承接产业转移的逻辑与路径

全球产业链供应链加速重构,高质量承接国内外产业转移,是沿边地区践行习近平新时代中国特色社会主义思想,维护国家产业链供应链稳定安全,实现自身高质量发展的必然选择。从比较优势、基础优势、综合优势看,云南有基础谋划好统筹发展和安全之策、承担好统筹发展和安全之责。从实现路径看,应以面向印度洋国际陆海大通道为重点,持续提升通道、物流和口岸支撑保障能力;以加快推进沿边园区建设为重点,提升园区协同发展和重点产业承载能力;以优化营商环境为重点,加快打造承接产业转移综合优势,推进云南实现高质量承接产业转移。     

论区域产业转移与城镇化的互动

区域产业转移与城镇化的良好互动,既有利于我国产业空间的合理布局,又可以为城镇化发展构筑产业支撑。文章通过梳理产业与城镇化的关系,构建区域产业转移与城镇化互动的"推力—引力—扩散力"模型,并通过对"十一五"以来中国31个省市的面板数据计量检验分析了区域产业转移对城镇化的影响。研究发现,区域产业转移对提高我国城镇化率和城镇居民收入水平的作用明显,但是我国城镇化率的提高却未带来城镇居民收入水平的提升。要通过积极推进产城融合、理性承接产业转移、构筑互动平台、提高城镇化质量等途径实现区域产业转移与城镇化的良好互动。     

西部地区制造业与东南亚国家承接国际产业转移优势比较研究--以重庆、陕西为例

随着经济快速增长和需求不断扩大，中国西部地区和东南亚国家已成为新一轮国际产业转移的主要目的地，两者在承接国际产业转移方面有很大竞争性。文章以西部的重庆、陕西为研究对象，利用FDI投向偏离度指数对FDI流入的行业变化趋势进行了分析，然后再利用相对产业梯度系数将西部省市与东盟三国直接进行工业细分行业的相对优势对比，得出资源依赖型行业和技术与资本密集型行业是西部地区具有相对优势的行业，也是未来西部吸引FDI引力较大的重点行业。     

后疫情时代我国产业链发展的相关建议

新冠肺炎疫情导致了世界经济格局重建的加速和各国产业链的内向化.全球产业链进一步收缩,全球市场低迷.中国虽然是传统制造业的中心,但高度依赖全球化的制造产业链,在此次疫情之中也受到了一定的冲击.本文在分析新冠疫情对全球产业链影响的基础上,探讨了我国进一步融入全球产业链的优势,并针对新冠疫情的冲击提出了后疫情时代提升我国产业链竞争力的相关建议.