试论新时期的法院调解

随着政治、经济、文化的发展，审判的地位提高，审判方式不断改革。法院开始注重当庭宣判率，实行一步到庭的审判方式。而作为最能体现法律效果和社会效果的调解却受到了冷落。然而一味地注重判决却导致了上诉率不断上升，信访案件日益增多，法院执行难，诉讼成本增大等一系列问题的突显，从而导致法院服务于社会的价值，在一定程度上受到了削弱。不利于和谐社会的构建。这就在客观上，使法院对调解制度予以重新的重视。     

浅论刑事诉讼中证人出庭作证

随着审判方式的深入，证人出庭作证对我国的刑事审判的意义越来越重要。本文根据我国现在证人出庭作证难的现实情况，论证出庭作证的必要性，并分析了造成出庭率低的原因，针对原因，提出了解决证人不出庭的对策。     

论马锡五审判方式的现实意义

马锡五审判方式产生于经济落后的陕甘宁边区,并切合以伦理为本位的传统正义观。随着市场经济的发展,马锡五审判方式也显现出一些弊端,并在司法改革中遭到弃除。笔者认为,目前中国社会呈现出一种“城乡二元化”的生态结构,在中国的农村,马锡五审判方式依然有其存在的价值。     

论现代司法理念与审判流程管理制度

审判流程管理制度最先由山东寿光法院推出,后在全国法院推行开来。根据各地法院的实践,审判流程管理制度的含义可以概括为：它是指人民法院依照程序法的规定,按照审判工作的特点和规律,将整个审判工作程序系统地组织起来,对审判工作的各个环节、阶段进行全程跟踪、控制和监督的管理方式。具体内容包括审判阶段的立案管理、审判阶段的审理程序管理、审限管理、     

由薄熙来案庭审直播引发的网络带给司法工作积极作用的思考

在信息化时代的背景下，济南中院对原中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来的审判进行了全程庭审网络微博直播。通过网络微博直播这一方式，直接将案情及审判过程公开透明的呈现给广大人民群众，显示了司法机关以事实服众的决心和信心。这也反映出了司法机关利用网络宣传法治的同时，表明网络在这一新时期对司法工作具有一定的积极作用。     

第八次华东经济审判研讨与协作会议综述

第八次华东地区经济审判研讨与协作会议于1996年9月22日至27日在江苏无锡召开.会议的主要议题是研讨经济审判方式改革的指导思想、目标任务和应遵循的基本原则、操作规范等问题.现将主要观点综述如下:一、关于经济审判方式改革的目标方向、指导思想及应坚持的基本原则     

浅谈如何发挥回避制度在民事审判中的作用

我国现行法律规定的回避程序是为确保司法公正而设置的一项重要的法律程序，也是当事人及其法定代理人的一项基本诉讼权利，民事审判中的回避制度规定了如果审理具体民事案件、经济纠纷案件的审判人员或其他有关人员与案件具有一定利害关系，遇有法律规定的情形，审判人员应主动退出本案的审理，当事人及其代理人也有权请求更换审判人员。     

关于《回归马锡五的是精神还是方式？》一文的思考

十七届四中全会公报高度概括了近年来党和国家对中国法治的核心关注。马锡五审判方式的回归是这种核心关注的产物。张卫平教授结合当代司法实践对马锡五审判方式的解读,有利于我们在传统调解与现代诉讼之间更好地理解和执行党的路线、方针、政策,建设公正、高效、权威的社会主义司法制度。     

改革民事审判方式 提高办案效率

随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的逐步建立,必将有大量的民事、经济行为需要由人民法院调整,案件上升幅度大与法院审判人员少的矛盾也将日益突出。为此,迫切需要探索高效、快捷,又要符合现行法律的审判方式来扭转被动局面。1992年,无锡市南长区法院大胆探索改革民事审判方式的新路子,进行了依法直接开庭的试点。1993年,全面推行了依法直接开庭的做法,经过两年的实践,已取得了显著的成效,提高了办案效率和办案质量。     

关于民事诉讼举证时限制度的思考

举证时限制度是民事审判方式改革中引入的新生事物，该制度的引入有利于民事诉讼中程序公正与效率理念的实现。本文主要对该制度在我国出台的历史背景、现实价值及其基本内容结合司法实践进行分析。     

浅论刑事诉讼中证人出庭作证

随着审判方式的深入,证人出庭作证对我国的刑事审判的意义越来越重要.本文根据我国现在证人出庭作证难的现实情况,论证出庭作证的必要性,并分析了造成出庭率低的原因,针对原因,提出了解决证人不出庭的对策.     

世界上最长的民事审判──两位普通的英国人的“麦当劳”叫板

1997年6月19日，英国伦敦高等法院大法官以长达两个小时的时间宣读了一份总结宣判书，至此，一场英国历史上历时最久的审判终于落下帷幕。这场由世界著名大公司麦当劳状告两位英国平民的诉讼创下了几项纪录，在两年多的时间里，该诉讼共用了314天进行庭审，由此成为：英国历史上历时最长的诽谤审判、最长的民事审判和最长的审判，并被作为世界上最长的民事审判而被载人吉尼斯世界大全。那么，闻名于世的麦当劳公司何以与两位普通的英国人大动干戈呢？麦当劳公司成立于1955年，此后获得迅速发展，到1960年已在美国各地开设了500多家分店，在…     

勇于探索全面推行直接开庭的审判方式

两年多来,我院认真学习贯彻民事诉讼法,积极探索改革民事审判方式的新路子,从1992年初进行直接开庭的试点,到1993年全面推行依法直接开庭,从中积累了一定的经验,取得了良好的效果。 我们从实践中体会到必须解决三个“不能一刀切”,即有人提出当事人法律意识有高有低,不能一刀切;庭审前的调解和庭审中的调解应该并用,不能一刀切;审判人员业务水平有高有低,推行直接开庭不能一刀切。两年多来,我们从以下几个方面着手解决了三个“不能一刀切”,全面推行了直接开庭的审判方式。     

英国革命、司审判与宪制转型:查理一世审判的宪制意义

对于查理一世的审判是英国革命的重要事件之一,然而长期以来学界只将其作为历史叙事的一部分,而忽略了审判本身的宪政意义.英国内战解决了主权归属的问题之后,革命者通过常规司法审判的方式清算了查理一世的内战罪行,创制终结君主豁免的先例,明确了国王在宪政体系中的地位.更为重要的是,通过常规司法审判清算旧政权下的专制王权,其官僚制色彩能够避免革命的暴力与意识形态之争摧毁常规国家建构的进程,从而有助于绝对主义国家向宪政国家的转型.     

房地产权属登记行政行为与相关民事行为交叉问题的审理

房地产权属登记行政诉讼与相关民事诉讼的交叉问题，不仅历来被法学理论界所重视，而且也是行政、民事审判中的难点。在审判实践中当二者发生交叉时，要从理论上划清二者不同法律关系的特点。从公法优于私法的角度确定审判顺序，针对不同情况采取不同手段，以全面体现正当程序原则、司法统一原则、公正效率原则、责权一致原则和司法权优先原则。     

浅谈合议庭负责制

审判活动中，合议庭是最基本的审判组织，合议庭的职能作用发挥如何是能否公正审判案件的关键。长期以来，由于种种原因，合议庭的法定职能作用未得到充分发挥。因此，强化合议庭职能作用，建立合议庭负责制，对于正确处理案件，提高办案效率及质量，有着十分重要的意义。     

龙岗区人民法院

深圳市龙岗区人民法院成立６年来，审结了大量刑事、民事、经济、行政案件，为改革开放、经济发展和社会稳定作出了积极的贡献。该院有一座现代化的审判、办公综合大楼，院内设有政治处、办公室和刑事、少年、经济、房地产、行政审判庭以及立案庭、执行庭、审判监督，还有布吉、平湖、横岗、坪山、大鹏、杭梓等７个法庭。健全而完善的组织机构为审判工作奠定了良好的组织墓础，也为严肃执法创造了优越的条件。近年来，该院大胆尝试人事制度改革，率先实行法庭庭长职位竞争上岗，并取得了成功；深入进行审判改革，将原来立案、审判、执行一条…     

刑事附带民事诉讼被害人利益保护刍议

在刑事附带民事案件的实践操作过程中，我国传统上遵循的惯例是刑事优先于民事，民事处于附属的地位，缺乏其应有的独立地位。同时，由于刑事庭审判人员对民事案件专业研究的限制，审判面临的矛盾和困惑使得解决涉及此类案件相关问题成为必要。     

环境审判模式的理论逻辑及实践检视——兼论环境案件“三审合一”的构建

环境审判模式的生成,有其内在的价值和规律。环境案件的特殊性是环境审判模式的内生性逻辑,现有司法制度是环境审判模式的外生性逻辑。从司法实践看,现有的环境审判模式主要有分散审判模式、"三审合一"审判模式、"四审合一"审判模式。延续着环境审判模式的生成逻辑和司法实践,"三审合一"的环境审判模式是未来环境资源司法体制改革的方向,但面临着六大基础性法律问题,需要环境诉讼机制与环境审判机制融合共生,才能实现其价值。     

DRB在国际工程中的应用

争议审议委员会（DisputeRe-viewBoard）起源于美国的建筑工程管理领域，其主要功能是帮助合同双方预防和减少争议，以及在争议出现之后快速解决争议，从而达到效率高、花费小和耗时少的目的。和仲裁、诉讼等硬性的争议解决方式相比，DRB是一种柔和的争议解决方式，它和调解（mediation）、结成伙伴（partnering）、微型审判（mi-ni-trial）等方式同属于友好解决技术（ADRtechniques）的范畴。世界银行工程采购招标文件范本规定，贷款额度超过5000万美元的工程项目必须采用DRB。1999版FIDIC合同条件以类似于DRB的争议裁决委员会（D…