从告别GDP崇拜到对绿色GDP的探索

GDP是一个我们离不开的重要经济指标,但它不是上帝,不是万能的,本文从告别GDP崇拜的必要性谈到中国应逐步开展和完善的绿色GDP核算体系,为GDP的未来和我们的幸福寻找另一个出口.     

绿色GDP探析

本文在对传统GDP弊端分析的基础上，指出了绿色GDP核算的重要意义及在我国实施的迫切性。进行绿色GDP核算在我国尚处于理论探讨阶段，因此构建绿色GDP的核算体系是一个复杂的系统工程，面临着严峻的挑战。     

基于绿色GDP的理性思考与对策

GDP为国内生产总值，是一个全面反映国内经济和社会发展规模水平和增长速度的重要宏观经济指标，但长期以来，传统GDP不能真实反映国民经济发展水平，在统计核算上存在明显缺陷和不足．因此有必要建立包含生态指标因素的绿色GDP，然而绿色GDP建立面临着两大难题。本文在借鉴西方国家绿色GDP发展的同时．提出应如何有效建立中国绿色GDP核算体系。     

让绿色GDP推着GDP往前走

有增长不一定就有发展，可是要有大的发展就一定要有快的增长。一段时间以来，风靡全国的绿色GDP呼声使很多人都在琢磨发展经济学中的这一理念，于是GDP和绿色GDP成了一个是否推陈出新的认识问题。     

浅谈GDP与绿色GDP

首先探讨了现行GDP核算的不足,之后引入绿色GDP的概念,并根据当前政策环境对两者进行比较,阐述了绿色GDP的特色与优势.最后提出了有关绿色GDP的政策建议.     

关于GDP核算和评价的几点思考

长期以来,GDP一直是国际上公认的核算一个国家经济运行的综合指标,但现行的核算GDP的方法(即SNAs,System of National Accounts)是否全面地反映了一个国家经济运行的真实状况,还值得继续探讨。如果两个国家的GDP相同,那么这两个国家居民的真实收入和生活水平是否完全相同?国际指标是否都是合理、准确无误?以上问题的答案显然不是肯定的,也正是这些问题引发了人们对现行GDF核算方法的思考。     

绿色GDP与新型能源和工业基地建设

把山西建成国家新型能源和工业基地，要走一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的路子。山西是一个重型经济结构的地区，面临的资源、环境问题十分严重，绿色GDP占GDP比重很低，建设新型能源与工业基地面临严峻的挑战。建设新型能源和工业基地就是要走新型工业化的道路，走新型工业化道路，就要十分重视资源、环境与经济社会的协调和可持续发展。国家有关部门应当遵循国际惯例施行相应的产业补偿制度和建立生态环境补偿机制。正是在这方面，应当让有关方面重视山西省的情况，给予相应的支持，使新型能源和工业基地沿着全面、协调、可持续的方向发展。实施绿色GDP核算不只是一个统计指标的变化，它代表一种新的观念和一种新的思维模式，即可持续发展观和科学发展观。通过绿色GDP的核算并与GDP的比较，可以看出经济发展所付出的代价，可以看出我们过去的经济发展核算是否适应可持续发展的需求。     

绿色GDP统计中几个问题的再探讨

本文从科学核算绿色GDP的观点出发，论述了绿色GDP的概念，即绿色GDP＝GDP－（自然资源耗减价值＋环境污损价值）。据此，本文详细地论述了自然资源耗减价值与环境污损价值的理论与方法。     

对现行GDP与绿色GDP的比较分析

本文从GDP的概念出发,提出目前GDP核算的局限性,通过对GDP和绿色GDP在核算方法上进行比较分析,得出绿色GDP核算的合理性,并提出了我国目前实行绿色GDP的现状及存在的难题,最后提出实行绿色GDP核算的相关建议。     

绿色浙江与绿色GDP

浙江经济的飞速发展带来了自然资源耗竭和生态环境恶化等负效应。事实上,形成这些负效应的一个主要原因是长期以来一味地追求GDP的快速增长,因为GDP是产品和劳务的总和,不反映自然资源和生态环境的代价。绿色GDP是一个衡量经济增长、资源利用和环境保护的综合指标,是一种可持续发展的生态经济模式。因此,采用绿色GDP是“绿色浙江”建设的必由之路。     

谈谈绿色GDP

环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中。GDP核算法就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏也能增加GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。     

建立绿色GDP核算休系是科学发展观的重大实践

现行的国民经济核算体系或GDP核算是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果，1953年才初步成型；GDP作为核心指标，成为衡量一个国家发展程度的统一标准。我们从现行的GDP中．只能看出经济产出总量或经济总收人的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏。经济发展中的生态成本有多大呢?目前世界各国还没有一个准确的核算体系，没有一个数据使我们能一目了然地看出环境污染和生态破坏的情况。环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中，     

可持续发展与绿色GDP

通过可持续发展的研究,提出绿色GDP概念,阐述可持续发展与绿色GDP的关系,通过国外和国内研究动态分析,推行可持续发展与绿色GDP的意义比较重大。     

呼唤绿色GDP

刚刚过去的2003年，中国GDP增长9.1%，人均水平跨入1000美元门槛，受到国际社会瞩目。与此同时，一些有识之士从高速增长的喜悦中看到了危机：失业高峰、贫富差距、环境污染、生态恶化、能源紧张……科学界就国民经济核算体系的重要指标——GDP示警，提出了绿色GDP的概念。围绕GDP与绿色GDP的一些争论，颇受关注。     

浅谈衡量经济发展必须进行绿色GDP核算

一、绿色GDP的提出的意义 绿色GDP指标是在对现行GDP指标进行修正的基础上提出来的一个新概念。GDP就是国内生产总值。是对一国（地区）经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品问题的度量，常常被看成一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。是生产过程中的新增加值，     

论绿色GDP与可持续发展

GDP在衡量经济增长的核心指标,而现行的GDP体现不了当今社会倡导的可持续发展的思想。针对这一问题,本文在论述了现行GDP及其缺陷的情况下,分别阐述绿色GDP和可持续发展内涵,指出绿色GDP对可持续发展的意义。建立科学、规范的绿色GDP核算体系是可持续发展战略实现的重要保障,具有重要的现实意义。     

发展绿色GDP核算的必要性

绿色GDP是1993年联合国经济和社会事务部在修订《国民经济核算体系》(SNA体系)时，根据经济可持续发展理论提出的新的经济核算概念。绿色GDP的含义是：从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩余的国内生产总值。这一指标将自然资源和环境纳入SNA体系，被国外统计学者称为可持续发展的国内生产总值(Sustainable Gross Domestic Product)，简称SGDP，我国学者则     

中国绿色GDP的统计方法研究

国民经济核算中反映经济总量的指标是国内生产总值（GDP），然而，现行GDP核算未能全面反映经济活动所付出的代价，其中包括自然资源耗减和环境污染这两个方面，而这些对于经济可持续发展和居民生活质量是至关重要的。对于现行GDP指标缺陷可归结为以下几个方面：（1）GDP对于在交易过程中是增加社会财富还是减少社会财富，它并不能加以辨识，结果将好的、坏的产出一视同仁地算在GDP之中。因此，应当从GDP中剔除减少社会财富的“虚数”部分；（2）从自然资源角度看，     

推动绿色GDP核算的几点思考

国内生产总值(GDP)是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标,但是由于传统GDP核算存在一些缺陷,使我国在盲目追求GDP的同时,环境问题日益严重,资源危机日益突显.本文论述了我国开展绿色GDP核算的必要性,并就绿色GDP核算中存在的主要问题进行研究,探讨解决的途径.     

别把绿色GDP推上神坛

近来，绿色GDP再次成为人们关注和争论的热点问题之一。所谓绿色GDP即绿色国内生产总值，是对现行GDP指标的一种调整，是扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境成本后得出的国内生产总值。建立绿色GDP核算体系，对于实现自然资源的合理利用具有极其重要的作用。