所得税改革、会计—税收差异与会计稳健性

本文以我国2008年企业所得税改革为背景,通过实证研究考察所得税改革、会计-税收差异以及会计稳健性之间的关系。研究结果显示,正会计-税收差异与会计稳健性负相关,即正会计-税收差异越大,会计稳健性越弱;负会计-税收差异与会计稳健性正相关,即负会计-税收差异越大,会计稳健性越强。会计和税收的联系程度越高,会计稳健性越强。所得税改革后会计-税收差异对会计稳健性的影响强于所得税改革前,这在一定程度上说明了所得税改革会影响会计稳健性,而所得税改革对会计稳健性的影响是通过会计-税收差异实现的。     

浅谈所得税会计处理新变化

旧准则所得税会研究如何处理按照会计准则计算的税前会计利润（或亏损）与按照税法计算的应税所得（或亏损）之间差异的会计理论和方法。比较的是会计利润与应税收益间差异。新准则所得税会计通过比较资产、负债等项目按照企业会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础之间的差异,将该差异的所得税影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债,并在此基础上确定所得税费用。比较的是资产负债账面价值与计税基础间差异。在新准则下,所得税会计处理教旧准则有以下新变化。     

浅析所得税会计与财务会计的关系

所得税会计以税法为依据，以财务会计为基础，是会计与税收规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现。两者相互依存，互为影响。     

试论所得税会计的理论结构

目前，所得税会计是我国会计的一个薄弱环节。在会计制度和所得税制度相对独立的条件下，会计利润与纳税所得的差异日趋扩大。如何建立一套适合我国国情的所得税会计理论，协调好会计与税收的关系，己成为当前会计理论研究亟待解决的问题。     

对于我国所得税会计中问题的浅析

在会计中对于所得税收益和应税收益差异的处理理论和方法是会计学科的一个重要分支。关于企业所得税的管理是财务会计的一项重要科目，他是根据财务会计的理论为基础，将所得税和收益之间差异的核算作为对象，然后将所得信息上交给管理者以决策用。所得税会计是诞生于西方欧美国家，在经过长期的实践和总结不断地完善，而在我国这方面还在起步阶段，在所得税问题上存在着诸多的不足。     

浅谈所得税会计资产负债表债务法

所得税会计是会计与税法之间的差异在所得税会计核算中的具体表现。新会计准则要求采用资产负债表债务法核算所得税。     

所得税核算及人力资本产权会计核算

所得税核算方法及其信息质量的衡量．所得税会计是为了调整会计利润和纳税所得之间的差异而产生的,因此,所得税会计的基本目标是真实反映会计利润和纳税所得之间的差异,正确确认、计量所得税费用与所得税负债——应纳所得税。所得税费用是根据会计准则计算的、企业当期创造的收益所应负担的所得税金额。所得税负债（应交所得税）是根据税法的规定,按照适用税率和规定的税基（即应税收益）计算的企业当期对政府的纳税责任。     

论我国所得税会计实施中的问题及其完善

我国目前已经颁布新所得税会计准则，所得税会计的研究也不断取得新进展。但是，我国所得税会计的推广实施过程中，仍面临许多新的形势与问题，亟需进行相关的探讨。文章首先简要的阐述了我国所得税会计的相关理论，既而针对我国所得税会计的现状，对所得税会计实施中存在的问题及成因进一步的进行分析，最后提出了相应的完善策略。     

新旧所得税会计准则比较分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在差异定义、收益确定所得税费用计算、亏损处理等方面存在着很大的差异，新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同，认真学习所得税会计具有重要的现实意义。本文就新旧所得税会计准则的差异作一个全面的比较。以期大家共同来探讨。     

基于所得税会计处理方法浅析

所得税会计是以财务会计理论为基础,以会计收益和应税所得之间的差异为核算对象,以提供与决策有用的信息为目标的会计方法和程序。我国《企业会计准则第18号——所得税》选择了资产负债表债务法,要求企业从资产负债表出发,通过比较资产负债表上列示的资产、负债的账面价值与计税基础,对于两者之间的差异分应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异,确认相关的递延所得税资产与递延所得税负债,并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。反映内容更全面,方法更科学。     

刍议所得税会计与财务会计的互动关系

会计是税收实现的条件,会计理论和核算方法的变更或改进促进了税收的改革与完善,同时税收又制约、影响着会计。因此,税收会计与财务会计之问的关系是互动的。2007年1月1日《企业会计准则》颁布执行,2008年1月1日执行新《中华人民共和国企业所得税法》。可见,所得税会计的形成和发展是所得税法规和会计准则规定相互分离的必然结果,两者分离的程度和差异的种类数量直接影响和决定了所得税会计处理方法的改进。所得税会计以税法为依据,以财务会计为基础,是会计与税收规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现。     

新会计制度下会计利润与应税所得差异成因分析

会计与税收紧密相连，不可分离。二者的目的和适用原则的不同导致了按照会计准则和会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的存在和不可消除。解决会计与税法差异的途径在于纳税调整。企业的会计核算要按照会计制度的规定进行，而在计算缴纳所得税时要按税法规定进行纳税调整。     

浅谈新准则下所得税会计处理的主要变化

2006年财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新准则）与原所得税准则比较，所得税的核算要求和会计处理发生了很大变化。本文首先从理论上阐述新旧准则关于所得税会计方法、亏损处理、减值确认、所得税披露及会计科目的差异，并结合实例分析所得税的会计处理及计算方法。     

浅析所得税会计与财务会计的关系

所得税会计以税法为依据,以财务会计为基础,是会计与税收规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现.两者相互依存,互为影响.     

完善我国所得税会计的设想

所得税会计指的是依据现行所得税法，对企业按照会计制度计算出来的税前利润总额进行纳税调整，确定纳税所得，以此来计算应缴所得税和本期所得税费用的会计理论和方法。在西方许多国家的会计体系中，所得税会计已成为一门比较成熟的会计学科。而在我国由于长期的计划经济体制的影响，所得税会计起步较晚，对所得税会计的研究是一个薄弱环节。随着市场经济的深入发展，     

会计收益与纳税所得的差异及其账务处理

由于财务会计规定与税法规定有所不同,会使会计利润与纳税所得之间产生一定的差异。在实际工作中,企业计算出的税前会计收益与纳税所得之间产生差额时,应在缴纳所得税时,对税前会计收益按照税法规定加以调整,这就产生了所得税会计问题。本文就此进行了一些论述。     

论财务会计与所得税会计在固定资产核算上的差异

在经济领域中，会计和税收是两个不同的分支，分别遵循不同的原则，规范不同的时象。因此，二者存在较大的差异。本文通过分析所得税会计时固定资产核算的不同要求，指出了所得税会计对固定资产棱算的影响。     

浅议所得税会计理论结构与存货的纳税筹划

目前,所得税会计是我国会计的一个薄弱环节,在会计制度和所得税制度相对独立的条件下,会计利润与纳税所得的差异日趋扩大。如何建立一套适合国国情的所得税会计理论,企业如何利用现行的税收政策进行纳税筹划,协调好会计与税收的关系,已成为当前会计理论研究亟待解决的问题。     

我国所得税会计处理方法定位问题探析

文章基于我国所得税会计处理方法与国际通行做法之间的明显差异以及会计国际化进程开始加快的迫切要求 ,围绕我国在所得税会计处理方法定位和应用问题上的分歧进行了具体分析 ,提出了高定位与稳健实施相结合的观点 ,即应将我国所得税会计处理方法明确定位于资产负债表债务法 ,并有计划、分步骤地进行实施。     

浅谈两种收益观下的所得税会计比较

所得税会计在不同收益观下的理论和核算有着较大差异,本文阐述了两种收益观下所得税会计之间的不同之处,通过对两种收益观的比较,指出我国所得税会计由收入费用观倾向资产负债观的必然性。