资信业市场化发展中的内生公共规制分析

当今信用交易总规模扩展，经济信用化的程度提高。资信的潜在需求日益增加，但是，中国的资信业的市场化却发展滞后。该文从资信市场本身出发分析资信市场存在的“柠檬效应”是造成资信业市场化发展缓慢的原因。在此基础上，依据资信市场效率损失。引入了内生于资信市场的公共规制，这将激励资信企业提供高质量的资信产品，改善消费者对市场资信产品的预期．吸引更多有能力提供高资信产品的潜在资信供给者进入资信市场，破解资信市场存在的“柠檬效应”；同时，研究结果也从理论上进一步证明了政府完全主导将阻碍资信业的市场化发展，干预资信市场过度和对资信企业的过度监管规制，既会促使资信企业有不努力生产高质量产品的激励。又会增加政府的财政负担。     

完善资信评级市场管理

所谓资信评级是指独立的第三方运用科学严谨的分析方法，在对企业的企业素质、经营能力、获利能力、偿债能力、信用状况和发展前景等方面进行调查分析的基础上，对其自主偿债能力和偿债意愿做出客观公正的综合评价，并以简单明了的符号表示其优劣程度，公告给神会大众的一种咨询行为。人民银行征信管理局的成立，表明对资信评级市场管理的进一步深化。但该行业的发展和成熟将是一个长期的过程，无论是行业本身，还是监管当局。都需要经验积累，需要评级行业自身、企业、银行、监管当局和政府部门的共同努力。     

关于规范管理征信及资信评级业的思考

一、征信及资信评级是信用服务行业的核心业务 世界上第一家征信公司于1830年在英国伦敦成立.20世纪以来,随着市场经济和信用交易的兴起,欧美国家的企业征信、个人征信、资信评级、公共征信等行业发展较快.1932年我国第一家征信公司"中国征信所"组建成立;90年代起随着对外开放程度不断深入,我国征信和资信评级业得到长足发展.     

论我国信用评级行业

信用评级是世界各国资本市场的重要研究问题，本文对我国信用评级行业的发展现状及相关特点进行了分析。归纳了我国信用评级行业目前存在的问题。在结合我国具体国情与经济发展特点的基础上，对信用评级行业的发展与完善提出了相关建议。     

金融危机背景下的安防企业发展对策

本文对安防行业的细分市场进行需求分析，为安防企业今后发展提供了相应对策。专业行业高端产品需求：高清、智能、网络化；企业中端服务需求：器件、备件支持、维护培训；家庭低端服务需求：低价维修服务、产品使用相关培训。同时有针对性的提供售后服务供给，满足不同类型客户的服务需求。     

信用评级长效机制的深层思考

尽管我国信用评级事业经过了近20年的成长磨砺，但是其现状反映出信用评级市场还是自我开垦与无序开发的处女地；评级机构的市场行为能力依然脆弱，还处于蹒跚学步的孩提时期；信用评级报告等评级产品大多仍是待嫁的女儿。究其原因，缺乏信用评级长效机制是根本[编者按]     

现阶段推动外部信用评级有效途径分析——以山西为例

本文选取山西信用评级发展为案例．概述了山西省2005年以来开展信用评级的基本情况和发展趋势．结合笔者对信用评级监管的实践和体会,从借贷市场信用评级、国际国内政策环境和评级机构公信力和独立性等方面提出了自2008年金融危机以来山西省信用评级发展过程中存在的主要问题,通过对人民银行规范、推动和发展信用评级的必要性的阐述,提出了现阶段进一步推动山西省资信评级工作的思路、方法和手段。     

论企业资信评级的主要问题

<正> 我国目前企业资信评级存在的主要问题,是在评级制度和评级方法两个方面。资信评级的制度问题是当前我国资信评级工作的一个关键性问题,在它的制度下对资信评级市场的培育与发展有着重要的导向性、规范性和自律性。本文着重剖析了企业资信评级中存在的主要问题,以予警示作用。     

企业资信等级模糊综合评价方法及应用

企业资信评级就是资信评级机构通过对企业素质．财务状况．资金信用．经营管理，经济效益．发展前景等全方位的考察与分析后．对企业按约定日期偿还商品货款和银行信贷并支付利息能力等资信状况的评价。本文拟应用模糊综合评价方法对企业资信做出全面．综合．系统的对比分析。     

中国资信评估市场的现状、问题及政策建议

<正> 一、中国资信评估市场的现状 中国资信评估业务起源于80年代初的债券信用评级,此后,各专业银行基层分支行将这一业务推广到所辖开户企业的资信评估中。专业性评级机构的出现,大约始于1984年。经过十多年的发展,我国的资信评估市场发展现已初具规模,主要表现为: (一)资信评估机构设置遍及全国。到目前为止,我国专业性的资信评估机构已发展到近50家,遍及全国各个省市,全国性的乃至国际性的资信评估机构也开始出现,我国资信评估市场正向全国性、国际性统一的大市场迈进。     

论中国资信评级业发展中存在的问题

我国资信评产生于20世纪80年代,经过三十多年的发展,我国资信评级无论在机构规模还是在业务种类上都取得了突破性的进展,在建立社会主义市场经济和诚信社会中发挥了重大作用,但无论个人还是企业对资信评级的需求严重不足,投资者防范和承担投资风险的认识度存在严重缺陷,多数企业对资信评级的作用和意义还没有充分认识。此外政府主管部门对中小企业开展资信评级的要求不严,导致缺乏评级需求的动力,监管机构使用评级结果的市场机制尚未成立。     

外部资信评级制度对支持小企业融资的作用研究

我国中小企业的发展一直受到多方面因素的局限，其中融资难是最主要的原因之一。而引入外部资信评价体系可以充分化解这一难题。本文在现有资信评价制度的基础上，结合目前信用评级发展的基本情况、缺陷与问题．对小企业的资信评级体系进行了深入的探讨，并提出了一系列见解和措施。     

中小企业资信评估指标体系探讨

自20世纪初美国穆迪公司建立了世界上第一家资信评级机构以来，企业资信评级在增强企业信用意识，提高投资透明度，促使金融市场向规范化发展等方面起到了非常重要的作用。就我国的上市公司和民营企业而言，由于在信用管理制度，财务的公开性，财务制度的规范性，资信评估指标体系数据的来源等方面建设与国际先进水平差距较大，因此在其资信评估过程中更需要结合实际的国情，构建有效的资信评估指标体系。     

对我国信用评级行业的看法与建议

信用评级准确来说已有109年的历史，早在1902年约翰·穆迪（穆迪公司的创始人）就已经开始对当时的铁路债券进行评级，对于我国大部分人来说信用评级这个词语是陌生的，对信用评级产业更是知之甚少，包括企业甚至政府对此也不是非常了解。所以，信用评级行业在我国要想得到真正的发展，还有很长一段路要走。经过对比中美信用评级行业的利弊，总结了一些观点，在此我阐述一下自己对该行业的看法并提出我认为科学的，合理的建议。     

论企业信用体系

完善企业产权制度以后,企业信用就有了基本的保证。建立健全企业信用体系的措施主要有:对企业的信用状况进行资信调查;促进企业信用体系法制化的进程;加强对诚信和信用评级行业的监管;积极推进企业职业道德建设。SA8000———企业社会责任标准体系将成为企业核心竞争力的一个     

国际个人资信机构的运作方式

国际评估机构一般在信用评级中采用标准普尔，穆迪，惠普三大评级公司的评级方法。从国际经验来看，“资信”覆盖的范围包括个人，企业和金融工具三大类，“资信评估”就是给一个人，一家企业或一种债券的“经济承诺能力”和“可信任程度”来定个级，虽然内外部因素很复杂，但评估的结果就是一个简单的评级符号。这小小的评级符号，决定了你经济生活的命运。     

信用博弈：打破民企融资难的“瓶颈”

一般来说，信用评价标准应从以下几个方面考虑：1．企业的整体管理素质．其中包括管理人员和技术人员的素质和管理能力、员工素质和企业文化；2．企业资信，包括企业自有资金比例、资产质量，贷款偿还率和贷款承付率等；3．企业的经营管理水平；4．企业的经济效益；5．企业发展前景，主要考虑行业发展情况．企业产品市场占有率、竞争力，未来发展规划等。     

中国信用评级行业发展中存在的问题

中国的信用评级市场随着社会主义市场经济的建立而逐步发展。金融体制改革，金融产品创新，以及国外评级机构的进入，促进了中国评级市场的发展。     

我国会计确认的变动及其与债券信用评级的关系——基于2006年新会计准则的思考

企业债券信用评级是资信评级机构根据独立、公正、客观的原则．对面向社会公开发行债券筹资的发债人的整体信用状况进行综合分析．据此判断发债人届时偿付债务本息的能力．进而对其违约可能性进行科学评估。企业债券信用评级在较大程度上需要借助于对企业财务会计信息的分析和判断．特别是注册会计师的审计报告及上市公司公开的市场信息。     

信用评级对科技型中小企业融资的影响

在科技型中小企业的融资市场引入信用评级机构，考察是否能有效缓解科技型中小企业“融资难、融资贵”的难题。构建包含投资方、科技型中小企业、信用评级机构三方的博弈模型，求解一般均衡解。分析发现：一个优质企业占比较高的市场更容易吸引投资并获得较高的融资额度；随着市场中企业质量的逐步提升，投资方的投资意愿不会立即跟上企业质量上升的脚步，存在一定滞后；信用评级机构的人力投入可能成为限制市场出清的硬约束。