巨额财产来源不明罪探析

《刑法修正案七》对巨额财产来源不明罪进行了修改,提高了法定刑,反映了我国反腐败斗争的决心,但它在现实操作中还有一定的缺陷,如与《反腐公约》的规定不协调,法律效果与社会效果的脱节等,因此我们有必要采取一系列措施予以完善。     

巨额财产来源不明罪分析与研究

全国人大常委会在1988年颁布的《关于惩治贪污罪受贿罪的补充规定》中首次规定了巨额财产来源不明罪,1997年10月1日全国人民代表大会全面修订刑法,对巨额财产来源不明罪了一些修改,并将其纳入新刑法分则第八章贪污贿赂罪中,刑法修正案(七)对其罪状描述作了修改,其最高法定刑也提至十年。归入新刑法后本罪引起了社会各界的广泛关注,人们期待着本罪能在堵截贪污贿赂罪中发挥出其应有的作用,为全社会的反腐倡廉,维护国家工作人员职务行为的廉洁性提供一个有力的法宝。自从其被创设以来,关于本罪的争议就一直未停止,从立法价值、构成要件、共同犯罪到证明责任等一系列问题都存在争议。其争议内容之广泛、争议程度之激烈,在刑法分则中的罪名是非常少见的,因此被称为"刑法中最具争议的罪名"。本文主要就以下几个方面对巨额财产来源不明罪进行了分析和研究:1.巨额财产来源不明罪的发展现状。该部分阐释了本罪在理论和司法实践中暴露出的问题。2.巨额财产来源不明罪的立法完善。该部分从多方面完善的角度展示出了本罪争议之所在。     

巨额财产来源不明罪若干缺陷的思考

刑法修正案(七)修改了巨额财产来源不明罪的表述.打击国家工作人员的贪污受贿的作用得到进一步发挥,但是这个罪名的本身却存在很多缺陷,主要体现在违反无罪推定原则及犯罪构成、司法实践等三个方面.     

巨额财产来源不明罪主体问题探究

巨额财产来源不明罪立法之初参照贪污罪受贿罪等把主体规定为”国家工作人员”。但受国情影响,造成了对该罪主体的认定带来了一系列是非争议。本文主张该罪自然人主体应限定在”真正的国家工作人员”范围内,单位主体不宜作为巨额财产来源不明罪的主体。     

浅析如何完善巨额财产来源不明罪的立法

本文尝试从我国巨额财产来源不明罪的立法现状入手,针对现行立法的不足,建议从立法和制度两个方面予以完善和健全,以期对我国惩治贪污、打击腐败有所帮助。     

也论巨额财产来源不明罪不存在自首

巨额财产来源不明罪的客观行为尽管有表现为作为形式的一部分,但该行为整体经刑法评价,其基本形态仍然应认定为纯正的不作为犯.本罪的实质要件和可罚根据是有能力履行而拒不履行说明财产来源的义务,行为人既不具有"自动投案"的时间和空间,其罪行亦不具有可供述性.坚持巨额财产来源不明罪不存在自首的解释结论与刑法总则规定自首制度的价值取向并不相违背,而是刑法分则对总则的例外的典型适例.     

巨额财产来源不明罪的认定质疑

一、定罪后又查明或被告人又说明巨额财产真实来源的处理(一)三种意见。一是不再对被告追究新发现的罪行的刑事责任。二是对新发现的罪行按照刑法第70条关于处理漏罪的原则处理。三是按照审判监督程序重新审理案件。     

贪刀色剑，要了处长性命

有人说：贪是钢刀，色是利剑，弄不好都是要制人死命的，原农业银行北京市分行科技处处长温梦杰却是既贪财又贪色，所以他走上了不归路便在情理之中了。[编者按]     

中国大陆与香港货币融合的可行性分析

大陆与香港在贸易、金融、资本流动往来等方面的密切联系,两地货币自发相互流通.以及历史、文化和血缘的渊源等其他条件,从客观上提出了人民币与港币融合的要求.通过对两地贸易联系和产出相关性进行实证研究,也得出两地的贸易联系与经济周期是正相关的,表明冲击对两地产出的影响是相似的,两地货币融合是可行的.     

香港公司如何在内地找到自己的位置?

<正> 罗康瑞:香港公司自中国内地改革开放之初进入内地市场,到现在已有20多年的经验。在企业的运作当中,许多跨国公司通常需要几个月时间才能做出决策,而香港的小投资者却能够科学迅速地决策,从而抢占商机,迅速得到发展。在进行投资时,要尽量了解所投资国家或地区的系统、环境、机制,只有这样才能认清客观情况,利用客观条件,使自己得到顺利发展。在中国的建材、房地产领域,欧洲企业、美国企业都尝试进行投资,但他们没成功。相     

内地银联标志贴满香港

不久前,中国人民银行宣布：央行经过对6家香港银行进行评审后做出决定,香港人民币业务清算行最终“花落”中国银行(香港)有限公司,为期三年。央行将在各项技术准备完成后,授权清算行为参加行并于近期内陆续实施各项人民币与港币兑换业务。央行给香港银行试办人民币业务的时间表规定为今年年初前后。业界人士认为,近日人民币卡在港率先实现“全流通”将不成问题。此举将意味着全国大约4亿多张银行借记卡和2000多万张本地信用卡都可以在香港使用,去香港花人民币已成为现实。目前,香港街头已有许多商家贴上银联标志作为引客招牌,为人民币进入香港已早早作好准备。     

浅析挪用公款罪与挪用资金罪的区别

挪用公款罪与挪用资金罪在客观方面中的行为方式上具有一致性,但在犯罪主体上二者是截然不同的.本文主要从犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体等方面探讨二者的区别.     

民营企业海外融资及香港创业板上市综述

本文以“2002大中华区创业投融资商峰会暨中国创业投资年度论坛”三位演讲嘉宾的发言为基础，从中国民营企业海外上市的法律环境，中国民营企业香港创业板上市的策略和海外上市企业的公司管治三个方面，对中国民营企业海外上市融资的相关问题作了一次非常有意义的分析和总结。希望能为中国民营企业的海外上市提供指导。