试论我国消费者知情权的法律保护

消费者知情权是消费者权利体系中的基础性权利,其法律保护对于维护消费者的合法权益,维护市场经济秩序及促进和谐社会的发展均具有重要意义。本文尝试从对消费者知情权的解读,对现有法律保护的缺陷的分析,进而阐述对完善消费者知情权法律保护的构想。     

电信消费者法律形象的审视与重构

电信消费者与传统的消费者相比有其特殊性,在现有的法律规范下,仍然产生了大量电信经营者损害消费者利益的问题。在此有必要重新审视现有的法律对电信消费者法律地位的定位,以切实保护电信消费者的权益。从理性消费者、个体消费者、自由消费者三个传统的消费者法律形象出发,可以看到电信消费者在适用这三个法律形象时所出现的特殊性。针对这些特殊性,法律应赋予电信消费者一些特殊的权利保护。     

我国消费者协会法律地位及其职能现状分析

我国消费者协会自成立以来在保护消费者合法权益方面发挥了重要的作用,是消费者权益保护体系中的重要组成部分。但其法律地位和职能的行使上仍然存在一定的问题,表现在法律规定和社会实践中。本文试图明确消费者协会应有的法律地位,进一步完善我国消费者协会的职能。     

日本消费者权益行政保护的借鉴

日本作为现今世界上拥有经济总量第二位的发达的市场经济国家，在其战后的国家经济、法律的重建过程中，伴随经济的高速成长，逐步形成了一套保护消费者权益的法律制度。而在这一法律制度中，对消费者权益的行政保护体系发挥着十分突出的重要作用。一、有关保护消费者权益的基本法律日本现有的保护消费者权益法律制度可以说是比较完备的，既有国家统一的消费者权益保护法律，又有各都、道、府、县的消费者权益保护条例。保护消费者权益的法律主要有：①《保护消费者基本法》，１９６８年颁布。其主要内容：一是，制定此法律的目的是为了综合…     

关于误导消费者行为的法律思考

误导消费者行为是经营者向消费者传递真实但有误导性的信息 ,从而诱使消费者误认、误购以获取不当利益的行为。由于误导性行为的隐蔽性强 ,不易受到法律惩处 ,所以当前是一种经常被使用的不正当竞争手段。剖析我国法律对这种行为的规范及不足 ,提出制止误导消费者行为的法律对策     

浅析《消费者权益保护法》中经营者责任的完善

消费者是经济活动的重要主体，是消费者权益保护的重点研究对象，但对消费者权益的保护不能仅仅体现在法律对消费者权益的保障，经营者的责任也应该是法律规范的重点。     

消费者权益保护法修订与完善

《消费者权益保护法》是保护消费者合法权益的基本法律,是国家出于对消费者弱势地位的考虑而给予消费者的一种特别保护。自颁布实施以来,在消费维权方面发挥了巨大作用,但随着经济和社会的发展,新型消费关系、消费形式不断涌现,消费者权益受到侵害的情况日益严重,特别是近几年食品、药品行业接连发生的群体伤害案件,逐渐暴露出我国消费者权益保护法律制度上存在的不足与缺陷,消费者权益难以得到充分而有效的保护。因此需要通过修订与完善法律予以解决。     

不断完善消费者权益行政保护机制

10年前,在政府和消费者组织的推动下,我国颁布实施了《消费者权益保护法》,建立了消费者权益保护的法律制度,消费者权益保护工作进入依法保护的新的历史时期。《消费者权益保护法》是我国保护消费者的基本法律,适用于各个消费领域中的消费关系。在贯彻实施《消费者权益保护法》的过程中,中央有关行政管理部门、地方立法机关也相应制定了一系列的行政规章和地方性法规,《消费者权益保护法》与相关法律、法规、规章构成了我国消费者权益保护的法律体系。根据《消费者权益保护法》的规定,国家建立了司法、行政和消费者组织共同保护消费者合法权…     

团购消费中消费者权益保护

团购,是团体购买和集体采购的简称,作为一种新的消费方式,最早在北京、上海、深圳等大城市兴起,因其价格低廉受到广大消费者的青睐。团购行为中涉及多重法律关系和多种法律风险,同时,消费者因团购消费使权益受到损害的案例也越来越多。团购消费缺乏法律的具体规范。消费者在团购消费时面临多种法律风险,且维权艰难。团购消费者权益保护需消费者、社会和政府共同努力。     

我国消费者权利法律保护尚需完善的六个方面

我国现今消费者权利保护的法律由三大部分组成:一是民事权利保护的基本法———民法;二是消费者权利保护的基本法———消费者权益保护法;三是一些与消费者权利保护有关的单行法———反不正当竞争法、广告法、价格法、产品质量法等。多层次的法律体系有它多层次法律保护的功能     

苹果手机售后引发的法律思考

我国《涉外民事法律关系适用法》第42条规定：消费者合同,适用消费者经常居所地法律;消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的,适用商品、服务提供地法律。①美国的苹果公司侵犯了中国地区的消费者合法权益,中国消费者依法维权只能使用中国的相关法律,而不能自由选择适用对自己维权最有利的相关联的他国法律。我国涉外消费者维权的主要途径就是与经营者协商、向消协投诉、向有关行政部门投诉、向法院起诉。然而,当地的消费者协会与行政部门也无法进一步处理;向法院起诉看似是一条能够最大保证公正维护公平的手段,但由于耗时长、成本高、收效低等原因,诉讼被视为＂性价比＂最差的方式。     

消费者知情权受侵害的成因分析与法律保护

本文从我国消费者知情权受侵害的成因分析开始,着重分析了消费信息不对称是造成消费者知情权受侵害的主要原因。并结合我国消费者知情权的立法现状与不足,在论述法律保障不足的基础上,提出了一些完善我国消费者知情权法律保护的措施。     

我国消费者权益法律救济相关问题研究

论述了消费者权益法律救济的理论基础和价值取向,并针对我国消费者权益法律保护进行分析并提出完善建议,以期对我国消费者权益保护的法律实践作出理论上的贡献。     

论消费者知情权的法律保障

消费者享有对购买、使用的商品或接受的服务真实情况的权利,即消费者知情权。为了保障消费者知情权的实现,我国已形成了以《消费者权益保护法》为核心的法律体系。但由于法律存在一定的缺陷,消费者的知情权在现实生活中仍不断被侵犯。因此,需要加强法律的完善,如扩大消费者知情权的内涵,完善消费者权利救济途径,加重经营者的责任,设置消费者的撤销权。     

品牌化经营未来制胜的决定性因素

营销的终端永远是消费者,消费者的购物需求是企业品牌引入工作的指南针。实现企业管理法制化,应用相关法律屏蔽了"人治"因素给企业经营带来的各种法律风险,维护了企业经营安全,加强了企业法律风险的防范。     

消费者权益的经济法保护分析

随着消费方式的转变,对于消费者来讲需要将保护的范围进行延伸,这样才能更好地促进自身权益的发展。特别是网络经济的兴起,对于消费者权益保护提出了新的要求,不仅需要制定更加适宜的法律规范,还需要对法律实施的形式进行管理,这样才能使得法律更好地适应经济发展的需要,提升经济法的适应性,促进经济法的完善,更好地保障消费者的权益,为消费者的经济行为提供更加安全的保障。文章对消费者权益的经济法保护进行全面地分析,结合实际情况制定更加适宜的法律规范,为消费者的权益保障提供帮助。     

论我国合同法律制度对消费者权利保护之完善

消费者权利的保护问题已演变为一种私法体系的社会化进程。消费者权利是消费者权益保护的核心问题,但随经济的发展,我国消费者立法体系的缺陷日益暴露。本文拟从比较研究的角度,通过对我国法律保护消费者权利的现状分析,以及国外关于消费者权益保护立法的研究,提出我国应该在合同法律制度方面对消费者权利保护加以完善。     

何谓消费者？--概念主义法学思维批判

新修订实施的《消费者权益保护法》，完善了消费者权利的保护体系和保护强度。但新法律文本并未消费者概念作出更为符合法理和现实需要的明晰界定。概念的模糊和解释空间的并存，共同导致了消费者权利保护以及法律适用上的困难。概念主义法学思维是造成实践困境的主要原因。惟有走出概念法学的谬误，才能为法律适用和消费者维权提供合理的法理依据，为建设诚信和谐的消费生态环境奠定坚实的法律基础。     

试论我国消费者知情权的法律保护

本文阐述了完善我国消费者知情权法律保护的必要性,并进一步分析了我国消费者知情权法律保护的缺陷,最后提出我国消费者知情权法律保护的完善措施,从而有效地保护消费者的知情权,以降低不确定性和风险,减少交易成本,促进社会的进步。     

浅谈消费者权益保护制度的现状及发展

从法律制度上寻求对消费者权益的保护,是政府依法行政的基本要求,也是贯彻以人为本、尊重和保护人权的重要表现。如何从制度设计上充分保障消费者权益不受侵犯,是一个值得深入研究的现实课题。本文从消费者权益保护制度的现状描述入手,分析了消费者权益保护工作存在的问题,并就完善消费者权益保护的制度进行了探索性思考。文章认为,当前消费者权益保护工作存在的问题是:法律法规制定不够完善,出现法律漏洞、地方垄断、行业垄断对消费者利益的影响、法律法规的发展速度远远落后于新生事物的发展速度以及消费者自我保护意识薄弱。有鉴于此,要进一步完善消费者权益保护制度,必须注意四个方面的深入研究和探索。一是认清形势,充分认识到完善消费者权益保护制度的重要性和紧迫性;二是要建立健全消费者权益保护的法律体系;三是打破垄断,促进经济发展;四是加大宣传力度,加强消费者自我保护意识。