政府审计舞弊经济学分析

自1983年颁布实施政府审计制度伊始,政府审计就如何增强国有企业的活力、增强国有经济的竞争力以及提高国有资本的营运效率进行着不懈的探索,对我国20多年来的经济建设发挥了巨大的促进作用.     

强化审计,防止国有资产流失

强化审计，防止国有资产流失上海市审计局王秀珍经济体制改革给企业注入了新的活力，使企业的经营自主权正在不断地扩大，但由于国有资产管理体制改革还相对滞后，尤其是一些企业法人代表对国有资产保值增值的认识模糊，淡薄了国有资产是国家依据法律取得的财物、金钱以及...     

关于舞弊审计探讨

本文首先提出为什么会产生舞弊行为,舞弊行为有哪些危害性,然后分析舞弊审计的主要特点,并提出当代舞弊审计的关注点,最后研究舞弊审计的一些主要方法.     

增值型内部审计经济学分析

近年来,随着审计理论的发展,审计实务也在悄然发生变化,增值型内部审计便是内部审计进一步发展的产物.本文对内部审计到增值型内部审计的发展历程进行梳理,对增值型内部审计与传统内部审计的区别进行比较,运用受托责任理论、公司治理理论和价值链理论,对增值型内部审计产生的动因进行分析.     

审计准则变迁的制度经济学分析

本文从制度经济学的角度对审计准则的制定进行分析,认为审计准则的制定过程是一个制度变迁的过程,审计准则制定的模式是一个诱导性变迁和强制性变迁相结合的动态的混合变迁过程,主要从意识形态和路径依赖的角度分析制度变迁理论对我国审计准则制定的作用,强调了政府在准则制定过程中的主导作用。     

国有企业改制引入政府审计监督浅析

当前,随着国有企业改制的进一步深入,一些会计信息失真、独立审计失败以及由此带来的国有资产流失等问题不断出现,严重影响着我国国有企业改制的质量与效果。然而,人们在研究解决问题的方法时却往往忽视了政府审计在国有企业改制中的作用。本文提出将政府审计监督引入国有企业改制的设想,以期为解决国有企业改制中独立审计失败、国有资产流失等问题提供一条新的解决思路。     

地方政府经济行为特殊性经济学分析

转型期的地方政府成为了一个具有独立经济利益的特殊的市场经济主体,地方政府在中国市场化改革过程中扮演着特殊的角色、起着特殊的作用。本文遵循经济学的基本研究范式,从地方政府经济行为的基本假定出发,认为其行为取向是面对外部激励约束条件的函数,因此下一步地方政府行为的改革和规范,关键在于如何通过合理的激励机制设计,将其适应性调整策略有效纳入到全面协调可持续发展的轨道上来。     

政府审计存在的问题

本文主要论述政府审计的目标、政府审计的主题和客体、政府审计的特征,分析政府审计存在的问题,并提出改进建议。     

对审计期望差成因的经济学分析

运用经济学的供给和需求分析框架,结合审计期望差距的构成要素,分析了两类不同市场审计期望差距产生的原因。结果发现：在自愿性需求市场,审计期望差距产生的原因主要源于审计人员在审计过程中缺乏专业胜任能力或者准则上的不足;而在强制性需求市场,审计期望差距产生的原因则主要源于审计人员在审计过程中丧失独立性。     

国有企业改制后政府审计面临的问题

国有经济一直都是我国国民经济的重要组成部分,国有企业改制之前,国有企业审计一直是我国政府审计的重要内容之一。随着国企改革的进一步深入,政府审计对国有企业的审计监督面临着三大问题：（一）政府审计对改制后国有参股企业进行审计的法律保障不足;（二）政府审计与其他国有企业监管部门职能交叉;（三）政府审计与社会审计的关系难以处理。本文通过分析上述问题,对政府审计如何有效监管改制后的国有企业提出相应对策建议。     

政府审计问责效果分析

以2003～2021年审计署审计结果公告为研究样本,分析政府审计问责的发展历程与效果。基于此,围绕完善问责法律法规、实现审计监督全覆盖、强化部门统筹协调、推动工作责任落实等方面提出改进建议。     

独立审计准入管制原因经济学解释

独立审计对经营者披露的会计信息进行鉴证，高质量的审计意见可以改变和改进投资者的投资决策。因而，独立审计也具有显著的经济后果性。由于独立审计的经济性和外部性，信息不对称引发的道德风险和逆向选择，审计主体的有限理性和机会主义行为使得市场需要一个机制来甄别审计主体的资质和审计报告的质量。     

上市公司财务表内舞弊及其审计对策——基于证券监督委员会行政处罚公告的分析

近年来,随着我国市场经济的不断发展,我国上市公司舞弊案件逐年增多,舞弊手段越来越隐蔽且日趋多样化。文中以中国证券监督委员会2007--2010年处罚公告中涉及的上市公司舞弊性财务报告为依据,对我国上市公司舞弊性财务报告中表内舞弊的主要类型、手段等进行了统计分析,并提出相应的审计治理对策。     

浅谈我国政府绩效审计

我国目前还处于社会主义的初级阶段,尚未完全建立集中、统一、透明的公共财政制度。政府财政支出还不够规范,预算支出单位的效益、效果观念有待加强。     

基于政府审计视角的审计效率

伴随着我国市场经济的发展,包括国家审计、民间审计、内部审计在内的多主体审计体系已经形成。它对提高社会资金使用效益、促进经营管理机制转换、增强企业活力、加速生产要素的合理流动、实现社会资源的优化配置、保障国家产业政策实施发挥着积极的作用;对确立审计的法定地位、壮大审计队伍、     

MBO在国有企业改革中经济效率分析

MBO（即Management Buy—out）常译为管理层收购，指目标公司的管理者利用借贷所融资本购买本公司的股份，从而改变本公司所有者结构、控制权结构和资产结构，进而达到重组本公司的目的，并获得预期收益的一种收购行为。MBO进入我国以来，企业界推动的MBO热潮愈演愈烈，然而，在理论界却引发了极大的质疑与争论，并指责MBO造成了国有资产流失，侵害了中小投资者利益，甚至于2003年3月国家财政部暂停了管理层收购的审批。本文认为，MBO并不是导致国有资产流失的主要原因，国家对MBO的态度应当是导，而不是堵。     

土地股份合作制的经济学分析

本文分析了土地股份合作制产生的具体诱因、制度创新特征和后果，认为土地股份合作制是在特定条件下主要由土地增值收益所诱致的、一种过渡性的制度安排。土地股份合作制以股份化和合作化的形式实现了组织和管理形式上的一体化，以股份化的收益分配形式满足了社区内的多重需要以及将市场风险分散化，在一体化的基础上以决策权的集中化实现了对土地增值收益等各类潜在收益最大程度的挖掘和集体分享。土地股份合作制的实践从一个角度说明，改革现行农地征用制度，保障农民参与分享农地转用过程中的土地增值收益，已经成为促进城乡经济社会协调发展的现实要求。     

合作社制度及专业协会实践的制度经济学分析

合作社是一种高成本组织,导致组织成本较高的原因就在于其特定的组织目标,因此,高额的组织成本只能通过制度调整来削弱,而不可能从根本上消除,根据社员对组织收益需求的变化来不断调整制度,是合作社保持师大生命力的必要条件,农村专业协会也具有合作社的基本特点,要推动专业协会的组织发展,提高专业协会的市场替代能力,就要降低其制度实施成本和服务供给成本。     

审计公告制度下政府审计风险防范

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来,审计公告制度为增强审计监督效果,督促审计质量提高作出了突出贡献,为国家挽回了巨额经济损失。但是,国家审计公告制度在公开透明的同时,也给国家审计机关带来了更高的审计风险。     

土地股份合作制效率的经济学分析——基于国家、产权和契约的视角

研究目的：从国家、产权和契约的视角对土地股份合作制的效率进行经济学解读,探讨蕴含其中的理论价值和政策含义。研究方法：文献资料法,理论分析法。研究结果：国家要素的“失灵”导致了土地股份合作制效率出现“短板”; 随着国家要素水平的降低,土地股份合作制迅速发展并产生较高绩效;而且,在国家要素的水平的阀值范围内,股份合作制才是农村土地制度改革最适模式。研究结论：采取放松政府管制、规范机制建设确保国家、产权和契约要素的协调运行,提高土地股份合作制的效率。