司法解释浅议

司法解释不同于法律解释。但我国已经大量存在着的司法解释，实质上代替了法律解释，其地位不亚于国家立法机关制定的法律。从司法解释应有的性质和地位来看，与学理解释一样，是对法律的一种理解，是理解性解释。司法解释，由于解释主体的特殊性，决定了它又不同于学理解释，在具体案件中仅对当事人具有相应的法律效力。司法解释需通过其无可争辩的解释理由而立足。     

社会转型期的司法解释

司法解释顺应了中国社会转型的大背景的需要,在整个法律解释体系中形成了强势地位.司法解释对中国的法制现代化的进程起到了至关重要的作用.社会转型完成之后,立法解释在法律解释体系中的地位应突显,而司法解释的功能应纯化.同时司法解释的监督制度将会完善.     

我国宪法性法律存在的问题及完善措施

宪法性法律作为中国宪法实施的重要途径，在我国起着非常重要的作用。然而我国宪法性法律还存在着原则性太强，一些重要的宪法性法律缺位以及制定机关和修改机关比较混乱的问题，需要措施加以完善，以便发挥宪法性法律的重要作用。     

法律解释与判例制度

由于成文法本身所固有的局限性,为弥补成文法的不足需要对法律进行解释。法律解释权作为司法权的一部分是连接立法与司法的纽带,而法律解释的过程同时也是法官自由裁量权行使的过程。通过建立判例制度统一法律解释、限制法官自由裁量权的任意行使,可以对成文法起到弥补的作用。     

试论法律解释在司法实践中的具体运用

法律解释主要就是为司法实践服务，是司法过程的重要环节，而法律解释作为法律运用的方法往往以理论的形式存在，这使很多法律职业者很少用心思准确地运用法律解释。在司法实践中如何运用法律解释，对法治的实现程度以及后果有很大的影响。     

浅论法律行为解释的规则

法律行为的解释旨在明晰和充实法律行为的内容,实现意思自治。对于无相对人的法律行为,采用探究表意人的真实意思的解释规则;对于有相对人的法律行为,采用以表示主义为主并兼顾意思主义的解释方法;对于内容不完整的法律行为,采用补充解释的规则,即通过法律任意性规范和推断当事人的意思表示,来维持法律行为的完整性。     

论国际商事合同的解释

合同解释是指当合同双方的共同合意无法通过证据证明时,法官或仲裁员运用一定的解释的原则、规则对合同文本及其相关资料进行合理的、具有法律拘束力的阐释。在国际商事合同的解释过程中,由于各国的合同解释原则、规则都具有差异性,因此可能会发生合同解释的法律冲突和法律适用问题。本文认为,合同解释作为合同中一个相对独立的法律问题,其法律适用规则也应是相对独立的。合同解释首先适用当事人选择的支配合同解释的专门法律规则,其次适用合同准据法中合同的解释规则。     

基于应用的法律诠释——兼论法律诠释与法律解释的区别

法律诠释研究的前提是确定法律诠释的概念,该概念必须回答法律诠释的主体、客体、对象、内容以及目的等问题。对于时常混用的法律诠释与法律解释要进行必要的辨析。法律诠释与法律解释概念有相互交叉之处,但本质上仍是两个不相同的范畴,有各自的生存空间,不能相互代替。     

打假公司的中国式生存

打假行业在发展。但是有关部门至今没有对这个行业作出任何法律解释。所以对于自已的定位问题，始终困扰着各类打假公司。[编者按]     

统计法治化的几点思考

一、统计法的正确实施。需要完善的法律解释。 到目前为止，《统计法》还没有正式的法律解释，虽然曾出台过《中华人民共和国统计法释义》，但那只是一个非正式的法律解释，属于学理解释的范畴。简单和笼统的缺陷，给统计法的实施带来很大的困难。例如在《统计法》第二十七条中有一个“情节较重”的规定，哪些具体表现称之为“情节较重”？由于所处的角度和利益关系的不同，在对这一规定的理解上产生了很大的歧义。     

凯尔森的法律解释理论

凯尔森的法律解释理论是一种立足于纯粹法学立场之科学解释理论.凯尔森的法律解释理论与传统的法律解释理论相比是如此另类,他既不遵从于规范性路径,亦非描述性路径,而是着力于关注法律解释的对象,即法律规范本身的解释可能性的问题.在传统法律解释理论之外分析了凯尔森的法律解释理论之后,归纳总结凯尔森的法律解释理论的三个特点,即纯粹性、框架性和科学性.     

邓小平的民生观述评

民生问题是我国社会必须解决的一个重要的现实难题,因此,邓小平的民生观的研究则具有着重大的理论意义和现实意义,本文试从邓小平的民生观的发展历程、主要内容和研究意义三个角度加以初探。     

论立法解释的概念及其特征

立法解释是由法定的主体在立法解释的权限内,遵守法定的程序,运用科学的解释方法对法的含义及意义进行解释和说明的活动.它包含三个特征:立法解释的法定性;立法解释的合程序性;立法解释的广泛性.目前,我国立法解释还存在着立法机关有权不用和越权使用,地方性法规的立法解释几乎为空白等问题.为此应强化立法解释工作,并坚持规范和合法原则.     

实际利率与经济增长：发达国家和发展中国家的差异性分析及其模型解释

实际利率是影响经济增长的一个重要因素,各个国家的经济实践即证明了这一点。但从实证分析的结果来看发展中国家的实际利率与经济增长呈正向变动关系,而发达国家的实际利率与经济增长则反向变动。哈罗德—多马模型可以对此加以解释。     

论当前我国行政法规范解释的司法审查

文章探讨在涉及到行政诉讼的司法案件当中,如何有效的处理二者间的关系。首先诠释了行政法规范解释的基本内容;其次,论述了关于行政法规范解释的司法审查所持立场;第三,认为法院对于由行政机关所做的法律解释应持有一种尊重和审慎的态度。据此,在不久的将来,修改《行政诉讼法》时需要对于法院在法律解释问题上的地位做出明确的规定。     

生活——数学教学的不竭源泉

生活是数学教学的不竭源泉,中学数学教学应从生活中引入数学概念,用数学应用解释生活,培养学生运用数学解决实际问题的思维方法,同时运用实习作业让学生体验数学,把“身边的数学”引入课堂,再把数学知识引入“身边的生活”。     

利用OPM战略解决营运资金需求

营运资金问题一直是各企业关注的重要问题,关系着企业的成长与发展,甚至企业价值,本文的创新就在于利用了OPM战略来解决企业的营运资金需求问题,以房地产企业为例说明了该方法面临的威胁和需要挑战的难题;以投资银行为媒介说明了解决该难题的方法和途径。为企业的资金流转提供的保障,同时也为企业的管理带来了便利。     

法律、道德与宗教——从多元角度看待社会控制的方式

社会控制由多重力量共同实现,在多元社会控制并存的情况下需要各控制力量之间的相互协调;在此过程中应看到法律和其他非正式规范各自的价值、相互之间的冲突以及两者在实现社会控制方面功能上的联结;多元社会控制的理解角度有助于法学理论的建构和法律自身的发展,也有助于解决法律实践当中存在的难题;在强调依法治国的同时国家在治理社会方面更应该关注生活中的法律,关注法治的"本土资源"。     

论海西中小企业法律服务平台的构建——以行业协会作用为视角

中小企业法律服务需求的解决途径存在如下不足:法律风险的防范缺乏切实可行的范本;寻找外部法律服务时缺乏高效、快捷的渠道;法律服务需求与成本控制存在矛盾。解决以上难题,须发挥行业协会的独特作用,构建起专门服务于中小企业,横向与纵向相结合、公益性与商业性相结合、共性法律服务与分类法律服务相结合的公共法律服务平台。海西中小企业法律服务平台作用的有效发挥,须在以下几个方面加以完善:创新法律服务平台的建设模式;建立高效的平台运行机制;建立分类服务的供给机制;建设法律服务网络平台;完善财政扶持机制;建立中小企业的信用评级和还贷风险评估制度。     

新形势下构建创业社会服务体系研究

我国市场资源丰富,创业机会较多,但众多创业者同时面临着心理、项目、管理、资金、信息、环境等方面的创业困境。构建科学的创业社会服务体系,需要在心理、政策、融资、信用、信息、技术、法律、文化等八方面完善服务内容,切实解决创业难题。