主导性高技术产业成长的系统动力学研究

主导性高技术产业是指本身成长性好、创新率高、产业关联性强、对经济增长有突破带动作用的高技术产业.主导性高技术产业成长的动力是一个由技术创新、市场需求、企业竞争和政府行为等子系统组成的复杂动态系统.本文运用系统动力学方法,构建这四个子系统协同作用的主导性高技术产业成长的系统动力学模型,并以此揭示其动力机制;从政府角度,确定政府采购、国家研发投入和国家教育培训投入等参数为调控参数.以中国电子及通信设备制造业为例,运用近10年的数据对其进行21种方案模拟和调控,结果表明:方案16和方案17最具合理有效性,并针对方案提出政策建议.     

高技术产业集群效应评价研究——以陕西省为例

高技术产业集群效应既是高技术产业集群存在的合理解释,也是高技术产业集群不断完善的动力。结合高技术产业集群的技术、人才、风险投资集聚效应以及协同效应和知识外溢效应,通过构建高技术产业集群效应评价指标系统,对陕西省高技术产业集群效应作出评价。     

高技术产业发展的系统动力学研究

21世纪是高科技大发展的世纪,试从系统动力学的角度分析高技术产业发展的动力机制,认为高科技系统自身、市场需求、国际竞争是高技术产业发展的动力源,而人才、资金、管理、政府行为、基础设置等则是它的支撑条件,它们的相互作用构成了一个正负反馈交错的复杂的动态系统。     

高技术产业集群中技术创新与扩散的系统基模分析与政策解析

技术扩散(或知识溢出)是企业集群发展的一个主要诱因,但是技术扩散(或知识溢出)的微观过程依然是一个"黑箱"。将高技术产业集群看成一个系统,应用系统动力学的方法,建立了技术创新动力成长上限基模、技术扩散动力成长上限基模、知识生产与搭便车者两败俱伤基模、知识生产富者愈富基模、集群成长与投资不足基模、集群创新舍本逐末基模、集群发展饮鸩止渴基模共7个系统基模,用以揭示高技术产业集群中技术创新、技术扩散、知识生产、集群成长与集群发展之间因果关系的作用机理及运作机制,并对基模根本解作了政策解析。     

企业衍生:高技术产业集群成长的动力

该文阐释了企业衍生的基本概念与分类,分析了企业衍生在培育企业家精神、推动技术进步、促进知识溢出、完善创新网络、活跃集群文化、维持集群新陈代谢系统等方面对高技术产业集群发展的促进作用,指出企业衍生是高技术产业集群成长的不可缺少的动力机制,并给出了相应的政策建议。     

风险资本发展与高技术产业成长

风险资本与高技术产业成长具有互动关系。但银行主导型金融体系下,银行本身所具有的风险投资特征和银行发现"企业价值"的功能等使得银行在一定条件下可能是风险资本的替代。中国的风险资本发展表现出银行一定程度上代替风险资本的特征,实证检验表明,风险资本的发展对高技术产业成长具有正向作用,但银行重要性和金融市场重要性不同导致效果差异较大;而高技术产业的成长与风险资本的发展为负相关,这可能是中国金融市场不完善、政府大力支持以及银行科技金融等的替代性所致。因此,正确认识风险资本是银行和金融市场的补充,政府应逐渐退出,不断完善风险资本发展机制。     

主导性高技术产业的评价与筛选

主导性高技术产业的迅猛发展可突破性带动经济增长和产业结构升级.对我国经济增长有突破带动作用的高技术产业部门主要是通信设备制造业、电子计算器整机制造业、电子计算器外部设备制造业、电子组件制造业和电子器件制造业.     

以色列鼓励高技术产业发展的投资、税收及出口政策

以色列高技术产业的发展起始于70年代末,经过20年的不懈努力,已形成了以电子、通讯、计算机软件、医疗诊断设备和生物技术等产业为主的高技术产业群。目前,以色列高技术产业的产值约占工业总产值的70％,高技术产品的出口额已占工业出口总额的80％。高技术产业已成为带动以色列经济发展的最强劲动力。以色列的高技术产业能够在短短的十几年内得到迅猛发展,除了以色列实行自由市场经济,以及拥有丰富的高素质人才优势等因素外,政府为促进高技术产业的发展而在投资、税收和出口方面所采取的引导、扶持和鼓励政策发挥了非常重要的作用。鼓…     

高技术产业集群的动因分析

当前高技术产品开发和生产的一种趋势是向特定的区域聚集,这种由产业间的密切关联及在空间上的聚集而形成的产业群对降低产品成本,加快技术创新,促进区域经济发展具有非常重要的作用.因此,研究探讨高技术产业群这种现象的内在形成机制和发展规律,采取措施加快我国高技术产业群的成长是一个十分重要的问题.本文对高技术产业群的概念和特征作了界定,分析了高技术产业群的形成动因,结合我国高技术产业的实际,提出了推动我国高技术产业群发展的对策.     

高技术产业软环境中的政府作用机制分析——从广义交易成本理论的视角

从广义交易成本理论的视角重新定义了高技术产业软环境,分析了高技术产业软环境中的政府因素,对政府在高技术产业软环境建设中的作用范围和作用机制进行了分析,从而为政府在高技术产业发展的制度安排方面提供了新的理论依据。最后提出了政府优化高技术产业软环境的基本策略。     

中国高技术产业成长的时空演变特征及其空间布局研究

文章对中国高技术产业成长的时空演变特征进行分析和研究，结果表明：从时间序列上看，中国高技术产业呈现高增长率的成长和发展，无论是高技术产业年产值、增加值，还是利润和出口额等经济指标的年平均增长率均达到10％以上；但从地理空间上分析，各地区高技术产业成长、发展水平存在明显的差异性，电子通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业广东占有极显著的优势；医药制造业、医疗设备及仪器仪表制造业二个行业具有明显地区性优势的分别是浙江、广东、上海、河北和江苏、浙江、上海、北京；而航空航天器制造业的地区性优势分布在前期国家投资重点地区陕西、黑龙江、江西、辽宁。分地区高技术产业投入地理集中度指数和高技术产业产出地理集中度指数清楚地反映了我国高技术产业呈现较明显的集群发展态势，集群主要发生在以京津唐、长江三角洲和珠江三角洲三大地区。基于上述分析进一步探讨了中国高技术产业发展的空间布局问题，并提出菱形状态的高技术产业发展空间战略布局。     

试论高技术产业发展中的政府职能

现实国情决定了我国高技术产业应采取政府主导型的发展战略。在高技术产业发展过程中，各级政府应着力改革科技领导体制，制定科学技术政策，推进国家创新系统，创新科技投入机制，重视培养科技人才，创办且完善高技术产业园，以促进产业结构调整和经济持续快速增长。     

从三次产业革命看高技术企业成长

曾经一度火热的中国纳斯达克市场尚未挂牌就被夭折在摇篮中,那时网络、新经济、高技术等都是人们谈论的时髦话题。5年过去了,回想当时“停止”这一重大决策是英明的,因为这几年高技术企业的成长并没有推动一批高技术企业群的出现,原计划首批上市的30 0多家“原始股”企业许多失去踪影,期待这些高技术企业推动产业升级与变革也就不得不接受产业结构调整缓慢的现实。本文将从三次产业革命的视角分析高技术企业的成长,唤醒理性预期高技术企业的成长,必须遵循产业运行规律以合理制定我国第十一个五年计划的产业发展规划。和一般企业相比,高技术…     

高技术产业、传统产业与区域经济三系统耦合协调度实证研究

研究高技术产业、传统产业与区域经济创新系统间的耦合作用机理是求解区域产业协调发展的基础。基于系统论视角,首先,构建三系统间耦合关系动态理论模型,分析该模型内涵、特点、运行内在动力及发展周期。同时,引入负熵流分别在封闭系统环境和开放系统环境下建立三系统间耦合系统模型;其次,运用主成分分析法筛选并建立三系统耦合评价指标体系,构建系统耦合度和耦合协调度模型,以陕西省为例实证测算高技术产业、传统产业与区域经济之间的耦合作用;最后,利用BP人工神经网络动态适应性对耦合系统动态影响因子进行实证分析,找出对高技术产业、传统产业与区域经济耦合系统具有重要影响的因素。     

基于产业多样性与主导性协调的产业生态化实证研究

自工业革命以来,随着经济的快速发展,环境逐渐恶化,环境与产业的重重矛盾促使了产业生态理论的诞生。通过对产业生态学概念的文献回顾,指出产业系统类似于自然生态系统,产业多样性与主导性协调是产业生态化的一个重要特征,并以徐州市1995—2009年数据实证分析了产业多样性和主导性以及两者之间的协调。结果表明：徐州主导性产业已经形成,产业多样性先下降后明显提升,但两者之间的协调度变化不大。最后提出了相应的建议。     

基于生态位的高技术产业演化结构分析

高技术产业与自然生物体一样,在它们生存与发展的过程中共同创造出自己的生态位资源空间。高技术产业生态位竞争研究的根本问题是高技术产业自身所处的生态环境以及采取适应该生态环境的经营管理对策的研究。高技术产业系统作为一个多因子系统,对高技术产业系统演化起主要作用的是产品、资源以及技术,它们构成高技术产业系统的核心要素,相对应形成了高技术产业市场生态位、高技术产业资源生态位和高技术产业技术生态位。高技术产业在发展过程中应当立足自身实力和优势,分析环境的特点以及产业与环境的协调关系,利用产业的能动性,依据行业发展态势和经济发展态势,构建适合自身的生态位,选择适当的生态策略。     

西部地区高技术产业生态动力缺陷与改进思路--以广西现代中医药产业为例

人才、资本、技术、企业成长力与地方制度是影响高技术产业生态发展演变的五大动力,它们之间彼此关联、互为因果。广西现代中医药产业的实例表明,在西部欠发达地区,由于科技人才资源、资本以及技术商品化经验较少,原本企业成长动力就不足,加上企业自身对区内外资源的整合能力较差,缺少能够组织并协调产业价值链的龙头企业,产业发展更是后劲乏力。这种状况反过来又在阻碍着人才、资本及技术在区内的集聚与累积,限制了企业成长力的增强。通过加强区内外合作,引进或培育产业领导型企业,加快制度创新和观念创新,是当前改进动力缺陷的关键所在。     

政府对高技术产业国际竞争力的影响

一、政府行为对高技术产业国际竞争力的影响在高技术产业发展过程中,政府行为主要包括以下几种方式:制定产业政策和发展战略:由税收政策和财政补贴为主的财政刺激;公共采购;政府管制等。     

政府引导基金与高技术产业绿色创新——绩效评价及作用机制研究

在理论分析基础上,采用超效率DEA、Tobit模型并选取2010—2020年中国高技术产业省级面板数据,实证检验政府引导基金对高技术产业绿色创新效率的影响及作用机制。研究结果表明:政府引导基金对高技术产业绿色创新效率具有显著的提升作用,在东部、中部和西部三大地区的影响系数依次下降但显著性依次提高;政府引导基金通过创新转化和产业规模机制显著促进了高技术产业绿色创新效率的提升,绿色偏好机制虽有积极影响但作用还不显著,三种机制能够较为充分地反映政府引导基金对高技术产业绿色创新效率的作用机制。     

金融产业成长及其规律探讨

金融产业成长已成为国际社会衡量区域经济的重要标志之一，它的演进和功能提升提供了区域经济发展的动力支持，也牵动了经济地域空间的扩张。金融产业成长受到各经济地域具体区情的制约，这是由其时空复合性特质所决定的。金融产业遵循非均衡成长规律，一方面，金融产业与域内产业结构系统相协调；另一方面，各经济地域的金融产业处在不同的成长阶段。