公司人格否认制度及其适用

公司人格否认制度最先确立于英美法系的判例之中,我国公司法于2006年将其明确确立。但该制度在当下的司法实践中常常有被滥用的倾向,基于此特点,对其适用应遵循穷尽救济原则,实际有效等原则。作为一种前瞻性的理论忧虑,我们在实践当中应当谨慎,准确的适用这一制度,并要认真考虑在适用范围、可操作性、举证责任等方面进一步完善公司人格否认制度。     

WTO与我国国际私法的完善——以自由裁量权为视角

长期以来,我国法学界对法官在处理涉外民商事案件中的自由裁量权讳莫如深或不予承认。作为成文法的我国,似乎不存在奉行“自由心证”、“判例法”等制度的英美法系国家法官执法中的自由裁量权。然而我国无论是在司法实践中还是在立法中的自由裁量权是客观存在的。作进一步比较,我们会发现这一权力范围甚至比英美法系国家还要广泛。因为后者的法官行使这一权力具有很强的倾向性,即     

两大法系比较下的中国会计法规体制问题

在世界历史的发展中,产生了五大法系,随着社会的发展,现仅存英美法系与大陆法系。一、英美法系与大陆法系下的会计形式英美法系,其特点是以少量的成文法为基础,由法庭加以解释,并建立大量的判例法作为补充。判例法的目的在于为具体案例提供答案,而不是为将来制定规则。在这种法律体制下,会计准则或会计制度一般不通过立法作出具体规定,即使某些法律涉及对会计的要求,通常也只是一些原则性的规定。具体的会计准则是由民间的会计职业团体或有关方面组     

我国公司法人人格否认制度完善建议

公司法人人格否认制度是对公司有限责任制的补充,是在法院判例的基础上形成的,发源于英美法系国家的判例中,后为大陆法系国家所吸收。公司法人人格制度的适用条件,适用情形和在我国具体案件实施中存在诸多的问题。     

美国技术法规体系研究

美国联邦法律渊源上主要表现为两大部分,一部分是法院产生的判例法,印载于各种法律报告中;另一部分是国会通过的成文法,印载于<美国国会法案决议案汇编>(United StatesStatutes at Large)中.传统上,美国属于普通法律制度,也称英美法律制度,与以成文法为表现形式的大陆法律制度相对.但随着美国政治经济文化的发展和法律发展的需要,国会立法越来越重要.作为规范产品特性或与其有关的工艺和生产方法、包括适用的管理规定并强制执行的技术法规,由于其本身的技术性、特殊性,在美国主要以成文法而非判例法的形式存在.     

试论“不方便法院原则”

“不方便法院原则”是英美法系一项重要原则，英美法系国家在这一原则的适用上也各有特色。随着经济全球化的深入，中国对外民商事活动日益频繁，掌握甚至适用这一原则会对中国的涉外民商事诉讼产生一定意义。     

试论"不方便法院原则"

“不方便法院原则”是英美法系一项重要原则,英美法系国家在这一原则的适用上也各有特色。随着经济全球化的深入,中国对外民商事活动日益频繁,掌握甚至适用这一原则会对中国的涉外民商事诉讼产生一定意义。     

我国案例指导制度构建——从境外判例制度的发展看

判例制度起源于英国,在不断完善的过程中也在世界范围内得到了英美法系国家的广泛运用。近几年来,大陆法系国家也逐步引入案例指导制度。英美法系判例制度的发展历程和大陆法系国家制定法同判例制度相互融合的具体做法可以得出启示:案例指导制度对我国案例制度的构建具有一定的必要性,案例制度的合理运用有利于我国法治体系的完善。     

司法解释判例化必要性研究

司法解释制度与成文法一样存在局限性,社会经济生活的快速变化使成文法与难以适应现实的需要,但通过判例的适用,使法律规范与社会经济条件的变化相适应。中国学者就如何在中国建立判例法制度并无系统性的论证,笔者亦仅就司法解释判例化必要性进行研究。     

美国商业判断规则之借鉴

<正>一、商业判断规则概述商业判断规则(business judgment rule)起源于170年前,是美国法院在长期的司法实践中所形成的一个判例法理,至今为止还没有在任何一个成文法中见到与其相关的具体规定。美国《修正标准商事公司法》虽然没有从正面直接对商业判断原则作出规     

美国判例法的实现机制

我国最高人民法院提出要建立和完善案例指导制度，有必要分析借鉴英美法系的判例法制度。该文将着重介绍英美法系的代表性国家——美国，简要介绍美国判例法的发展、形成及在美国的实际运作过程，并分析其对我国要建立的案例指导制度的启示。     

浅析虚拟经济发展时期成文法与判例法的效率差别——以我国“比特币”兴起为例

法律作为一种社会制度,其不同设置和构建将对社会经济发展带来极大的影响,而成文法和判例法这两种不同的制度构建,决定了不同的经济发展格局。本文通过对成文法和判例法制度构建和各自价值的比较,结合虚拟经济的发展特征和比特币的法律性质,研究在虚拟经济发展时期,成文法和判例法在填补法律空白的效率差别,从而说明判例法在推进经济领域创新时的独特作用以及如何利用成文法的特性在效率和安全之间寻找平衡。     

违约精神损害赔偿比较研究

从比较视域本文考察英美法系、大陆法系主要国家及地区的违约精神损害赔偿制度,当今世界许多国家及地区均在不同程度上认可违约精神损害赔偿,尽管立法有宽严,但判例突破已成为一种不可扭转的强大趋势。英美法以不断出现的司法判例为动因,以"合同性质"、"合同目的"、"可预见性"及"明显后果"等为限制条件,把握违约精神损害赔偿的尺度,再到逐步扩大在司法实践中的运用,使之类型化,从而明确违约精神损害赔偿的适用范围。大陆法主要是通过扩大法条解释、变通救济理念予以救济,或通过增设法律条文进行规定,满足现实对违约精神损害赔偿的需求,这些均可作为我国构建违约精神损害赔偿制度的现实基础。     

股东派生诉讼制度浅议

股东派生诉讼是公司法中保护中小股东合法权益的新兴制度,它起源于英美法系国家,在我国公司法中还存在许多与其相关的疑难问题。本文试着就此发表看法,以期抛砖引玉。     

试论如何健全公司法人人格

为了解决目前公司法人人格滥用的现象,我国公司法于2006年在《公司法》中加入了“公司法人人格否认制度”,但这毕竟是第一次引入该制度,所以在司法实务中仍然存在着不少问题,许多细节性的问题也有待于司法解释对其进行进一步的完善.这也要求司法机关在使用这一制度时必须慎重适用,并不断完善该制度的相关实体规则与程序规则.     

预期违约制度与我国《合同法》——兼谈英美法律制度的引进

预期违约制度是英美法的独创。这一理论从诞生起就伴随着学者间激烈的争论，但所有的反对意见都不能阻止法院对该制度的青睐，并且无论在英国还是美国这一制度都获得了相当程度的发展。由于众所周知的英美判例法即“法官造法”这一特点，我们有理由相信，这一理论至今仍在不断的发展之中。对英美法的这一理论，以德国为代表的大陆法学者及各国判例基本持肯定意见①。可以看出，预期违约制度所体现的精神是为大陆法所赞同的。但其精神为我们赞同是否等同于这一制度应全盘引进？我国《合同法》第１０８条的规定是否就是预期违约制度以及预期违…     

判例法与成文法在司法实践中的差异研究

由于社会历史发展的复杂化,判例法与成文法在不同法系的司法实践中表现出其各自不同的优点与缺陷。试图探索法官在判例法与成文法中的司法审判的差异,继而在讨论判例法与成文法在司法审判过程中的提出融合可能性的建议,建立成文法和判例法互补的双重调整机制。     

论我国惩罚性赔偿制度的确立与适用

惩罚性赔偿是英美法系创造的制度,具有独特的惩罚和预防功能。我国《消费者权益保护法》第49条也有双倍赔偿的惩罚性规定,但在实践中还存在很多局限。重点分析了在我国民法中完整确立惩罚性赔偿制度的必要性,并就其适用提出了一些可行性建议。     

刍议我国的商合伙和商法人模式

关于商合伙的定位，大陆法系国家一般采用公司法律制度体系化的模式，我国则选择了接近英美法系的商事主体法律制度体系化模式。在现有市场经济体制下，应当坚持将合伙企业定位为一种与公司相并列的企业组织形式，但是同时也需要为合伙与公司预留转换空间。我国商法人的类型划分既不同于大陆法系，也有别于英美法系。为解决《公司法》的相关问题，建议以开放性和封闭性作为区别，重新划分公司类型，将有限责任公司并入发起设立产生的股份有限公司。     

中国公司法人人格否认制度实证研究

公司法人人格否认制度是公司法中的一个重要制度。但是公司法人人格否认制度在实际的运用中非常的不负责任,需要大量的指导研究。文章以此为切入点,首先分析了我国公司法人人格否认的现象,其次对英美法系国家公司法人人格否认制度的分析,最后提出了完善我国公司否认制度的建议,希望对公司法人人格否认制度有一定的帮助,促进司法实践的进步。