国际贸易中象征性交货的公平与效益分析

时下国际贸易方式多种多样，纷繁复杂。国际货物买卖合同有两种不同的类型：实物交货与象征性交货。不同的交货方式，贸易程序和要求相差很大，各自具有不同的特征。     

关于FOB与CIF交货性质的探讨

<正> FOB与CIF是国际贸易合同最常用的两种贸易术语。作为交货条件,CIF一般被视为象征性交货。对FOB虽然意见不一,但归之于实际交货的主张占上风。本文试从影响交货性质的承运人地位、运输单据性质,以及通常作为象征性交货特征的单款对流关系三个方面,结合《1990国际贸易术语解释通则》(下称《90通则》)的有关规定,对这两种术语的交货性质提出一些看法。 一、承运人地位的影响 现代国际贸易,买方亲临货物出口地直接接受卖方交货的情形极其罕见,通常都是由承运人作为运输中介,在出口装运港收取卖方交付的货物,然后将货物运至进口目的港交于买方。买卖双方未直接     

谈内陆货物出口象征性交货术语应用缺陷

FOB、CFK、CIF是我国货物出口贸易使用最为普遍的三个价格术语.相比之下,FCA、CPT、CIP则仅限于极少数外贸业务人员对其一般性的了解.这两组术语都属于象征性交货的性质,具有很多共同点.但是对于内陆货物出口业务来说,适用于多式联运的FCA、CPT、CIP三个价格术语,所拥有的明显优势,是FOB、CFR、CIF三个海运术语所无法比拟的.然而我国内陆货物出口的实践中却一直难以正确地选用FCA、CPT、CIP等价格术语,本文对此进行论述.     

关于Trade Terms“象征性交货”教学的探讨

Trade Terms是国际贸易实务的基础知识,在实务操作中占有重要地位。但是,在常用贸易术语条件下,实际上采用的是一种区别于日常的实际交货的象征性交货方式,即卖方凭单交货、买方凭单付款。学生对此不易理解,主要是由于交货方式的特殊性、缺乏国际货运保险知识、孤立地理解交货方式等原因所造成。因此,本文通过采取案例分析深化理解、补充国际货运保险知识、总体把握外贸介同、深化理解风险转移点等方法,以期帮助初学者正确理解和接受这种特殊的交货方式。     

FOB象征性合同下货权问题的思考

典型国际货物买卖贸易，是以货物所有权转移为中心的。因此，货权的归属便成了一个关系到买卖双方自身利益的重大问题。谁拥有货权，谁便占有货物，并可以对货物处置。然而，在国际贸易惯例中，比如国际商会制定的《国际贸易术语解释通则》，并没有涉及货权转移问题。但是，国际贸易合同又不能不涉及到货权转移的问题，特别是在FOB象征性交货合同中，货物所有权的转移问题更是合同顺利履行的关键。在FOB象征性合同下，卖方的两项基本义务是：交货与交单；相对而言，买方的两项基本义务是：收货与付款。只要卖方交付的货物与单据符合合同…     

出口业务中不同交货条件下的风险及其防范

众所周知，在我对外贸易业务中用以确定交货条件所使用的贸易术语主要是装运港交货的FOB、CIF和CFR这三种。根据国际商会90年代末对40多个国家的调查统计，按使用的频繁程度，FOB排在第一位。在许多人中存在一种误解，即采用这三种常用术语成交，风险是完全相同的，都是以船舷为界转移风险，费用负担上也是“羊毛出在羊身上”，最后统归买方负担，只是责任上有所不同罢了。这种误解导致一些人在对外成交时忽略了对贸易术语的认真选择，最后造成意想不到的损失发生。其实，有关贸易术语的国际惯例《2000通则》中所说的“以船舷为界”划分风险，只是用以确定货物在交接过程中损坏或灭失的后果由卖方还是买方承担的问题，并不泛指所有的风险，特别是不涉及收汇的风险问题。     

货物所有权转移和买卖双方的权利义务

货物所有权的转移,涉及买卖双方的切身利益,探讨在不同的交贷方式中,交贷与所有权转移的关系,了解贷物所有权转移在货物买卖中的作用,有利于买卖双方充分享有自己的权利和正确履行自己的义务.同时也有利于货物买卖顺利进行.     

货物所有权转移和买卖双方的权利义务

货物所有权的转移,涉及买卖双方的切身利益,探讨在不同的交货方式中,交货与所有权转移的关系,了解货物所有权转移在货物买卖中的作用,有利于买卖双方充分享有自己的权利和正确履行自己的义务。同时也有利于货物买卖顺利进行。     

三种传统海运术语的交货点、风险点分析

《2010年国际贸易术语通则》针对传统的适用于水上运输的主要贸易术语如FOB.CFR.和CIF,强调卖方承担货物至在指定装运港越过船舷时为止的一切风险,买方承担货物自在指定港越过船舷之后时的一切风险。《INCOTERMS2010》对三种海运术语货物转移风险界限进行了重大调整,即取消了船舷界限改为船上交货。笔者对此风险点问题的修改进行了较深入的分析,以期理解、阐明二者之区别,在课堂教学中对此问题做出更为适中、准确的讲解。     

象征性品牌形象的维度与测量

尽管品牌的象征性形象已引起理论界和实践界的广泛关注和讨论,但现有的研究对构成象征性品牌形象的维度却仍然缺乏系统的分析。这直接导致了理解消费者对象征性品牌的反应以及企业在执行品牌的象征定位战略中的限制。文章通过引入社会心理学中的自我理论,识别和区分了象征性品牌形象的个人、社会、关系和集体等四个维度,并通过三项研究开发了一个可靠、有效并可以一般化地应用于不同品牌测量的象征性品牌形象量表。     

具有可控制交货时间的EOQ

一个含有一个供应商和一个零售商的简单的供应链系统,供应商在链中占据垄断地位,他不仅拥有零售商相关的成本信息,还有交贷时间的决策权。在这种条件下,研究零售商和供应商的订货或生产批量问题,并从理论上证明对交货时间的控制给供应商和给零售商带来的益处和损失。     

国际贸易中象征性交货的公平与效益分析

时下国际贸易方式多种多样,纷繁复杂.国际货物买卖合同有两种不同的类型:实物交货与象征性交货.不同的交货方式,贸易程序和要求相差很大,各自具有不同的特征.     

国际贸易中象征性交货的公平与效率分析

时下国际贸易方式多种多样,纷繁复杂。国际货物买卖合同有两种不同的类型:实物交货与象征性交货。不同的交货方式,贸易程序和要求相差很大,各自具有不同的特征。一、实物交货与象征性交货的定义实物交货下的合同明显挑战了象征性交货单据的物权特性,不具有“物权”“、代表”的作用,卖方有时候会被要求提供一些单据,但不是有价证券和物权证件。所以交单并不代表交货。这与象征性交货的交单有明显区别。实物交货的特点是以实物的交付、受领为标志,同时所有权、风险一并转移。象征性交货,又称为“凭单付款”、“凭单交货”,是指买方按照合同的…     

基于象征性消费行为的品牌管理研究

现代物质社会象征性消费行为普遍存在，根据存在主义心理学和社会认同理论，象征性消费的基本动因是自我和在社会中的存在、认同感的满足,本文在此基础上提出了基于象征性消费行为的品牌价值构成和进行品牌管理的4个步骤，希望对象征性消费品尤其是奢侈品牌的管理提供参考建议。     

企业管理者象征性与万能型角色的影响因素浅析

本文通过结合以往相关研究,从管理者的个性、管理者所处的管理层次,企业所处的地域及生命周期特点等因素进行分析,把不同的情况和管理者的权变相结合进行了定性研究,为管理者在管理工作中如何做好权变转化和管理者分析把握自己的形象特质以适应企业发展,进而对提升企业的管理具有一定的参考价值.