汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中,钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击,所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动,仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定,必须完善人民币汇率的形成机制,建立能适应国际经济环境,又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

汇率干预与汇率操纵

在最近美国大选中,共和党候选人罗姆尼声称如果当选将把中国列入汇率操纵国。我国基于现阶段的经济特点,以及仍对资本的国际流动进行一定程度管制的现实决定了我国的汇率制度不可能是完全自由浮动的。与之相对应,我国的外汇干预具有在市场上直接干预的特征。美国等发达国家虽然不在外汇市场上直接干预汇率但是却采用扩张的货币政策实现货币贬值。国际货币基金组织对汇率操纵的界定却只集中于在外汇市场上直接干预这一种方式,所以是不公正也是不合理的。     

汇率波动模型与人民币汇率调整新趋势

文章对四种汇率波动模型进行简要介绍与说明,指出中国渐进式的改革和开放决定了入世后人民币汇率的制度调整也应是渐进式的,现阶段人民币汇率制度的选择应实行目标区汇率制。     

汇率传递与我国的汇率制度选择

汇率波动的支出转移效应引起了人民币升值压力和国际社会的中国输出通货紧缩论调，究其原因，在于中国盯住美元的固定汇率制引起人民币随美元贬值而被动贬值。通过对短期汇率传递的不完全性和下降趋势进行讨论，得出中国现行汇率制度是适合中国国情的，但应当适度扩大波动幅度，并选取以贸易加权实际有效汇率作为其管理目标的结论。     

汇率超调模型与人民币汇率制度选择

汇率超调模型说明,均衡汇率的形成符合购买力平价理论。从长期角度分析,均衡汇率的决定取决于相对经济实力。我国虽然GDP稳步增长,但长期遗留的国情决定了我国的经济实力同发达国家相比差距仍然很大。因此,任由人民币随预期浮动升值为时尚早。从长远看,人民币汇率制度的改革方向是逐步实现人民币自由兑换,并增加人民币汇率的弹性和灵活性;从中短期分析,应完善人民币汇率的形成机制,实现以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。     

汇率制度的选择与人民币汇率的过渡性安排

我国作为一个经济转型的国家,现行的人民币汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制,其实质上已异化为盯住美元的固定汇率制。这一汇率制度,不符合世界潮流,也不符合我国经济进一步开放和人民币逐渐走向自由兑换的要求。随着全球经济一体化的发展,人民币最终必然选择浮动汇率制,但在此之前的过渡时期,人民币应扩大浮动范围,为自由浮动做准备。     

汇率制度与人民币汇率制度改革

汇率制度可分为完全固定汇率、浮动汇率和中间汇率制度。目前我国名义上实行的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,这种汇率制度实际上是钉住美元的。虽然这种汇率制度是适合我国实际情况的汇率安排,但是它具有明显的缺点,目前需要在汇率形成机制等方面进行一定的改革,完善真正意义上的管理浮动汇率制度。     

汇率制度分类方法与全球汇率体系新特征

对全球汇率制度的描述，主要是基于IMF有关汇率制度的分类方法。由于分类方法的不同，得出的全球汇率制度演变趋势也不尽相同。本文根据5种分类方法，对全球汇率制度特征做进一步研究，认为发展中国家汇率制度不应选择“两极”。     

日元汇率波动周期和人民币汇率目标区

美元兑日元汇率波动的特征周期为8年，7年，5年和4年，并由此构成了美元贸易加权指数(综合汇率)的17年中波周期。带托宾税的人民币汇率目标区的近期目标是，平抑外部的升值预期，保持人民币汇率的基本稳定；中期目标是，以人民币汇率有限的浮动来实现人民币汇率的稳中有变，平缓升值，从而支持人民币的完全可兑换和国际化进程；最终目标是，让人民币汇率平稳地收敛于汇率目标区的中心汇率，即收敛于250日“亚元3”移动平均汇率，从而使人民币成为“亚元3”的外在形态和载体。     

改革我国汇率机制稳定人民币汇率

讨论人民币稳定还是升值的问题应首先直接讨论人民币汇率的决定机制而不是升值所产生的影响。要稳定人民币汇率，就要采取放宽外汇管制等措施改变现有人民币汇率生成的约束条件，就要拓宽资本流动的渠道等，增加本国居民对外汇头寸的持有，形成真正意义上的人民币汇率生成的市场机制。     

浅析我国的汇率制度

汇率在保证国内市场价稳定和平衡及其在国际收支差额表和周围环境、经济的高速增长中起了一个重大角色。最近经济史并且也证实了汇率管理的错误政策在产品和就业、以及收支平衡状态中产生了一种很不利的影响。在这种情况下，大多数国家的汇率比较喜欢盯住美元、日元或者其他一揽子货币。本文试图从实证的方法简单分析我国的汇率制度。     

两极汇率制度论与人民币汇率制度中长期选择

两极汇率制度论是近年来兴起的汇率制度理论，它认为唯一持久的汇率制度是自由浮动制或固定汇率制，任何介于两者之间的中间汇率制度都正在消失或应当消失。本文通过解评两极汇率制度的内涵，结合对“两极”与“中间道路”汇率选择制度的关键因素分析，对人民币汇率制度的中长期选择进行了较为深入的探讨。     

汇率水平、汇率波动幅度与国际直接投资

本文采用引力模型,首先选取实行浮动汇率制的发达国家,美国、德国、加拿大和日本为样本,从汇率水平、汇率波动幅度两个层面分析汇率波动与国际直接投资的相关性。结果得出,在完全资本市场条件下,无论是汇率水平还是汇率波动幅度,与国际直接投资之间均不存在明显联系。而通过对中国汇率波动与外商直接投资的检验结果发现,在不完全资本市场条件下,汇率水平与外商直接投资之间存在显著的正相关;从而提出,为避免人民币升值阻碍外商直接投资流入我国,应加快完善我国资本市场的政策建议。     

中国汇率制度选择的思索:爬行盯住汇率制度

汇率制度安排是当今世界各国政府的一个重大抉择,其安排的适当与否与一国政治经济情况息息相关。中国作为一个日渐强大的发展中国家,其当前面临的人民币升值压力,实际上是陷入一种汇率制度选择的两难困境。在此情况下,兼顾灵活性与稳定性的中间汇率制度不失为解决这一两难困境的有效方法。爬行盯住汇率制度作为中间汇率制度的一种,由于其偏重于稳定性,又有一定的灵活性,比较适合中国现阶段经济发展的实际情况。     

人民币汇率、汇率预期与短期跨境资本流动

本文基于2005年8月-2022年6月的月度数据,分析了人民币汇率、汇率预期以及短期跨境资本流动现状,再运用时变参数向量自回归（TVP-SV-VAR）模型重点推演三者之间的非线性动态关系。研究发现：三者分别遭遇外部冲击时的波动率从小到大依次为：人民币汇率预期、人民币汇率、短期跨境资本流动;人民币汇率对汇率预期有显著正向影响,对短期跨境资本的影响在2017年前显著为正、之后并不显著;人民币汇率预期对短期跨境资本流动有显著负向影响,对人民币汇率的影响并不显著;多数情况下跨境短期资本流动对人民币汇率和汇率预期有显著正向影响;经济系统存在自平衡机制,当上述三个变量分别遭遇冲击时,各变量均能在2年内回到平衡状态。因此,建议相关部门在持续深化汇率市场化改革的基础上,还应加强汇率预期管理和完善短期跨境资本流动管理。     

带托宾税的人民币汇率目标区--兼论国际汇率制度未来的变化趋势

欧洲货币体系汇率机制的成功表明,当前的国际汇率正由自由浮动汇率向区间浮动--有管理的浮动汇率方向发展,今后20～30年间,日元汇率将围绕平价110日元/美元波动,欧元汇率将围绕0.9935欧元/美元波动,波动幅度在±15～20%,并且欧元波动幅度显著小于日元波动幅度.这就为我国在有管理的浮动汇率制度下,开放资本项目的可兑换和推进人民币的国际化提供了良好的外部环境.笔者建议央行尽早建立大小适当的人民币汇率目标区,配以高累进的托宾外汇交易税,并让人民币的中心汇率跟踪由适当比重的美元、欧元和日元构成的"亚元3"作平行浮动,从而"在小幅度升值--贬值--升值的循环中,逐步实现人民币的长期升值",推进人民币的国际化和亚元化进程.