过度包装商品不利于企业持续健康发展

企业因利益驱使过度包装商品,使之超过合理限度,不仅会使损害消费者利益、浪费自然资源、污染生态环境、扰乱市场秩序,也会给企业自身造成多方面的消极影响,妨碍企业利益最大化目标的实现,不利于企业持续健康发展。     

限制过度包装 发展绿色包装

目前,过度包装在我国不少商品上仍严重存在。过度包装不仅严重地损害了消费者的利益,而且浪费了大量宝贵资源和污染环境。必须采取健全法律法规、运用经济手段、完善运行机制等措施限制过度包装。同时,应尽快地建立我国的绿色包装评价体系,积极发展绿色包装,从根本上解决过度包装问题。     

过度包装的对策建议

过度包装是目前我国经济发展中的热点话题。对消费者、经济环境和自然环境都带来不利影响。它要求我们从引导社会风气、加强法规建设、经济手段控制和加强生产者责任等环节对过度包装加以控制，做到标本兼治。     

论商品的过度包装与企业的社会责任

随着近年来企业包装战的愈演愈烈,过度包装问题越来越受到社会各界的广泛关注。过度包装在华丽的外表下带来了有悖于社会经济可持续发展的诸多问题,这与现代企业所要承担的社会责任格格不入。本文提出了要强化企业社会责任、治理过度包装,并从企业、消费者和政府三方分别提出了相应的对策建议。     

过度包装的冷思考

<正>春秋时代,楚国有一个商人,专门卖珠宝的,有一次他到齐国去兜售珠宝,为了珠宝畅销起见,特地用名贵的木料,做成许多小盒子,把盒子雕刻装饰得非常精致美观,使盒子会发出一种香味,然后把珠宝装在盒子里面。有一个郑国人,看见装宝珠的盒子既精致又美观,问明了价钱后,就买了一个,打开盒子,把里面的宝物拿出来,退还给珠宝商。买椟还珠的尴尬在现代社会处处可见,到了我们冷静思考的时候了。     

过度包装的对策建议

过度包装是目前我国经济发展中的热点话题。对消费者、经济环境和自然环境都带来不利影响。它要求我们从引导社会风气、加强法规建设、经济手段控制和加强生产者责任等环节对过度包装加以控制,做到标本兼治。     

过度包装产生原因研究

本文从表层和深层分析了过度包装产生的原因。首先站在卖方、买方和社会三个方面分析了过度包装产生的表层原因;其次从市场失灵和政府失灵深层次分析了过度包装产生的原因。     

过度包装的生态伦理学解读

下文立足于生态伦理学的视野,分别从环境保护、虚假宣传、捆绑销售三个方面探讨了过度包装的成因、危害与本质,为过度包装正名,为中国包装工业的发展正本清源。     

国有企业管理层过度自信与过度投资--EVA考核制度的综合治理效应

根据2007-2018年我国国有上市企业A股数据,研究发现,管理层过度自信会通过促使过度投资而降低企业投资效率;进一步研究发现相比控制组样本,在引入以经济增加值(EVA)为核心指标的考核制度后,处理组及实施EVA考核的企业通过降低过度投资水平提升了投资效率;EVA考核通过减少管理层过度自信对过度投资的加剧作用,削弱了企业高管过度自信对投资效率的负向影响,上述结果表明实施EVA考核制度具有显著的治理效应。研究结果对于国有企业管理层克服心理偏差,提升投资效率,国资委完善EVA考核制度具有一定的参考意义。     

倡导绿色消费 抵制过度包装

过度包装近年来受到社会各界广泛关注,国家也出台相应的法律来限制商品过度包装。本文分析了产生过度包装现象的原因,提出通过消费观念的引导,从有影响力的社会阶层入手倡导绿色消费,从根源上抵制过度包装。     

倡导简约适度 遏制过度包装

包装处在生产的终点、物流的起点上,是商品生产与商品流通过程中必不可少的活动,也是商品交易合同的重要内容。合理的包装对绝大多数商品来说不仅是必要的,而且也能起到"无声推销员"的作用,但过分强调包装的促销功能所引起的过度包装现象,不仅会对社会和消费者造成巨大的危害,对企业自身也没有多大好处,而且治理起来也很麻烦,需要政府、企业和消费者等全社会力量长时间的努力。     

从商品的过度包装看循环经济

如今,商品过度包装充斥着市场,不仅误导消费者、损害消费者利益,更为重要的是浪费资源和能源、污染环境,这种现象与我国发展循环经济、构建节约型社会相悖。本文认为,国家应通过立法严格界定和限制商品过度包装,消费者应改变消费观念,使过度包装无生存空间,生产厂家应改变经营观念,适应全球绿色包装发展的大趋势。     

麦考林：过度包装招来腰斩

中国B2C行业历经多年的发展，产生了一批如淘宝、京东、凡客、当当这样的电商，而第一家赴美上市的公司却是麦考林。     

浅谈包装设计中的过度设计

本文运用对比、举例子的方法,认为商品经济的发展和产品竞争日益激烈的今天,包装设计偏离了可持续发展国家战略的定位,给自然、环境、资源乃至整个人类的生存发展带来了一系列的问题,并对社会环境产生了一定的危害。本章对社会存在的过度包装问题进行批判,并探究了一些解决的办法,主张适度、合理的包装设计。     

关于过度包装立法必要性的重新思考

适度的商品包装能保护和美化商品，丰富人们的生活，而过度的包装不仅浪费资源、污染环境，还误导消费行为、损害公共利益。目前我国包装行业针对过度包装的法律尚属空白。通过对过度包装涵义的界定和必要性讨论范围的分析，明确了该文将从其内涵和立法现状两个角度来论述过度包装立法的必要性。     

哈根达斯冰淇淋月饼包装空隙达74%过度包装严重

<正>据中国之声《央广新闻》报道,今天是中秋节,少不了要吃块月饼沾沾节气,我们再次将目光聚焦今天节气食品的主角,确切地说看看它的服装,当前厉行节约、反对浪费逐渐在全社会蔚然成风,反对过度包装也倡导多年,但是据国际食品包装协会对北京、广州地区销售的部分月饼所做调查,发现过度包装的问题仍然存在。国际食品包装协会质检部工程师李慧告诉记者,他们此次对北京、广     

消费文化视角下的过度包装问题研究

过度包装的主要危害是资源的极大浪费和环境污染的加剧,这与我国当前经济和社会的可持续发展目标背道而驰。不同的学者已经从不同角度对过度包装问题进行研究,本文着重从消费文化视角下探讨过度包装问题产生的根源,以及解决问题的对策。     

关于加强过度包装商品检验、监管的建议

<正>所谓商品过度包装是指超出了商品保护、展示、储存、运输等正常功能要求的包装,主要表现为包装层数过多、包装空隙过大、包装成本过高、选材用料奢侈等。市面上销售的各种美丽漂亮、精致华美、包装上档次的各种礼品、礼物、土特产商品等,都不同程度存在过度包装的问题。商品包装上档次了,请客送礼有面子了,价格也水涨船高。为了迎合这部分消费者的需求,商家不惜成本,     

遏制商品过度包装是节约资源的题中之意

<正>"最佳设计、最佳生产、最佳消费、最少废弃"是产品包装的一条通用原则,这一点在一些曾获国际包装设计奖的作品中已经得到体现。但市场上的一些商品存在过度包装问题,不仅让消费者花了冤枉钱,且浪费了资源、污染了环境。一、商品过度包装及其危害对于何为过度包装,目前业界尚无特别确切的标准,但从包装的本身定义看,最根本有两大功能:一是保护商品,     

企业过度授信问题研究

当前,商业银行信贷风险形势持续紧张,企业过度融资、盲目多元化投资、高杠杆运营的现象非常普遍,在经济上行、流动性充裕的环境下,这些企业的风险被掩盖,但在经济下行、流动性紧张、去杠杆化的形势下,潜在风险逐步显现,银行业资产质量控制压力巨大,其中企业过度融资及其引发的盲目多元化投资风险非常突出,如何防范过度授信风险的话题受到银行业越来越多的关注。文章从过度授信的表现及危害性分析入手,剖析了过度授信产生的原因,着重提及了如何甄别过度授信,最后对过度授信风险防范进行了探讨,旨在启示商业银行加强过度授信管理,严控风险的发生。