高校反腐败及法律制度的构建

高校成为腐败的重灾区,衙门化、官本位是主因。高校腐败的后果是"富了方丈,穷了和尚"而不是"富了方丈,穷了庙",其直接后果就是广大教职员工利益受损。高校腐败的实质是权力腐败。高校反腐败离不开法律。应构建权力制约权力、权利制约权力的法律运行机制,使权力在阳光下运行,做到阳光反腐才是高校反腐败的根本路径。     

浅谈经济责任审计促进健全权力运行制约和监督

党的十七届五中全会报告中明确提出了"严格权力运行制约和监督",《中国共产党党内监督条例》明确提出"对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督",2006年国家将领导干部经济责任审计列入了修订后的《审计法》,将领导干部经济责任审计以国家法律的高度确定下来,本文从经济责任审计在促进健全权力运行制约和监督的重要意义、存在的问题,以及为促进健全权力运行制约和监督采取举措进行剖析。     

市场经济下权利与权力演变之中国发展

在历史的长河中,社会形态与经济政治的发展蔓延,始终有权利与权力的相伴,有权力制约权利到权力制约权力,再到理论希望出现的最佳状态——权利制约权力。不过任何理论事实的假设提出,都是在一定的时空概念之下,牛顿的"万有引力定律"如此,权力与权利的合理性配置亦是如此。     

社会生态视域中的我国权力制约研究

对权力制约的争论多发生在具有意识形态性的价值上,而工具的普适性受制于价值争论,焦点是"适应性"问题,即权力制约机制的运行应具有一定的生态环境;我国集权传统缺乏权力制约的社会生态;构建我国权力制约可从社会生态角度完善三大环境:人民当家作主的理论环境,各种路径依赖的运行环境和提供制度保障的法制环境。     

图说2014:新常态就是这个样

把权力关进笼子里习近平在党的十八届中央纪委二次全会上发表重要讲话时强调指出:各级领导干部都要牢记,任何人都没有法律之外的绝对权力,任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里。拍蝇打虎回望2014年,几乎每隔几天就会有官员落马,有媒体甚至概括出了中纪委"周一拍蝇,周末打虎"的规律。除周永康、徐才厚外,另有30多名中管干部因涉嫌严重违纪违法接受组织调查,中国反腐正在以改革开放以来前所未有的力度,不断打破"禁区"和"惯例"。     

中国经济法可诉性问题分析研究

经济法是建全社会主义市场经济体制、构建社会主义法治国家不可缺少的一个法律部门,是国家干预经济和制约国家权力主题的法律,保障行为人的各项经济权力,实现经济法权力的司法救济,归根到底在于如何实现经济法的可诉性。目前,由于我国的法律诉讼机制的缺失、法律体系的不健全,导致经济法可诉性的实现存在诸多问题。本文通过分析我国经济法可诉性的现状,存在的问题,提出了明确经济法诉权、构建科学合理的公益诉讼制度等合理化建议。     

论我国行政权力运行过程中的失范及控制

在我国现有政治体制下,政府的行政权力得以不断扩张,权力的扩大容易导致权力的滥用,进而滋生腐败。这种运用行政权力的方式明显存在不合理之处,是行政权力的滥用。行政权运行过程中存在的问题比较明显,我国行政权运行失范的控制路径是行政权社会化路径;构建市场经济条件下的有限政府;构建行政权制约与监督的立体化、均衡化格局;构建"以权利制约权力"的监督模式。     

高校教师权利与义务

高等学校强调以法律规范高校的管理,制约权力,保障权利;教育体制改革在依法治国理念的推动下,正沿着法制之路迈进。     

一款游戏引发的权力公案

在政府机关有几种权力是必需抢的：一项是审批权。一项是处罚权，还有一个就是法律解释权。显然，制度化的规则和程序难以真正制约权力，那么谁来？     

论孟德斯鸠分权思想

"三权分立"是现代西方国家普遍采用的政权组织原则,而对"三权分立"政治制度的确立有重大影响作用的人物孟德斯鸠。从国家权力的来源、性质、权力的划分、权力的制约、权力的地位等方面阐述下他的分权思想。     

司法权滥用的成因分析及其法律规制

遏制司法权力滥用,防止司法腐败,是当前和今后相当长时期内需要研究和解决的重大社会课题。司法权力的滥用主要表现在权力本位、权力越位、权力缺位、权力错位四个方面,其根本原因是法律规制不力,因此,要完善立法,制定《国家监督法》、《执法法》、《公民参政议政法》制约、规范和监督司法权的行使。     

对国家发展改革委法治机关建设的思考

正习近平总书记指出,要以深化改革推进党风廉政建设和反腐败斗争,要强化制约,科学配置权力,形成科学的权力结构和运行机制。加强国家发展改革委的法治机关建设,就是要对国家发展改革委行使权力、履行职责的方式、方法进行改革,使之更科学、更高效、更廉洁。现结合群众路线教育实践活动的学习体会,对国家发展改革委法治机关建设提出一些不成熟的意见。一、必须厘清的几个问题(一)制约权力运行并不等于放弃权力权力可能导致腐败,但是避免腐败的方法却不是取消权力、放弃权力。权力的另一面是责任,国家发展改革委担负了推动发展改革的历史重任,其权力是法律和人民赋予的。权力本身不是洪水猛兽,     

加入WTO后的政府改革从法治说起

一、世界贸易组织的法治管理模式 WTO游戏规则体现了WTO的法治管理模式.法治的全称是"法律的统治(The rule of law).就国家而言,法治国是视法律为权威的国家,法律在法治国具有至高无上的地位.在实行法治的国家其最高权威不是某些随心所欲发号施令的个人或集团,而是按照人民的意愿建立起来、有独立的司法机构执行、并以权力制约方式维护的整套法律制度及其运作方式.     

我国民事执行机构的实践困境浅述

当前,我国民事执行机构面临着"执行乱"和"执行难"的双重问题。"执行乱"的问题更多关乎行政机构权力分配和体制,如果能够在法律中明确法院内部各人员的地位,并设置合理的相互制约,"执行乱"的问题是可以在民诉制度和组织方式的层面上解决的。"执行难"则更多的涉及当事人的社会权益而非程序权益,是执行机构整体所具备的执行权限同当事人所拥有的社会权利之间的博弈。现实生活中,民事执行难的问题多数情况下是社会问题而不仅是法律问题。当执行中遇到社会稳定问题与法律问题之间的冲突时,若法律无法给出明确的解答,就会产生无法解决的矛盾。     

公司内部权力配置新趋势——协同主义

公司内部权力由股东会之所有权、董事会之决策经营权与监事会之监督权组成,一般公司法理论中,公司内部权力配置以"三权制约"为基本模式,随着权力重心由股东会向董事会的转移,公司内部权力配置呈现出了新的趋势。     

浅谈我国权力运行机制缺陷的成因

权力是一把"双刃剑",没有约束的权力更一把所向披靡"双刃剑"。我国现行权力运行机制存在严重缺陷,其成因有文化上、理论上、价值层面的以及法律方面等诸多原因。本文将从历史和现实的角度浅谈我国现行权力运行机制。     

司法权滥用的成因分析及其法律规制

遏制司法权力滥用,防止司法腐败,是当前和今后相当长时期内需要研究和解决的重大社会课题.司法权力的滥用主要表现在权力本位、权力越位、权力缺位、权力错位四个方面,其根本原因是法律规制不力,因此,要完善立法,制定<国家监督法>、<执法法>、<公民参政议政法>制约、规范和监督司法权的行使.     

论领导干部的法律素质

领导干部的法律素质在依法治国方针中有着举足轻重的关键作用,当前领导干部的法律素质在总体上有所提高,但也存在许多不足。提高领导干部的法律素质是依法执政与依法行政,依法治国建设社会主义法治国家的需要的需要。从领导干部的法律知识、法律信仰、法治观念和法律意识、法践行能力、权力制约机制几个方面增强领导干部的法律素质。     

邳州市物价局编制行政权力清单

正江苏省邳州市物价局为深入推进简政放权,集中精力开展职权清理,编制权力清单工作。坚持"职权法定、简政放权、便民高效、权责一致、公开透明"的原则,对本单位的权力事项进行认真梳理、归并和清理,公开权力流程,建立一张能让群众明白的"瘦身"权力清单,切实做到"清单之外无权力"、"法无授权不可为"。一是厘清权力事项。依照价格法律、法规规章等规范性文件,对照我局行政许可、行政确认、行政     

商业贿赂犯罪产生的原因及对策

商业道德沦丧、经济市场供求失衡、权力制约弱化、立法体制的缺陷等诸多因素导致商业贿赂现象泛滥。应进一步强化权利的制约和监督,加强商业道德文明建设,改革司法体制,健全完备的法律制度,进行综合治理,建立长效机制等各项措施,遏制商业贿赂现象发生。