台湾患上“恐韩症”（上篇）——台湾已被韩国甩在身后

台湾与韩国产业型态高度相似,竞争是必然宿命。1997年亚洲金融风暴后,韩国进行痛苦的内部改革,不断健全内部金融体系和企业财务制度,与台湾分道扬镳,走上不同产业发展道路。台湾走代工,韩国则走创立品牌之路。     

台湾患上“恐韩症”(上篇)

<正>台湾与韩国产业型态高度相似,竞争是必然宿命。1997年亚洲金融风暴后,韩国进行痛苦的内部改革,不断健全内部金融体系和企业财务制度,与台湾分道扬镳,走上不同产业发展道路。台湾走代工,韩国则走创立品牌之路。2008年再次发生全球金融海啸时,发达国家景气低迷、无力扩张,反而成为让韩国企业扩     

台湾该不该效仿韩国?

<正>韩国才是世界第一1979年,哈佛大学教授傅高义(Ezra Vogel)著书盛赞日本第一。到了2012年,美国智库经济策略研究院院长普瑞斯托威兹(Clyde Prestowitz)认为,韩国才是世界第一。普瑞斯托威兹经过两星期的实地探访之后,今年6月初在《外交政策》期刊撰文指出:上世纪70到80年代,索尼、夏普、东芝、日立及松下等日商,封杀了RCA与摩托罗拉等美国消费电子业者,并差点打垮英特尔与美国半导体业,让硅谷险些消失。然而,时至今日,日本电子业却被三星、     

论进口替代在工业化过程中的作用——台湾与南朝鲜的经验与启示

台湾与南朝鲜都是七十年代以后发展起来的新兴工业化地区。它们的工业化模式引起国内外学者的极大关注。但人们在评价它们的工业化模式时,往往只看好其出口导向战略,而忽视了进口替代在其工业化过程中的作用。