基于文本挖掘的TBT预警系统实证研究

技术性贸易壁垒(TBT)给我国出口企业带来巨大的经济损失。目前的TBT预警研究,使用经济理论和数学模型分析产业数据进行预警,有两个不足:一是产业数据收集困难,二是时效性差。基于文本挖掘的TBT预警系统,可通过抽取新闻评论关键词,分析关键主题的关注度及其变化趋势,在此基础上量化为设置技术性贸易壁垒的可能性指标,数据收集易于实现,预警及时。建立了TBT预警模型,并以我国产品出口美国为例,进行实证分析,验证了模型的有效性。在TBT预警领域首次引入文本挖掘技术,是该研究领域的一个补充和发展。     

我国TBT预警机制的架构

加入WTO以来,我国出口商品遭遇的技术性贸易壁垒(TBT)逐年增加,TBT已经成为制约我国对外贸易发展的巨大障碍。因此,为了保证我国对外贸易的可持续发展,增强出口商品的国际竞争力,构建TBT预警机制十分必要。提出了以建设三大系统(即TBT咨询系统、信息沟通系统、技术支持系统)为支撑,以建立三大体系(即预警预报体系、快速反应体系、多方互动体系)为保障的技术性贸易壁垒预警机制。     

广州:在全省率先启动技术性贸易壁垒联合应对体系

据中国WTO/TBT广州通报咨询中心调研结果表明,广州市80%的企业遭遇过TBT,并且遭遇TBT的企业数量和损失金额仍在逐年攀升.针对此种情况,广州市质监局和外经贸局在2003年已启动“广州市大类出口商品技术贸易壁垒预警机制“,包含三个体系(预警预报体系、快速反应体系、互动体系),两个库(广州市技术标准、法规动态数据库,广州市WTO/TBT咨询专家库),一个网(广州WTO/TBT咨询服务网)以及帮助企业应对技术壁垒的培训机制.面向出口商品企业,开发国际技术标准数据库查询系统,发布TBT预警、预测信息,同时为政府有关部门决策提供基础数据和参考.该预警机制运行以来,以实用性、互动性强的特点受到广泛好评.……     

广州:在全省率先启动技术性贸易壁垒联合应对体系

据中国WTO/TBT广州通报咨询中心调研结果表明,广州市80%的企业遭遇过TBT,并且遭遇TBT的企业数量和损失金额仍在逐年攀升.针对此种情况,广州市质监局和外经贸局在2003年已启动"广州市大类出口商品技术贸易壁垒预警机制",包含三个体系(预警预报体系、快速反应体系、互动体系),两个库(广州市技术标准、法规动态数据库,广州市WTO/TBT咨询专家库),一个网(广州WTO/TBT咨询服务网)以及帮助企业应对技术壁垒的培训机制.面向出口商品企业,开发国际技术标准数据库查询系统,发布TBT预警、预测信息,同时为政府有关部门决策提供基础数据和参考.该预警机制运行以来,以实用性、互动性强的特点受到广泛好评.     

试谈我国TBT预警信息的风险评估与处理

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,简称TBT)已成为影响我国外贸发展的重要障碍.商务部2007年7月11日发布的一项调查显示,2006年我国有15.22%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响;出口行业遭受直接损失金额达758亿美元,同比增加9.7%;企业为应对国外技术性贸易措施所增加的生产成本为262亿美元,同比增加20.74%.究其原因,除了出口产品弱质性外,大多数企业应对TBT的最大困难是"信息不灵"、"渠道不畅",得不到针对性的有效预警信息支持.这种"信息不对称"比较客观地反映了我国企业目前技术能力和管理水平偏低的现实情况.针对这种情况,我国许多地方都在致力于建立以监控TBT为主的政府或民间机构的预警机制.     

技术性贸易壁垒竞争情报系统分析与设计

建立技术性贸易壁垒(TBT)的竞争情报系统,一方面能够辅助国家政府部门从宏观的角度了解国际贸易的概况,掌握我国进出口贸易的现状、动态以及趋势,从而制定相应的进出口政策与方针;另一方面能够从微观角度服务于我国进出口企业,使其获得及时全面的TBT预警信息,及时调整进出口策略,提高产品技术含量和技术标准,减少由TBT造成的巨额损失。因此,竞争情报系统的构建成为我国贸易发展的迫切需求,并在提高我国对外贸易竞争力方面起着关键作用。     

后危机时代中国机电产品技术性贸易壁垒影响及应对

中国机电产品贸易情况,后危机时代技术性贸易壁垒对中国机电产品出口的表现形式、特点及原因,重点分析其给中国机电产品带来的影响,在此基础上,从政府、行业以及企业等方面提出TBT的预警及应对措施。     

浅议技术性贸易壁垒

随着关税壁垒和非关税壁垒作用日益削弱 ,技术性贸易壁垒 (TBT)作为更隐蔽、作用更强大的壁垒 ,客观上成为我国出口贸易的巨大障碍。文章介绍了TBT的基本情况 ,就TBT对我国出口贸易的影响及对策作了探讨。     

论技术性贸易壁垒的本质及其对国际贸易的双重影响

技术性贸易壁垒（TBT）已经成为影响国际贸易发展的重要因素。本文从TBT的形成和本质特征的角度，就其对国际贸易的双重影响作了深入的分析和论证。本文认为，TBT一方面有其合理性，即真正为了实现规定的合法目标，维护成员方的根本利益；另一方面在实践中进口国政府往往以TBT之名，行贸易保护主义之实。对出口方来说，在利用WTO抑制不合理的TBT的同时，更应该重视和主动适应TBT引起的市场需求的新变化。同时WTO应该进一步完善《TBT协议》，以减少TBT对国际贸易的不利影响。     

FTA中TBT条款对中国全球价值链攀升的影响研究

基于2000—2014年中国签订的自由贸易协定（FTA）中技术性贸易壁垒（TBT）条款文本,使用自然语言文本处理法量化了中国各行业在FTA中TBT条款的合作水平,实证研究FTA中TBT条款对中国各行业全球价值链位置的影响。实证结果表明,FTA中TBT条款分别从降低贸易成本、促进技术创新、提高制度质量三个路径促进了中国各行业在全球价值链中的攀升。进一步分析发现,FTA中TBT条款对制造业和其他行业全球价值链攀升的促进作用明显,对中国服务业全球价值链攀升的影响不显著;相对于高技术制造业,低技术制造业的全球价值链攀升更容易受FTA中TBT条款的影响。中国政府应该更加积极地参与FTA中与贸易伙伴国的高水平TBT条款的谈判协商,充分发挥其对各行业全球价值链攀升的促进作用,同时重点关注对FTA中TBT条款敏感度较高的行业。     

美国技术性贸易壁垒及中国应对之策

随着中国对外贸易的发展,中国出口产品不断遭受国外技术性贸易壁垒(TBT)的限制。美国技术性贸易壁垒主要表现在技术法规、技术标准、产品质量认证制度、合格评定系统和绿色技术壁垒等方面,因此,应建立健全企业质量管理体系和绿色管理体系,通过对外直接投资跨越美国技术性贸易壁垒,积极参与国际标准制订和修订,加强对美国技术性贸易壁垒措施相关知识的宣传工作,加快专门人才的培养,尽量减少对中国对外贸易的影响。     

欧美和中国对技术性贸易壁垒的研究综述

鉴于技术性贸易壁垒对世界经济和国际贸易的重要影响,各国学者都对技术性贸易壁垒问题进行了大量研究,并取得了丰硕的成果,这为相关国家和地区的政策制定提供了很好的决策参考。欧美发达国家是技术性贸易壁垒的发祥地,也最早从事技术性贸易壁垒研究。早在19世纪60年代,欧共体就意识到技术性贸易壁垒对国际贸易的限制作用,并于1969年制定了《消除商品贸易中技术性壁垒的一般性纲领》,第一次提出了在国际贸易中制定技术性贸易壁垒的贸易规则。美国随之向GATT建议拟定关于技术性贸易壁垒的协议。我国虽然遭遇技术性贸易壁垒的案例早已有之,但…     

技术贸易壁垒与产业发展

许多发达国家包括一些发展中国家越来越重视利用技术贸易壁垒保护本国产业。本文运用新经济地理学对产业集聚、产业发展的有关研究方法，分析技术贸易壁垒对推动本国产业发展的作用。技术贸易壁垒影响增加出口国企业的生产成本，从而对厂商的投资决策构成影响，最终导致本国与贸易伙伴国相关产业发展的不平衡。     

论贸易技术壁垒的性质及其经济效应

贸易技术壁垒本身具有针对性和隐蔽性强、一定的合法性以及影响面广等特点，使得贸易技术壁垒成为国际贸易中使用最广泛、效果最显著的非关税壁垒措施之一。无可争辩的事实是：有些贸易技术壁垒措施具有合理性，也为国际贸易发展创造了新的机遇，但也有一些贸易技术壁垒措施从科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等方面入手，披上合法外衣，灵活多变，使得国外厂商难以应付，实际上已经成为推行新贸易保护主义的手段，从而影响着各国经济政策的制定，因而也就直接或间接地制约着国际贸易的发展速度，并在一定程度上影响着国际贸易的商品结构、地理方向，引起不同国家间、集团问的贸易摩擦和冲突。     

理论与实证视角的TBT对进口国经济效应解析

技术性贸易壁垒是当前国际贸易领域一项重要的非关税壁垒措施。关于技术性贸易壁垒对于进出口国的效应分析,可以将其分为短期效应和长期效应两个方面:在短期内技术性贸易壁垒确实能够增加进口国的福利,而如果进口国旨在用这一措施保护国内产业,则长期来看福利效益将难以实现。     

后WTO时代我国面临技术性贸易壁垒增强分析

加入WTO,并没有给我国出口环境带来彻底的改善,技术性贸易壁垒却日益增强。我们应该从健全国家出口主导服务体系、构建行业协会辅助服务体系和加强企业创新体系等三个方面建立应对机制。     

技术性贸易壁垒的经济效应分析

技术性贸易壁垒(TBT)的经济效应是指一国实行的技术性贸易壁垒所产生的各种经济影响,包括对相关国家及本国各利益集团的利益得失及其变动的影响。TBT对出口国出口贸易的影响主要通过数量抑制和价格抑制两个方面来实现。在短期内,TBT将会阻碍出口国企业的出口,导致生产者福利的损失;但在中长期内,出口国若能对TBT进行合理的管理和利用,则TBT可能会促使出口国企业的产品与技术创新动力,从而对出口国贸易条件的改善具有促进作用。     

How Do Technical Barriers to Trade Influence Trade?

This paper empirically estimates the trade effects of technical barriers to trade (TBT) based on all TBT notifications from 105 World Trade Organization (WTO) countries during 1995–2008. The paper adopts a modified two‐stage gravity model to control for both sample selection bias and firm heterogeneity bias. It was found that a country's TBT notifications decrease other countries' probability of exporting, but increase their export volumes. The result can be explained by the TBT's differential effects on the fixed and variable cost of export, and consumer confidence. It was further found that (i) a developing country's TBT have significant effects on other developing countries' exports, but no significant effects on the developed countries' exports, (ii) a developed country's TBT have significant effects on the exports from both types of countries, and (iii) exports from developed countries are affected by a developed country's TBT more seriously than a developing country's TBT.     

The Influence of TBT on Green Technical Innovation of Chinese Agricultural Enterprise

In recent years, many countries implement the TBT in the export trade practice of agricultural products, which has greatly positive influence on the Chinese agricultural products export enterprise. On the basis of green technical innovation concept, the paper had determined the enterprise green technical innovation motivation mechanism, analyzed the influence of TBT on green technical innovation of the enterprise, and integrated Chinese reality to analyze the influence of TBT on green technical innovation of Chinese agricultural enterprise. Finally, based on the above analysis, the paper proposed corresponding suggestions to the Chinese government.