银行间外汇市场的规模比较和因素分析

该文将我国银行间外汇市场规模水平与新兴经济体比较,发现市场的“换手率”偏低,市场交易的功能并不十分突出。通过进一步探索,从实证的角度发现和证明人民币汇率的可交易性不强,表现为汇率本身的波动性不足、市场流动性与市场成交水平弱相关、市场参与者的交易存在同质化现象、头寸等管理制度对参与者的交易行为具有明显的约束。文章最后研究了发达市场上汇率的交易状态以资借鉴。     

香港人民币外汇衍生品市场现状与展望

香港三类人民币外汇衍生品交易分别使用两种不同结算汇率、两种不同交割方式,目标客户及交易功能不同,市场主体对冲汇率风险的功能主要由场外工具承担。可交割本金远期市场和无本金交割远期市场主要参与者均为银行,前者有实需的参与主体更多;常态化交易下两个市场走势较为一致,对即期汇率影响不大。外部冲击下,无本金交割远期市场使用远期人民币的波动较大,即期汇率中离岸人民币波动更大,可能带动人民币同向变化。期货交易的主要参与者是非银行机构,以交易需求为主,风险对冲和套利需求为辅。香港人民币衍生品市场发展主要源自人民币国际化进程中我国对香港离岸市场建设的大力支持。未来香港市场活跃度将继续受人民币国际化、人民币汇率波幅和预期的影响。建议扩大香港离岸人民币资金池并提升流动性管理能力,促进可交割产品更贴近服务实需;不断丰富优质人民币资产,满足人民币外汇衍生品交易对抵押物的需求;不断丰富市场主体,引导其使用好人民币无本金交割远期市场和期货市场等投机性较强的市场;不断丰富配套产品,加强对新产品和新政策的解读。     

银行问外币买卖业务：做市商制度的意义

银行间外币买卖业务采用了做市商报价驱动的竞价交易模式，这是我国金融市场建设中在交易制度安排上的全新尝试。它将推动国内外汇市场向更有效率的市场发展，实现市场参与者的“多赢”，并有助于完善人民币汇率形成机制，失去我国金融市场走向国际化。     

QDII风险 见微知著

风险剖析QDII交易风险不仅包括交易中的汇率风险,而且还涵盖交易所处环境变化所引致的市场风险与信用风险、交易主体不同所造成的操作风险以及其他一系列风险。对此,我们主要对QDII交易中的汇率风险、市场风险、国家风险和信用风险进行分析。     

QDII风险 见微知著

风险剖析 QDII交易风险不仅包括交易中的汇率风险,而且还涵盖交易所处环境变化所引致的市场风险与信用风险、交易主体不同所造成的操作风险以及其他一系列风险。对此,我们主要对QDII交易中的汇率风险、市场风险、国家风险和信用风险进行分析。     

基于贴现率与存款机率倒挂产生的无风险套息研究

一、存款利率与贴现率倒挂产生无风险套息的原理 (一)套利和套息交易.套利是一种投机形式,它指金融市场参与者利用不同月份、不同市场、不同商品之间的差价,同时买人或者卖出两种不同类的金融产品以从中获取无风险利润的交易行为.套利的对象可以是不同的利率、不同的汇率、不同的价格.     

日本衍生品市场格局、特点与启示

日本的场内衍生品市场分散在不同的交易所进行交易，监管法律也不统一。股权类和国债类衍生品在证券交易所交易，汇率和利率衍生品在东京金融期货交易所交易。[第一段]     

中国外汇衍生品市场天高海阔

人民币期权的波动率与境外汇率期权市场的联动性将进一步加强。随着更多参与者的进入,境内期权市场波动率变化的滞后时间将进一步缩短。中国外汇衍生品市场经过多年健康发展,在市场参与主体多元化的同时,交易产品也不断丰富。随着人民币汇率弹性的不断增强,人民币远掉和期权市场也得到了长足的发展。     

银行:企业进行大宗商品场外交易的助力者

近年来,境内商业银行金融市场业务发展迅猛,尤以企业客户出于风险管理目的进行的套期保值交易增长更为突出。这既是境内企业对外经济活动在质和量上增加的结果,也反映了中国金融市场的改革、人民币利率和汇率制度的演进以及外汇管理政策的放松,促进了企业和机构客户释放对冲市场风险的实际需求。同汇率、利率套期保值交易相比,大宗商品衍生品交易在国内开展的历史比较短,但它契合了企业实际业务需要,意义重大。在大宗商品产业链上,国际市场的商品价格在各类商品定价中一直占有主导地位,国际期货市场是商品价格发现的基础来源。帮助国内企业对冲国际大宗商品市场价格波动的风险,是摆在银行面前的一个重要的业务机会。本文从银行角度对如何在境内帮助企业客户对冲国际市场商品价格的风险进行了分析。     

人民币汇率定价权的实证检验

一、问题的提出 过去十多年来,外汇市场波动加剧,激发了市场参与者规避汇率风险的需求。外汇远期市场为发达国家货币提供了较好的避险工具。然而,新兴市场和发展中国家由于外汇管制和市场参与限制的广泛存在,其外汇远期市场的发展较为落后,投资者规避汇率风险的需求不能得到满足,这就诞生了无本金交割远期（Non-deliverable Forwards,简称NDE）交易。     

国际融资活动中的汇率风险防范

随着汇率改革的深入,外汇风险在国际融资中已不容小视。国际贷款与发行国际债券的融资方式使企业面临较高的汇率风险,这些汇率风险逐渐受到跨国企业的重视。而采用外汇远期交易、外汇期权交易以及货币互换交易则是跨国企业在跨国融资中规避外汇风险最有效的手段。     

时势促外汇期权发展

期权市场的起步和发展都与人民币汇率的双向波动密切相关，最终它也将成为市场参与者管理汇率波动的重要工具。     

套息交易与国际金融动荡新形式

以往发生的金融危机或多或少与国际炒家直接冲击主权货币或经济体系有关。近年来国际金融动荡出现了新形式,日元套息交易成为市场波动新根源。长期低利率及弱日元政策使日元成为了全球套息交易的主要目标。而对冲基金则是交易活动的最大参与者。在新的金融波动形式下,要防范国际市场风险,除了继续加强市场监察,尤其是加强对冲基金的监管;有关方面也应密切关注日本经济数据的变化,了解日本汇率、利率的政策走向,掌握日元资金变动的情况,防止日元利率、汇率突然变化可能给国际市场带来的冲击。     

碳的融通 碳金融

引言 碳金融泛指一切旨在减少温室气体排放的技术创新和融资活动，包括基于项目开发的投融资，碳排放权的交易和投资，相关衍生品的开发、交易和一切相关的金融中介活动。相应地，碳金融市场包括基于配额的市场和基于项目的市场，前者是指国际组织指定一个总体一定的配额，在参与者之间进行分配，参与者之间也可以进行交易，它的好处在于控制了污...     

人民币汇率形成机制的理论模型研究

外汇市场交易主体的异质性通过价格传导机制影响汇率的波动。本文从外汇市场的微观层面出发,选取外汇市场参与者行为的角度进行研究,运用博弈论分析现有机制下人民币汇率博弈主体的策略和损益函数,由此预期在外汇市场健全的情况下各交易主体的行为,建立他们之间两方不完全信息动态博弈模型,研究其对人民币汇率波动的影响,进而为完善人民币汇率形成机制提出对策。     

证券交易的透明度与信息揭示制度：理论综述

证券交易过程中，交易信息的发布、扩散和传递方式对于各类市场参与者非常重要。目前关于信息揭示制度和交易透明度对市场运行效果的影响尚存在许多争议。本文讨论了交易透明度的含义、研究者和市场机构对于交易透明度的争论、交易透明度与市场绩效的关系，以及不同交易透明性的市场之间的竞争等问题，系统总结了目前与证券交易透明度和交易信息揭示有关的理论观点，以期把握交易信息揭示程度对市场产生的影响，以及由此引起的交易透明度对市场的运行效率产生的影响。     

各国(地区)监管当局

<正>2.美国五监管机构发布换汇汇率规则2015年10月,根据《多德一弗兰克法案》的要求,美国五联邦机构发布了最终规则,为换汇交易商、主要换汇交易参与者、以证券为基础的换汇交易商、以证券为基础的主要换汇交易参与者(换汇相关实体)·确立了资本和汇率要求,这些主体都由五机构之一监管。最终规则由美国农业信贷管理局、美国联邦存款保险公司、美国联邦住房金融局、美联储和美国货币监理署发布,为不在票据交换所进行的换汇和以证券为基础的换汇建立了最小汇率要求。在非清     

人民币非交割远期交易探索

近年来跨国公司纷纷使用非交割远期(Non-deliverable Forzcards)交易来规避人民币汇率风险。人民币非交割远期交易是一种离岸形式的人民币远期交易。它不需要对人民币进行实际交割。而是通过以美元对合约汇率与实际汇率的差价进行交割来规避人民币汇率风险。人民币NDF交易不光对人民币汇率有着重要影响，同时它对我国的外汇远期市场发展也很有借鉴意义，我国应加强对它的研究。制定有效的应对措施。     

人民币双向波动下的避险抉择

未来市场双向波动可能成为常态。对此,企业应根据存量交易和增量交易的不同特点,结合市场情况,选择不同的避险工具积极防范汇率风险。     

中国金融业实施更有效监管的探讨

一、金融全球化背景下的国际金融监管新趋势 （一）金融监管理念发生了重大变化。 1、市场约束理念。市场约束在金融监管中发挥越来越大的作用，西方国家在金融监管的实践中，越来越倾向于依赖市场参与者的监督力量对金融机构进行监控。他们认为，如果市场参与者（存款人、债权人等）出于自身利益的考虑，