关于价格欺诈行为法律问题的研究

价格欺诈行为是有违诚实信用的交易原则,扰乱社会经济秩序的行为。然而,一直以来,我国价格法律法规对于价格欺诈行为的规定存在概念不准确、构成要件不确定、法律规定不一致、多处竞合的问题,导致在实践中出现多头管理,价格欺诈行为被扩大化适用。本文通过对现行相关法律规定进行梳理和分析,探讨现行法律规定存在的不足之处,并提出相应的完善方案以供借鉴。     

不正当价格行为检查如何调查取证

《价格法》从法律上明确界定了不正当价格行为是指经营者违反诚实信用原则和公认的商业道德，对实行市场调节价格的商品和服务，采取价格垄断、价格欺诈、价格歧视、低价倾销、人为哄抬价格或压低价格等手段，损害消费者或其他经营者利益，扰乱市场秩序的行为。对不正当价格行为的监督检查，在整个价格监督检查中显得十分薄弱，这不仅仅是因为不正当价格行为的种类特别繁多，     

价格欺诈法律界定的困惑与厘定

价格欺诈是扰乱社会主义市场经济秩序的违法价格行为,为了维护市场秩序,促进公平竞争,保护消费者和经营者的合法权益,国家出台了《价格法》和《禁止价格欺诈行为的规定》等文件,对于切实治理价格欺诈行为起到了一定的作用。但是,由于现行法律法规对于价格欺诈的认定界限模糊,使得价格欺诈的现实操作存在困难。本文就从当前文件中对于价格欺诈的认定困惑入手,提出价格欺诈法律的科学界定标准,并为价格欺诈的立法完善提供借鉴。     

网络购物中价格欺诈行为规制研究——以《消费者权益保护法》为视角

目前网络购物价格欺诈行为泛滥,严重侵害了消费者的合法权益。2014年3月15日,新的《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)实施,该法对网络购物价格欺诈行为进行了法律规制。在阐述网络购物价格欺诈行为概念、构成要件及表现形式的基础上,分析了《消法》对网络购物价格欺诈行为的规制,并就进一步完善《消法》网络购物价格欺诈行为规制问题提出了政策建议。     

对哄抬价格违法行为的法律分析

本文主要对哄抬价格违法行为进行研究。本文首先通过对涉及哄抬价格违法行为的行政规范性文件进行梳理和总结,探讨了哄抬价格行为的法律概念和构成要件;进而将之与价格垄断协议、滥用市场支配地位的价格垄断行为、价格欺诈行为以及不正当竞争法上的虚假宣传行为进行比较分析,最后提出进一步完善哄抬价格违法行为法律规定的建议。     

另类黑色成本

春节前夕,物价检查部门纷纷发出通报,全国各地家乐福门店在销售商品时存在虚构原价、不履行价格承诺、低标高结等价格欺诈行为。经查实,家乐福、沃尔玛等超市在部分城市的连锁店存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等欺诈行为。发改委已责成相关地方价格主管部门依法责令这些超市改正,没收违法所得,     

明码标价监管工作需改进的问题及建议

正原国家计委《关于商品和服务实行明码标价的规定》颁布实施以来,河南省焦作市价格监管机构,认真履行价格监督检查职能,大力整顿和规范市场价格秩序,重点抓好明码标价工作,有效防止了价格欺诈、价格歧视等不正当价格行为的发生,维护了经营者和消费者的合法权益,取得了显著成效,得到了市委、市政府和群众的认可。笔者试从以下     

就价格欺诈行为违法所得有关问题的探讨

正近年来,价格监督检查工作的重心已逐步转移到对市场价格行为的监管上,随着价格主管部门对价格欺诈行为打击力度不断增强和执法实践的深入,一些新问题开始显现。其中,围绕价格欺诈行为的违法所得产生了较多争议。本文试图从违法所得的概念入手,对价格欺诈行为违法所得的认定及相     

对餐饮娱乐行业价格欺诈行为表现形式、成因及治理的探讨

随着社会主义市场经济的不断发展，市场竞争的不断加剧，各种新的价格矛盾和不正当价格行为也日益凸显。近年来对餐饮和娱乐行业价格欺诈行为的投诉举报不断攀升。对此，泸州市江阳区物价局立足本地实际．及时调整价格监管工作重点和工作方式，从消费者反映较为突出的餐饮和娱乐行业价格矛盾和纠纷入手，组织实施了对餐饮和娱乐行业价格的专项治理，规范了行业价格行为，及时打击了各类价格欺诈行为，摸索出了对餐饮和娱乐行业价格监管的新路子，收到了明显效果。     

治理价格欺诈

在今年的反价格欺诈专项治理工作中，射洪县物价局按照中央、省、市价格主管部门的工作安排，结合本县实际情况：对经营行业中的价格行为进行了专项检查。现对我县价格欺诈行为的表现形式及治理对策谈几点看法。[第一段]     

市场价格行为监管的瓶颈与因应

价格是市场机制的核心,加强市场价格行为监管是完善社会主义市场经济体制的内在要求,也是推进现代市场体系建设的重要手段。目前,我国正处在市场经济转换过程中,由于市场发育不完善,市场定价机制不成熟,规范市场价格行为的约束法规有待进一步健全,导致价格串通、哄抬价格、价格欺诈、价格歧视、价格垄断、谋取暴利等不正当价格行为频频发生,但现实中又难以调查取证和认定处罚,这已经成为市场价格监管工作难于突破的瓶颈,不仅     

价格欺诈的成因分析及对策

《禁止价格欺诈行为的规定》第三条对价格欺诈行为的明确定义是:价格欺诈行为是指经营者,利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。从定义可以看出,价格欺诈行为有两个构成要件:一是行为——利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段;二是目的——欺骗、诱导消费者或     

不正当价格行为面面观

不正当价格行为面面观●刘立波世界各国普遍将不正当价格行为纳入本国竞争法的整治范围。我国也必须通过立法整治不正当价格行为。目前不正当价格行为表现形式,主要有如下几类：一、欺骗性价格表示欺骗性价格表示是各种不真实、带有欺诈与诱导性质的价格表示方法,常常与...     

价格欺诈行为浅析

近年来,国内某些大型超市出现了低标高结、标签价格和结算价格不一致等不正当现象,严重侵害了消费者利益。本文针对价格欺诈行为展开讨论,分析了价格欺诈的内涵、特征、危害及其成因,并提出了相应的解决办法。     

浅谈商业企业中的价格欺诈行为

商品的质量和价格,是消费者最为关心的两个环节。其中价格因素是消费者行为中不可轻视的环节,影响着整个经济社会发展的大局。本文从价格欺诈行为这一概念的界定出发,分析了价格欺诈行为的表现,进一步分析了价格欺诈的成因,最后提出制止价格欺诈行为的对策及措施。     

常见的几种价格欺诈形式

价格欺诈是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为,同时《禁止价格欺诈行为的规定》将当前市场上存在的虚假标价、虚假折扣、虚假馈赠等13种典型的行为明确规定为价格欺诈的行为。那在市场交易中,具体又有什么样的表现形式呢？结合今年市场价格监管年活动我们开展市场价格监管、查处价格欺诈行为的具体情况,     

做好反价格欺诈工作的几点思考

今年年初,国家发展改革委对家乐福等大型连锁超市在一些城市的部分超市存在虚构原价、低价招揽高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为进行了惩处。但是价格欺诈并不是近期才有的价格违法现象,关于价格欺诈的具体认定也早在1997年国家出台的《价格法》有     

不正当价格行为及治理路径

价格欺诈、价格垄断、低价倾销等各种不正当价格行为已经成为近年来我国市场经济发展的一个痼疾。探讨治理不正当价格行为的路径选择，已经成为进一步完善社会主义市场经济秩序亟待研究和解决的重要问题。     

家乐福价格欺诈的背后

国家发改委日前查实,家乐福在长春、上海、昆明等城市的部分超市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为2011年春节,在华风波不断的全球第二大零售企业法国家乐福又一次陷入漩涡。由于在中国部分城市的超市存在多种价格欺诈行为,家乐福受到价格主管部门的严厉处罚。     

家乐福价格欺诈的背后

国家发改委日前查实,家乐福在长春、上海、昆明等城市的部分超市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为。