基于Logistic回归的P2P平台风险预警研究

自2007年首家P2P网络借贷平台在我国成立,P2P平台凭借门槛低、效率高、操作便捷等优势迅速受到追捧,此后P2P平台呈现遍地开花之势,但是平台数量激增的背后各种风险问题就暴露出来,特别是2018年6月份以来出现的集中爆雷潮,大量P2P平台出现延期兑付、提现困难,甚至跑路等问题,一时间P2P行业陷入一片混乱,严重危害了金融行业稳定性。本文尝试建立网贷平台风险预警指标体系,通过Logistic回归分析建立P2P网贷平台风险预警模型,并从平台自身角度和外部监管监督提出建议,为P2P企业风险管理提供参考,从而为P2P行业健康持续发展做出贡献。     

P2P网络借贷风险及审计

P2P网络借贷平台的发展符合我国政府“互联网+”的政策号召,实现了资金来源和项目投资的有效重组,使得传统金融模式难以有效服务的小微企业、普通投资人和借款人享受到互联网金融福利,有利于市场有效配置资源。从长期展望来看,P2P网络借贷平台已经有了合法的地位,将会与传统金融机构相互补充、相互促进。但是伴随的风险也不容小觑,因此P2P网络借贷引入独立第三方机构外部审计,对P2P网络借贷以后的发展有着不可忽视的作用。     

P2P民间借贷平台新发展及其监管引导分析

国内外P2P借贷平台发展综述 资金掮客搭建的P2P（个人对个人）民间借贷服务平台,借助网络平台或线下丰富资源,一方面收集整理借贷需求信息,如借款人的基本信息、信用状况以及借款用途、数额、还款计划等,另一方面登记发布借贷供给信息。通过良好信息匹配模式和有效风险控制手段,提供借款人风险评级、抵质押担保办理、合同签订事宜等一系列相关服务,最终促成借贷双方资金匹配。     

网贷

背景：网贷，又称P2P网络借款。指的是那些有资金并且想理财投资的个人，通过第三方网络平台牵线搭桥，使用贷款的方式将资金贷给有需求的人。作为互联网金融最早发展的模式，网贷为很多急需资金的人提供了便捷通道，但是因为部分经营者的违规操作，网贷平台的风险急剧累积，近期全国出现多家网贷平台到期无法兑付的情况。     

P2P网络借贷平台的风险研究

P2P网络借贷平台从出现开始就吸引了业界广泛关注,中小型企业和个人不再完全依靠传统的金融机构进行存贷款业务。P2P网络借贷平台吸收大量的客户前来投资,随之而来的是大量的现金流和风险。主要有道德风险、运营风险、业务风险等,这些风险不控制便会产生连锁反应,破坏市场秩序。     

农村金融P2P网贷平台的财务风险

本文从网贷之家获取了514家P2P网贷平台2016年12月的相关数据,从中分析研究11家农村金融P2P网贷平台的财务风险。为防范农业互联网金融的财务风险,提出"PPP+P2P"相结合的发展模式,以及通过外部审计和信息披露制度来提高网贷平台的透明度。     

我国P2P网络借贷行业风险分析

P2P网络借贷是在普惠金融的背景下发展起来的.自2006年进入我国后,P2P网络借贷这一新生事物如雨后春笋般大量新增,在为我国拓宽借贷市场的同时,也暴露出了巨大的风险隐患.本文介绍P2P网络借贷概况,将我国P2P网络借贷现存的风险归类为行业风险及借贷主体风险,并对其产生的原因进行分析.     

P2P网络金融平台风险防范浅析

随着信息技术的发展,P2P网络信贷作为金融领域的一项创新网络,自2005年在英国出现以来,迅速在世界各国流行和发展起来。2007年进入我国后,发展迅猛,截至2015年9月份,我国P2P网贷平台数量达2760家,同比增长62.5%。一方面,P2P网络信贷在满足多样化的个人资金需求、提高社会闲散资金利用率及发展我国个人信用体系等方面起到积极的促进作用。另一方面,P2P网络信贷蕴含的巨大风险问题也逐渐暴露出来,网贷平台倒闭事件频频发生,其中不乏"跑路事件"。本文主要对目前P2P网络信贷面临的风险进行浅析并提出风险防范建议。     

提升银行业应对P2P冲击的能力

<正>银行如果运用好互联网工具,控制和发展好自己的P2P网贷业务,可以使传统金融信贷业务透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷着金融市场化的开放和深入,互联网企业依托"开放、平等、协作、分享"的互联网精神快速在金融领域渗透,出现了无金融牌照的互联网企业开展金融业务的现象,对有牌照的传     

新形势下促进P2P网络借贷平台健康发展的思考

随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的公布,P2P网贷行业将迎来新的发展机遇。本文结合意见稿提出的具体监管细则和P2P网贷行业发展现状进行了新的思考,具体分析了当前P2P网贷面临的问题,并提出了几点建议。     

国内外P2P网络借贷平台运营模式比较研究

P2P网络借贷作为一种新型的民间借贷方式，它的存在和发展使得社会闲散资金的配置更加合理，在弥补传统金融不足的同时也促进了我国金融体系的发展。但同时也必须认识到，P2P网络借贷在我国尚属于新鲜事物，市场的需求非常旺盛。行业门槛的缺失、借贷平台野蛮生长、完全游离在监管之外也是不争的事实。由于中国信用体制缺乏，借款人的道德风险不可避免，目前很多P2P网络借贷平台正在面临越来越多的风险。通过对国外P2P行业运营模式对比研究，可以帮助我国P2P网络借贷平台更好地运营，预防和减少P2P行业的风险，从而对平台的风险进行有效防范。     

商业银行投贷联动业务风险分析

科创型中小企业有着“轻资产、高投入、高风险”等特点,传统的银行信贷模式存在风险和收益不匹配问题,面临着“融资难、融资贵”的问题,在这种情况下,采用“股权+债权”形式的投贷联动模式应运而生。本文在介绍投贷联动含义及开展意义的基础上,介绍目前我国投贷联动业务的三种模式,分析我国投贷联动业务开展面临的主要挑战,并提出进一步完善投贷联动业务的对策建议。     

香港雷曼“迷你债券”风波回望与警示

<正>收益总是和风险相伴而生。理财产品高回报的代价是其背后隐藏的高风险,这些风险犹如"达摩克利斯之剑",不仅仅悬在银行的头顶,也悬在普通百姓(银行业消费者)的头顶要过几年的酝酿和蓄势,国内资产管理行业已从潮起于2008年的次贷冲击和金融海啸中逐渐恢复。当前,我国理财市场经过几年的快速发展已呈"井喷"态势,各类创新金融工具和投资理财产品层出不穷,资产管理业务已成为各家银行应对金融市场格局演变、利率市场化冲击以及新金融业态等外部竞争严峻挑战的重要战略。"储蓄大战""存款理财化"愈演愈烈,各家银行竞相推出高收益的理财产品,吸引普通个人消费者的眼球,     

前后截堵不良贷款

<正>三江农商行改进贷前调查,实行风险经理平行作业制度,并多角度进行贷后检查,不良贷款清收业绩创历史新高信贷资产质量是银行的生命线,四川乐山三江农村商业银行坚持前移风险防控关口,严格办贷流程,不断加强对贷款准入、发放和贷后管理等关键环节的管理力度,不良贷款清收工作取得良好业绩。贷前精耕细作。除了按一般的调查方式对借款人进行调查外,该行还从申请人的信用道德、信用品行等方面进行调查,并实行风险经理平行作业制度,对超出支行审批限额的贷款,要求客户经理和风险经理分别进行贷前调查,风险经理的风险评价报告和客户经理的调查报告均取得认可,该笔贷款才能发放。该行按照各支行(中心)的风险管控能力、业务规模进行了授权,在授权范围内的贷款,各支行(中心)可自行审批     

创新模式:推行“统贷统还”

<正>山西分行坚持在省级公司统贷上做文章,在省级财政统筹还贷上下功夫,成功搭建并在六大重点领域全面推行省级"统贷统还"发展模式,在"十三五"开局之年开创了中长期业务发展新局面。2016年,农发行山西省分行紧紧围绕总行"一二三四五六"总体发展战略,充分发挥农业政策性银行优势,紧密结合山西经济发展现状,强化责任担当,创新发展模式,坚持在省级公司统贷上做文章,在省级财政统筹还贷上下功夫,成功搭建并在六大重点领域全面推行省级"统贷统还"发展模式,在"十三五"开局之年开创了中长期业务发展新局面。全年累计审批中长期贷款470亿元,是上年的2倍;     

P2P借贷平台风险与风险控制浅析

P2P属于互联网金融的一种模式。在发展过程中一直存在争议,主要原因是P2P平台风险过高。分析了P2P平台风险的来源,分析这些风险因素对平台运营的危害性,最后提出风险控制与监管措施。     

中国农业“走出去”面临的国家风险及其防范

农业实施"走出去"战略不仅是农业企业自身发展的要求,也是我国农业可持续发展的需要。在越来越多的中国农业企业走出国门寻找投资机会的同时,它们也面临着许多事先难以预料的风险,国家风险便是其一。本文在对国家风险含义进行正确理解的基础上,分析了国家风险评估和预测的机构和方法,提出了具有针对性的国家风险防范措施。     

我国银行系P2P发展现状与困境分析

目前我国具有商业银行背景的P2P平台主要有14家,包括5家独立经营的银行系P2P平台企业及9家银行自主搭建的P2P平台。各银行系P2P选择不同的商业模式运营,从而形成了不同的业务规模与业务形式。虽然具有商业银行天然信用背书,但银行系P2P的发展过程并不顺利。对14家银行系P2P的发展现状及问题进行了分析,并试图找到合适的方法来缓解银行系P2P的发展困境。     

P2P网络借贷亟待规范

本文对P2P网络借贷平台发展概况、业务流程、风险控制、存在风险及问题进行调查、分析,提出明确监管主体、实行适度监管、引导行业自律、突破信用瓶颈等政策建议,为促进网络借贷健康发展提供参考。     

P2P风险管理和控制浅析

本文首先阐述P2P及其在我国发展过程中的三个方面的积极作用,接着重点强调P2P健康发展的关键在于信用风险的管理,从四个方面分析信用风险的有效管控措施,最后进行总结。