论《合同法》对外贸代理制的完善与发展

本文通过对大陆法系、英美法系及《国际货物销售代理公约》有关代理制度之比较,阐述了我国现行外贸代理制度的不足。与此同时,本文通过对今年所颂布的新《合同法》有关条款的分析,阐明了《合同法》对我国外贸代理制度所作出的贡献:1- 弥补了原外贸代理制度法律效力不足;2- 拓宽了《民法通则》的代理内函;3- 平衡了外贸代理中当事人间的权利义务     

外贸代理制度的问题与重构

外贸代理制形成于我国外贸体制改革过程,自其产生后就形成了独具特色的内容,并受到行政法与民商法的调整。现行对外贸代理的行政管理模式影响了外贸代理的实际运用,而法律规范间的不融合也导致外贸代理制产生一些理论与实践的问题。外贸代理制度的重构模式,既需要满足法律体系的内在逻辑性要求,也需要满足各方利益均衡的要求。     

关于税款滞纳金制度的研究与建议

《中国人民共和国税收征收管理法》及其实施细则引入了税款滞纳金制度,体现了税收制度设计上的巨大进步。滞纳金制度对于督促纳税人及时解缴税款、提高纳税遵从度,降低征管成本有不可替代的作用。但随着经济的发展,我国的税款滞纳金制度的滞后性开始凸显,存在豁免条件不清晰、计算期限与实际执行期限不一致、行政法衔接冲突等理论和实践问题。本文通过对滞纳金的起源、制度本身的设计以及执行口径、国际税款滞纳制度比较等内容分析,探讨提出了完善现行滞纳金制度的建议。     

我国外贸代理制度探析

外贸代理机制的优势是显而易见的,也得到国际社会的普遍认同和推广。在外贸代理制度日趋完善的今天,立法机构、政府、企业、与外贸代理有关的主体都应更加关注代理制度在国际贸易中作用,并对其进行完善。     

关于我国外贸代理制度的思考与重构

代理 ,是商品经济发展的产物。外贸代理 ,在现代商业经济中起着不可或缺的作用。过去我国由于商品经济长期不发达 ,外贸代理法律制度缺乏必要的社会经济条件 ,其结果是外贸代理法律制度的贫乏与苍白。这对我国目前市场经济的发展产生了负面影响。文章试图对我国外贸代理立法和实务加以检讨和反思 ,重新构建一套科学的外贸代理法律规范体系。     

我国外贸代理制度探析

外贸代理机制的优势是显而易见的，也得到国际社会的普遍认同和推广。在外贸代理制度日趋完善的今天，立法机构、政府、企业、与外贸代理有关的主体都应更加关注代理制度在国际贸易中作用，并对其进行完善。     

新形势下我国外贸代理制的实务分析

作者首先从代理着手,介绍了当今世界两大法系下的代理制度。继而结合中国外贸体制改革的轨迹分析了中国传统意义上的外贸代理制度,以及不断完善的中国外贸代理法律体系。最后,作者从国际贸易的业务实践出发,着重分析了代理协议,欲以此为突破口进一步规范外贸代理业务。     

对我国外贸代理制度的法律思考

<正> 对外贸代理制,我国的立法及司法实践现已明显滞后。在外贸代理业务中,委托人与代理人权责不够清晰,争议时有发生。本文认为,汲取大陆法系、英美法系的成功经验,完善我国有关行纪制度的立法;及时参加《国际货物销售     

进一步完善我国外贸代理的法律制度

外贸代理制在我国虽然已推行多年，但实际效果并不理想，造成这种结果的原因是多方面的，法律法规的不完善是其中最重要的原因之一。本文分析了外贸代理的法律性质、《合同法》的颁布对外贸代理的促进、以及从放开外贸经营权以完善外贸代理行为产行的基础、健全我国代理法律制度、加入《国际货物销售代理公约》等方面阐述了如何进一步完善我国外贸代理制度。     

商标新增价值分享机制——以物权添附制度为视角

知识产权与物权都是绝对权,这一特性为商标法上适用物权的添附制度提供了理论的依据,商标添附制度主要是基于我国现行《商标法》采用注册原则取得商标权,而注册制在司法实践中体现为绝对保护在先权利原则,造成了在后权利人(或商标价值创造者)与注册商标持有者之间发生的冲突而适用的一种制度。