科技金融及其培育

科技创新需要足够的资金投入,需要科技与金融深度结合。发展科技金融的实质是要求包括商业性银行在内的各类金融机构都能成为科技金融的主体。这是当前金融创新的一个重要方面。科技创新最为缺乏资金,最需要资金投入的孵化新技术阶段是需要科技金融进入的阶段,这个阶段的投资是风险投资。风险投资者参与创新和创业项目的股权投资,固然有高风险高收益的引诱,但其基本条件是得到科技金融的支持。这就需要针对现有的金融机构和金融资本的特性,以必要的制度安排进行引导、激励和培育。尤其是发展创新创业风险投资基金。     

我国科技金融发展的财政配套机制研究

配套机制建设对科技金融发展具有促进创新资源与要素有效整合、推动产业发展等功能。首先对科技金融发展的配套机制研究文献进行了梳理。基于实践研究发现,我国科技金融发展的财政保障机制建设取得了重大进展,但是目前还存在引导基金绩效评价体系尚未建立、风险补偿资金使用受到限制等不足。深入发展科技金融,需要突破一些体制和政策障碍,建立有效的财政保障机制,如探索财政支持方式多元化、建立健全引导基金绩效评价体系、拓宽风险补偿资金来源渠道等。     

强监管背景下金融创新路径选择与体系构建

加强金融监管背景下,金融结构改革更好服务实体经济与产业结构优化。从供给侧结构性改革的需求端将金融创新路径聚焦在普惠金融、绿色金融和科技金融三个方向。普惠金融创新体系基于商业银行供给结构改革,互联网金融服务线上中小微企业、"三农"等弱势群体,社区银行和民营银行物理网点服务线下中小微企业、"三农"等弱势群体,发展多层次资本市场以及相关担保、征信、评级等配套市场。绿色金融创新体系基于国际经验比较,从绿色金融专业机构和绿色金融产品等构成要素以及绿色金融全流程配套改革两个方面进行构建。科技金融创新体系从覆盖科技创新型企业不同发展阶段的融资体系以及为金融服务的科技创新引导基金、知识产权评估与交易市场、专业科技担保机构等配套市场两个层面进行构建。     

江苏科技金融与科技创新互动发展研究

科技与金融是经济发展的两大重要引擎。界定了科技金融内涵,揭示了科技金融与科技创新的相互作用机理,利用统计数据对我国和江苏科技金融与科技创新各变量进行了单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验。研究结果表明：我国科技创新能有效带动科技金融发展规模的扩大,但科技金融对科技创新发展的促进作用还不够显著,科技与金融结合还有较大提升空间;江苏科技金融能有效带动科技创新投入,科技创新产出对科技金融发展具有积极的正反馈效应,公共科技金融对科技创新发展起主导作用,市场科技金融对科技创新产出的助推作用有待增强。最后,提出了促进江苏科技金融与科技创新互动发展的对策建议。     

光谷与硅谷:科技金融模式创新借鉴及路径选择

武汉东湖国家自主创新示范区面临如何借鉴美国科技金融创新硅谷模式,如何利用硅谷成功经验提升总体创新实力的问题。侧重于东湖示范区科技金融改革创新,基于东湖示范区科技金融改革创新的基本状况,对比美国硅谷的科技金融创新模式,提出了构建科技金融区域协同创新中心、构建互联网金融创新服务平台、加强科技金融创新文化建设、探索科技金融模式创新、构建金融支持科技成果转化机制的对策建议。     

科技型小微企业金融支持探讨

资本、技术和人才结合是实现科技型小微企业发展的前提,然而科技型小微企业长远发展潜力和短期发展不确定的矛盾制约了逐利性资本的投入。科技型小微企业的发展规律显示,金融资本与技术创新的结合依赖于活跃的投融资环境和丰富的科技金融创新模式,其根本在于企业培育和金融支持对接。据此,深入探讨了政府主导下的企业培育策略,包括开放实验室、培育企业信用、建立创业引导基金和科技专项资金竞争性分配方式等。同时,探讨了金融对接举措,包括建立信息平台、给予风险补贴、顺畅退出机制等。在此基础上,提出了针对科技型小微企业的科技金融创新模式。     

金融发展对科技创新影响的实证研究--基于北京市和上海市的比较分析

文章采用1991-2012年北京市和上海市的时间序列数据对金融发展与科技创新之间的关系进行实证研究。首先介绍北京市和上海市金融发展和科技创新的现状,其次构建模型进行协整分析检验,并采用格兰杰因果检验方法来说明金融发展对科技创新的影响,研究结果表明：北京市的金融发展能够促进科技创新,而科技创新并不能反过来促进金融发展,两者之间是单向因果关系;上海市金融发展与科技创新之间是双向因果关系,金融发展促进科技创新,科技创新也能反过来促进金融发展。最后提出优化发展环境,促进金融发展,营造金融生态环境,加快金融改革创新等相关建议。     

区域科技创新与科技金融系统协同发展运行机理分析

区域科技创新需要得到科技金融的支持,区域科技金融的发展亦需要科技创新的支撑,二者协同发展,为区域知识经济增长提供强大引擎。在介绍区域科技创新与科技金融系统主客体要素的基础上,分析了区域科技创新与科技金融系统协同发展的驱动力,构建了区域科技创新与科技金融系统协同发展的系统动力学模型,揭示了系统协同发展的运行机理,并由此建立区域科技创新与科技金融系统协同发展管理模型,进而提出实现系统协同发展策略。     

苏州政府引导基金实践及对国企科创资本运营的启示

苏州工业园区政府引导基金的实践经验,可借鉴于国有大企业科技园区建立科技创新引导基金,提高国企科技创新资源配置效率。本文从国有大企业开放式创新投入资金的运营入手,探索如何发挥市场高效率配置资源的优势,提升国企科技创新效果,落实国有大企业在国家创新驱动战略中的作用。在强调国有资本运营原则下,国企科技创新引导基金可采用市场方式提高效率,形成母子基金管理架构,最终形成国企科创资本运营的生态协同创新体系。     

我国科技创新基金绩效评价研究——以中部D市W区为例

本文在建立科技创新基金输出输入指标体系的基础上,利用DEA/PCA综合分析方法和多元线性回归模型,以中部D市W区支持的40家中小企业为样本,核算项目实施的投入产出能力及绩效水平,分析决定科技创新基金运行效率的因素。结果显示,大部分科技创新基金支持项目运行效率有待提高,影响科技创新基金效率的主要因素是科研经费的投入、新增就业人员数和研发人员数。     

政府干预、金融科技创新与经济高质量发展研究——基于动态博弈视角的解释

文章以金融创新风险为核心,构建了包含金融科技企业和政府干预的动态博弈模型.博弈结论表明:政府对金融科技企业干预的实质是风险分担问题,政府有意愿将金融创新风险转嫁给金融科技企业;政府对金融科技企业的干预意愿取决于金融科技企业初始发展策略.在不完全信息下,政府干预和金融科技创新发展之间存在两个均衡:低效均衡和帕累托均衡.对此,减少政府干预、加速金融科技创新、推动经济高质量发展存在两条路径:一是提升政府治理能力,为金融科技企业承担更多金融创新风险;二是增强政府对金融科技企业的知识认知,为金融科技创新制定更好的政策.     

科技创新与金融创新耦合机制分析及评价研究——基于河南省六大产业的实证分析

通过分析科技创新与金融创新间的相互作用,把握科技创新与金融创新耦合发展机理,构建科技创新与金融创新子系统耦合度模型与复合系统耦合协调度模型,并基于2013—2017年河南省六大产业的科技创新与金融创新发展数据进行实证分析。该模型具有一定普适性,可为河南省或其他地区的科技创新与金融创新协调发展提供科学方法与决策参考。     

探讨科技创新与金融投资合作共赢的机制构建

科技和金融的融合主要体现在两个方面,即金融科技和科技金融.金融科技指的是现代技术在金融活动中的运用.科技金融指的是金融部门对科技创新提供的例如科技贷款和科技投资等金融服务,科技金融不仅促进了科技的进步,也促进了经济的迅猛发展.金融科技和科技金融贷款高风险性的特性由科技活动的不确定性决定.本文主要对科技创新和金融投资结合中出现的问题进行了分析,也对如何促进科技创新和金融投资合作共赢机制的建立进行了探讨.     

金融科技与传统金融比较分析——基于广东省金融科技创新实践案例

广东作为改革开放排头兵,率先将推进金融科技创新发展作为深入实施创新驱动发展战略核心动力,在金融科技领域涌现出一批具有开创性、示范性、引领性的创新成果,加快金融产业转型升级,走出一条具有广东特色的金融科技创新实践道路.因此,在比较分析金融科技与传统金融基础上,归纳总结广东省近几年在金融科技创新实践当中的主要做法与突出成效,为深入推动我国金融科技创新提供有益参考借鉴.     

评《区域金融创新、科技创新与经济增长》

金融与科技创新在现代经济社会中发挥着越来越重要的作用.韩孺眉 和畅春玲的著作《区域金融创新、科技创新与经济增长》从金融与科技创 新效率角度深入探讨了经济增长.厘清金融创新、科技创新与经济增长三 者之间的关系,从理论角度探究金融与科技创新对经济增长的影响,探究 实现经济可持续增长的内在因素.该书主要内容及特点如下: (1)科学构建创新效率评价指标体系.在界定金融创新、科技创新 内涵的基础上,对金融创新、科技创新与经济增长之间的关系进行了理论 综述.     

试论金融衍生工具在防范开放式基金流动性风险中的应用

开放式基金是全球投资基金的主流形式 ,但是作为证券市场的一个金融创新品种 ,开放式基金具有市场风险、管理风险和流动性风险。其中流动性风险是其他风险在基金管理公司整体经营方面的综合体现。文章认为基金管理公司运用金融衍生工具对冲风险 ,是降低开放式基金风险的有效途径。     

论地方政府科技基金在区域发展中的作用

借助政府科技基金提升区域科技实力和科技创业氛围业已成为许多发达国家政府的共同选择,我国不少地方政府也设立了政府科技基金。在探究政府科技基金性质和特点的基础上,认为,政府科技基金主要应通过激励创新、扶助创业、便利融资、优化服务,促进区域在若干重点产业领域和重点发展环节创新能力的提升,从而为区域经济长期、高速、健康的发展发挥助推作用。同时,实现基金管理中全方位的制度创新对于改进基金在促进区域发展中的效率具有重要意义。     

金融科技对中小企业创新的影响

通过深化金融模式创新和优化金融产品供给，金融科技能够为中小企业创新融资和风险管理提供丰富的解决方案，因此，金融科技是服务中小企业创新的重要引擎。基于2016—2020年中小板上市公司的数据，利用Python爬虫技术构建金融科技指数，实证探究金融科技对中小企业创新的影响及其内在作用机制。结果表明，金融科技对中小企业创新具有显著的促进作用。从影响机制看，金融科技能够有效降低信息不对称性和融资成本，缓解中小企业融资约束，从而促进其开展创新活动。从地区环境来看，在金融发展落后的地区，金融科技对中小企业创新的激励作用更加显著；从市场环境来看，在市场竞争激烈的条件下，金融科技对中小企业创新的激励作用更加显著。     

科技金融创新与我国经济增长效应研究

经济增长依靠科技推动,科技产业发展需要金融创新助推。阐释了对科技金融创新的理解,基于科技型中小企业发展视角,运用数据图表和IS-LM模型,分析了科技金融创新对经济增长的作用效应。研究结果显示：适度的科技金融创新与经济增长之间存在正相效应;非理性、过度的科技金融创新与经济增长之间会出现负相效应,据此提出政策建议。     

促进科技成果资本化的模式与举措

科技成果资本化是科技成果转化的重要途径,也是产学研协同创新的重要纽带。在大众创业、万众创新的环境下,促进科技成果资本化具有重要的现实意义。目前,我国科技成果资本化还存在有效需求不足、供给脱节、外部支撑不够等问题。为此,亟须巩固企业的创新主体地位,灵活选择作价投资、金融协作、内部转化、成果交易等发展模式;构筑全程化科技管理机制,优化成果转化政策基金组合,规范科技成果评估定价机制,拓展区域性科技资本市场,完善科技转化服务平台,以推动政产学研金协同创新。